Можегов Андрей Геннадиевич

Дело № 1-674/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 6 июня 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Размысловой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Черкасовой Н.А.

с участием: государственного обвинителя - Игнатова Б.А.

защитника-адвоката Мулина В.Н., удостоверение и ордер

подсудимого Можегова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ уголовное дело в отношении

Можегова А.Г., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Можегов А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

17 января 2011 года около 21.30 Можегов А.Г., находясь в кв.... д.... по ул. ... г. Сыктывкара, совместно с П.И. и распивая с последним спиртные напитки, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к П.И., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, взял в руки кухонный нож, используемый в качестве оружия, подошел к П.И., который стоял к нему спиной возле дивана в комнате вышеуказанной квартиры и с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес им один удар в жизненно-важный орган - в область позвоночника П.И., отчего последний испытал сильную физическую боль. В результате преступных действий Можегов А.Г. причинил П.И. телесные повреждения в виде: одиночной колото-резаной раны в проекции 5-го грудного позвонка справа по околопозвоночной линии, проникающей в позвоночный канал грудного отдела позвоночника с повреждением спинного мозга и с нарушением функции левой нижне...

...й конечности (снижение силы мышц разгибателей левого бедра, снижение чувствительности). Данные повреждения по признаку опасности доя жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Можегов А.Г. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего П.И.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, при этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Можегов А.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Можегова А.Г. по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), как причинение тяжкое вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ.

Можегов А.Г. впервые совершил умышленное преступное деяние, которое отнесено законом к категории тяжких, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание то, что Уголовным законом за преступление, совершенное Можеговым А.Г. предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности Можегова А.Г., с целью исправления последнего суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая привлечение Можегова А.Г. к уголовной ответственности впервые, наличие смягчающих обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, мнение потерпевшего П.И., отношение виновного к содеянному, суд, находит возможным, назначить ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ. Указанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Можегова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Возложить на Можегова А.Г. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных по месту жительства, периодически являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не совершать правонарушений, быть трудоустроенным.

Меру пресечения в отношении Можегова А.Г. до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный на основании ч.2 ст.375 УПК РФ вправе в течение кассационного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока

Председательствующий О.Ю. Размыслова

Приговор вступил в законную силу 17.06.2011 года.