Можирин Роман Игоревич
Дело 2-1339/2021 ~ М-25/2021
В отношении Можирина Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-1339/2021 ~ М-25/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дубовской Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Можирина Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Можириным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 1339/2021 18 февраля 2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
при секретаре Савченковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Можирину Роману Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Можирина Р.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122723 рубля 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9654 рубля 47 копейки, обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство марки <данные изъяты> 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 334369 рублей 63 копейки.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство, выраженное в письменной форме, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, а также об отмене обеспечительных мер.
Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав материалы дела, принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Истцу последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны, что вид...
Показать ещё...но из заявления.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11.01.2021 в рамках гражданского дела № приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки <данные изъяты> 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN № (л.д. 81-82).
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку судом принят отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Можирину Р.И., суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены мер по обеспечению иска, наложенных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ст. 144, ст. 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ Публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к Можирину Роману Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Производство по делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на транспортное средство марки <данные изъяты> 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN №.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья:
Свернуть