Мозоль Валентина Сергеевна

Дело №2-2008/20 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мозоль Е.В., Муравьёвой В.С., Мозоль С.С. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) обратился в суд с иском к Мозоль Е.В., Мозоль (Мураьёвой) В.С. и Мозоль С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте № сумме <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Мозоль С.Н. был заключён эмиссионный контракт №, в связи с чем Мозоль С.Н. выдали кредитную карту с лимитом в <данные изъяты> под 17,9% годовых, а Мозоль С.Н. обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, согласованные указанными лицами. Впоследствии Мозоль С.Н. умер, предполагаемые наследники – ответчики. Поскольку имеется задолженность по кредитной карте, постольку Сбербанк просит суду удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, где судебные извещения не получают. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их о...

...тсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Мозоль С.Н. был заключён эмиссионный контракт №, в связи с чем Мозоль С.Н. выдали кредитную карту с лимитом в <данные изъяты> под 17,9% годовых, а Мозоль С.Н. обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, согласованные указанными лицами.

Факт использования кредитной картой подтверждается данными о движении денежных средств по счёту.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ Мозоль С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правилам п.1 ст. 1152 и п.1 и п.2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследственное дело после смерти Мозоль С.Н. не заводилось (ответ НОНП от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом проведена проверка имущества умершего, однако транспортных средств, самоходных машин, судов, а также недвижимого имущества за ним инее зарегистрировано на день смерти, что подтверждается соответствующими данными из уполномоченных регистрирующих органов. Также не имеется жилого помещения, полученного в порядке приватизации.

На день смерти с умершим были зарегистрированы по данным поквартирной карточки – Мозоль С.С. и Мозоль (Муравьёва) В.С.

Учитывая, что какого-либо наследственного имущества после смерти Мозоль С.Н. не установлено, истец не представил суду достаточных доказательств того, что ответчики действительно приняли наследство после смерти Мозоль С.Н., а также его состав, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Мозоль Е.В., Муравьёвой В.С., Мозоль С.С. о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2020 года.