Мозжегорова Мария Даниловна

Дело № 2-1426/2025

УИД: 23RS0006-01-2025-000515-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 26 июня 2025 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тростянского В.А.,

при секретаре – Пискловой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мозжегорова О.П. к Барабаш З.М., Грасько О.В., Канищеву Е.В., муниципальному образованию город Армавир, Черноног К.В., Борисову А.Ю., Яковлеву О.Е., Моргунову Е.А., Кулиничу С.С., Нарахуновой Н.В., Шкуринову В.В. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шкуриновой В.В., Наговициной В.Д., Пасечниковой Л.В., Кузиковой Т.В., Плахута Н.И., Шевченко Т.Н. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Мозжегоров О.П. обратился в суд с иском (с учётом уточнения состава надлежащих ответчиков) к Барабаш З.М., Грасько О.В., Канищеву Е.В., МО г.Армавир, Черноног К.В., Борисову А.Ю., Яковлеву О.Е., Моргунову Е.А., Кулиничу С.С., Нарахуновой Н.В., Шкуринову В.В. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шкуриновой В.В., Наговициной В.Д., Пасечниковой Л.В., Кузиковой Т.В., Плахута Н.И., Шевченко Т.Н об устранении препятствий в регистрации по месту жительства Мозжегоровой Э.К. Свои требования мотивирует тем, что зарегистрирован в <...> где в жилом доме литер Еее1е23, общей площадью 124.3 кв.м на правах сособственника с долей 1/120 владеет жилым помещением с изолированным входом в виде комнат №№119-122 общей площадью 38,4 кв.м, ж...

...илой площадью 27,1 кв.м.

Согласно свидетельству о регистрации права на жилой дом литер Еее1е23, на 01.08.2013 сособственниками жилого дома литер Еее1е23 также являются ответчики и мать истца – Мозжегорова М.Д.

Помимо жилого дома литер Еее1е23 право собственности истца в доле 1/120 распространяется и на другие жилые дома, расположенные по адресу ул. <...>

В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирован его сын - Мозжегоров Д.О., который с 19.06.2024 состоит в браке с Мозжегоровой Э.К., с которой совместно проживает в спорном жилом помещении.

05.12.2024 у Мозжегоровой Э.К., состоящей на регистрационном учёте в Ставропольском крае, филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Армавире принял заявление о регистрации её места жительства по адресу ул. <...> совместно с заявлением истца и его матери Мозжегоровой М.Д. об их согласии с проживанием Мозжегоровой Э.К. по данному адресу.

Ответчики в МФЦ не явились, их подписи под заявлением истца отсутствуют. По этой причине отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру 13.12.2024 отказал Мозжегоровой Э.К. в регистрации по указанному адресу. Предложение истца к ответчикам, о направлении в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру письменного согласия в регистрации Мозжегоровой Э.К., ответчиками не было исполнено.

Истец просит суд обязать ответчиков не чинить Мозжегорову О.П. препятствия в регистрации Мозжегоровой Э.К. по месту жительства по адресу: <...>, и придать решению суда силу основания для регистрации Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру по месту жительства Мозжегоровой Э.К. без совместной подачи заявления долевыми собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <...>.

В судебное заседание истец Мозжегоров О.П. и его представитель Мозжегоров А.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили удовлетворить иск в полном объёме.

Третьи лица Мозжегорова Э.К., Мозжегоров Д.О., Мозжегорова М.Д., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержали исковые требования Мозжегорова О.П., просили иск удовлетворить.

Ответчики Борисов А.Ю., Яковлев О.Е., Кузикова Т.В., Плахута Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчики Барабаш З.М., Грасько О.В., Канищев Е.В., представитель муниципального образования город Армавир, Черноног К.В., Моргунов Е.А., Кулинич С.С., Нурахунова Н.В., Шкуринов В.В., Шкуринова В.В., Наговицина В.Д., Пасечникова Л.В., Шевченко Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Мозжегоров О.П. в доле 1/120 является собственником жилых помещений, расположенных по адресу <...>, в том числе жилого дома литер Еее1е23, где в жилом помещении в виде комнат №№119-122 общей площадью 38,4 кв.м, жилой площадью 27,1 кв.м, проживают сын истца – Мозжегоров Д.О., и невестка истца – Мозжегорова Э.К., которые с 19.06.2024 состоят в зарегистрированном браке. Истец зарегистрирован в <...> по адресу <...>, фактически проживая по <...>. Сын истца - Мозжегоров Д.О., также зарегистрирован по адресу <...>.

Ответчики являются долевыми собственниками жилых помещений, расположенных по адресу <...>, что следует из сведений Росреестра, предоставленных по запросу суда.

05.12.2024 в филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Армавире было подано заявление Мозжегоровой Э.К. о регистрации её места жительства по адресу <...>, совместно с заявлением истца и третьего лица Мозжегоровой М.Д. об их согласии с проживанием Мозжегоровой Э.К. по данному адресу. Ответчики заявлений о согласии с регистрацией Мозжегоровой Э.К. по адресу <...> не подали.

Из письма отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру от 13.12.2024 следует, что Мозжегоровой Э.К., отказано в регистрации по месту жительства в <...> по адресу <...>, в связи с отсутствием письменного согласия на вселение всех участников долевой собственности. Рекомендовано обратиться в суд с иском об устранении помех в пользовании жилым помещением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. 08.12.2020), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

В соответствии с абз. 2 п.4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила.

Таким образом, регистрация по месту жительства (месту пребывания) не право, а обязанность граждан. Пунктами 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрены правила, регулирующие права пользования жилым помещением членов семьи собственника.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Поскольку спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности истца Мозжегорова О.П., третьего лица Мозжегоровой М.Д. и ответчиков, с учетом положений ч.1 ст. 247 ГК РФ, для регистрации гражданина по указанному адресу необходимо согласие всех сособственников.

Таким образом, требование истца об обязании ответчиков не чинить препятствий в регистрации Мозжегоровой Э.К. по месту жительства по адресу: <...>, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мозжегорова О.П. к Барабаш З.М., Грасько О.В., Канищеву Е.В., муниципальному образованию город Армавир, Черноног К.В., Борисову А.Ю., Яковлеву О.Е., Моргунову Е.А., Кулиничу С.С., Нарахуновой Н.В., Шкуринову В.В. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шкуриновой В.В., Наговициной В.Д., Пасечниковой Л.В., Кузиковой Т.В., Плахута Н.И., Шевченко Т.Н. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства – удовлетворить.

Обязать ответчиков Барабаш З.М., Грасько О.В., Канищеву Е.В., муниципальному образованию <...>, Черноног К.В., Борисову А.Ю., Яковлеву О,Е., Моргунову Е.А., Кулиничу С.С., Нарахуновой Н.В., Шкуринову В.В. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шкуриновой В.В., Наговициной В.Д., Пасечниковой Л.В., Кузиковой Т.В., Плахута Н.И., Шевченко Т.Н. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства не чинить препятствия в регистрации Мозжегоровой Э.К., <...> года рождения, по месту жительства по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для регистрации Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру по месту жительства Мозжегоровой Э.К. <...> года рождения без совместной подачи заявления долевыми собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <...>.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2025 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>