logo

Мстоян Джемма Пашиковна

Дело 2-2081/2024 ~ М-1231/2024

В отношении Мстояна Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-2081/2024 ~ М-1231/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Дедовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мстояна Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мстояном Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2081/2024 ~ М-1231/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дедова Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Квадра"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6829012680
ОГРН:
1056882304489
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мстоян Джемма Пашиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расоян Асан Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расоян Руслан Осеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расоян Сусанна Мирзаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расоян Тегмигна Осеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ростомян Сурик Асанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слоян Але Шириновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2081/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2024 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Курасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра» к Слоян Але Шириновне, Мстоян Джемме Пашиковне, Расоян Асану Алиевичу, Расоян Руслану Осеевичу, Расоян Сусанне Мирзаевне, Расоян Тегмигне Осеевне, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,

установил:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Слоян Але Шириновне, Мстоян Джемме Пашиковне, Расоян Асану Алиевичу, Расоян Руслану Осеевичу, Расоян Сусанне Мирзаевне, Расоян Тегмигне Осеевне о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС за период с апреля 2019 года по август 2021 года в общем размере 123 279,23 руб., пени в размере 97 271,12 руб., судебных расходов 5 406 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 123 279,23 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную ...

Показать ещё

...тепловую энергию, истец просит взыскать с них задолженность в сумме 123 279,23 руб., пени в размере 97 271,12 руб.

Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО8.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>

Собственниками квартиры <адрес> с 2012 года являлись Расоян Сусанна Мирзаевна, ФИО7, ФИО8.

Согласно выписке из домовой книги в квартире в спорный период были зарегистрированы Мстоян Д.П., Расоян Р.О. (до 28 декабря 2020 года), Расоян Р.О. (до 13 мая 2021 года), Расоян Т.О. (до 01 мая 2019 года), Расоян А.А. (до 06 августа 2019 года), Слоян А.Ш. (до настоящего времени), несовершеннолетние ФИО12, ФИО7

В соответствии с п. 64 Правил (№ 354) потребители ресурсов вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации).

Согласно п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; и в домовладениях.

Таким образом, порядок оплаты коммунальных услуг в МКД зависит от выбранного жильцами способа управления либо от решения собственников помещений в МКД.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3 Правил).

Соответственно, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

АО «Квадра» (ранее ОАО Квадра) в Липецкой газете за 7.02.2014г. разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).

Между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

Из представленных квитанций следует, что ответчики производили частично оплату за коммунальные услуги, что подтверждает принятие условий договора поставки тепловой энергии и ГВС.

За период с апреля 2019 года по август 2021 за ответчиками образовалась задолженность в размере 123 279,23 руб.

С учетом разных периодов регистрации и периода открытия отдельных лицевых счетов, задолженность распределяется следующим образом:

За период с апреля 2019 года по май 2019 года в размере 12 802,14 руб. задолженность подлежит взысканию с Слоян Але Шириновны, Мстоян Джеммы Пашиковны, Расояна Асана Алиевича, Расояна Руслана Осеевича, Расоян Сусанны Мирзаевны, Расоян Тегмигны Осеевны, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке.

С июня 2019 года август 2019 года задолженность в размере 14 499,10 руб. подлежит взысканию с Слоян Але Шириновны, Мстоян Джеммы Пашиковны, Расояна Асана Алиевича, Расояна Руслана Осеевича, Расоян Сусанны Мирзаевны, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке.

За период сентября 2019 года по декабрь 2020 года задолженность в размере 59 126,49 руб. подлежит взысканию с Слоян Але Шириновны, Мстоян Джеммы Пашиковны, Расояна Руслана Осеевича, Расоян Сусанны Мирзаевны, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке.

За период января 2021 года по май 2021 года задолженность в размере 28 345,68 руб. подлежит взысканию с Слоян Але Шириновны, Расояна Руслана Осеевича, Расоян Сусанны Мирзаевны, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке.

За период с июня 2021 года по август 2021 года с Слоян Але Шириновны, Расоян Сусанны Мирзаевны, ФИО7, ФИО8 подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 8 505,82 руб. в солидарном порядке.

Доказательств оплаты, контррасчета заявленной суммы ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка за указанный период не соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая период ковидных ограничений и иные, имеющие для дела существенные обстоятельства, суд находит правовые основания для ее снижения и считает возможным взыскать с ответчиков неустойку в общем размере сумме 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку требования были удовлетворены судом с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 406 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с Слоян Але Шириновны, Мстоян Джеммы Пашиковны, Расояна Асана Алиевича, Расояна Руслана Осеевича, Расоян Сусанны Мирзаевны, Расоян Тегмигны Осеевны, ФИО7, ФИО8 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с апреля 2019 года по май 2019 года в размере 12 802,14 руб., пени в размере 1 000 руб.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с Слоян Але Шириновны, Мстоян Джеммы Пашиковны, Расояна Асана Алиевича, Расояна Руслана Осеевича, Расоян Сусанны Мирзаевны, ФИО7, ФИО8 в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июня 2019 года по август 2019 года в размере 14 499,10 руб., пени в размере 1 500 руб.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с Слоян Але Шириновны, Мстоян Джеммы Пашиковны, Расояна Руслана Осеевича, Расоян Сусанны Мирзаевны, ФИО7, ФИО8 в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период сентября 2019 года по декабрь 2020 года в размере 59 126,49 руб., пени в размере 4 000 руб.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с Слоян Але Шириновны, Расояна Руслана Осеевича, Расоян Сусанны Мирзаевны, ФИО7, ФИО8 в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период января 2021 года по май 2021 года в размере 28 345,68 руб., пени в размере 3 000 руб.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с Слоян Але Шириновны, Расоян Сусанны Мирзаевны, ФИО7, ФИО8 в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июня 2021 года по август 2021 года в размере 8 505,82 руб., пени в размере 500 руб.

Взыскать в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке с Слоян Але Шириновны, Мстоян Джеммы Пашиковны, Расояна Асана Алиевича, Расояна Руслана Осеевича, Расоян Сусанны Мирзаевны, Расоян Тегмигны Осеевны, ФИО7, ФИО8 возврат государственной пошлины в размере 5 406 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2024 года

Председательствующий Е.В. Дедова

Свернуть

Дело 2-261/2013 (2-3637/2012;) ~ М-3614/2012

В отношении Мстояна Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-261/2013 (2-3637/2012;) ~ М-3614/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Сурниной Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мстояна Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мстояном Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-261/2013 (2-3637/2012;) ~ М-3614/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сурнина Людмила Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК "Левобережная"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мстоян Джемма Пашиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расоян Асан Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расоян Сусанна Мирзаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расояфн Эдик Расоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слоян Але Шириновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-261/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2013 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Колесниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Левобережная» к Расоян С.М., Расояну А.А., Слоян А.Ш., Расояну Э.Р., Мстоян Д.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Левобережная» обратилась в суд с иском к Расоян С.М., Расояну А.А., Слоян А.Ш., Расояну Э.Р., Мстоян Д.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Расоян С.М. является собственником квартиры <адрес> <адрес>. Совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрированы Расоян А.А., Слоян А.Ш., Расоян Э.Р., Мстоян Д.П., а также малолетние Ростомян А.С., 2006 года рождения, Ростомян А.С., 2008 года рождения, Мстоян Р.Д., 2003 года рождения, Мстоян К.О., 2012 года рождения и несовершеннолетние Расоян Р.О. и Расоян Т.Р.

С (дата) многоквартирный дом <адрес> находится на обслуживании ООО «УК «Левобережная». Истцом своевременно направлялись в адрес ответчиков счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако в течение длительного времени ответчики не выполняют обязанности по оплате.

За период с ноября 2011 г. по (дата) за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которую истец и просил взыс...

Показать ещё

...кать с них в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.В. Медянская поддержала исковые требования, уточнив, что задолженность по содержанию жилья просит взыскать с собственника квартиры Расоян С.М., по оплате коммунальных услуг - солидарно со всех совершеннолетних проживающих и зарегистрированных по данному адресу лиц.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение в виде четырёхкомнатной квартиры, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит в на праве собственности Расоян С.М.

Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи Расоян А.А., Слоян А.Ш., Расоян Э.О., Мстоян Д.П., а также несовершеннолетние Расоян Р.О., Расоян Т.О., Мстоян Р.Д., Растомян А.С., Ростомян В.С., Мстоян К.О.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, обязанными по внесению платы за содержание жилья являются собственники жилого помещения.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании решения внеочередного общего собрания в форме заочного голосования собственников многоквартирного дома <адрес> от (дата) этот дом находится на обслуживании ЛЛЛ «УК «Левобережная» с (дата)

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из представленных истцом выписки из лицевого счета и расчета, задолженность ответчиков по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) составляет <данные изъяты> коп. Из них <данные изъяты> коп. - по содержанию жилья, оставшаяся часть в размере <данные изъяты> коп. - за жилищно-коммунальные услуги.

Доказательств погашения этой задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, причём <данные изъяты> коп. подлежит взысканию только с собственника Расоян С.М., а <данные изъяты> коп. - в солидарном порядке со всех ответчиков.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства исполнения своих обязательств, указанные суммы подлежат с них взысканию в полном объеме.

Кроме суммы основного долга с ответчиков подлежит также взысканию согласно ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина. Рассчитанная на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, она составит: с Расоян С.М. - <данные изъяты> коп., Расояна А.А., Слоян А.Ш., Расояна Э.Р., Мстоян Д.П. - по <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Левобережная» задолженность по оплате содержания жилья с Расоян С.М. <данные изъяты> коп.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Левобережная» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Расоян С.М., Расояна А.А., Слоян А.Ш., Расояна Э.Р., Мстоян Д.П. в размере 92 913 руб. 66 коп.

Взыскать государственную пошлину в бюджет администрации г. Липецка с Расоян С.М. в размере <данные изъяты> коп., с Расояна А.А., Слоян А.Ш., Расояна Э.Р., Мстоян Д.П. - по <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено

22.01.2013 года. Председательствующий

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 2-4149/2018 ~ М-3827/2018

В отношении Мстояна Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-4149/2018 ~ М-3827/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мстояна Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мстояном Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4149/2018 ~ М-3827/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гриценко Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Квадра"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6829012680
ОГРН:
1056882304489
Филиал ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
482543001
ОГРН:
1056882304489
Мстоян Джемма Пашиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расоян Асан Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расоян Руслан Осеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Расоян Сусанна Мирзаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слоян Але Шириновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4149/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2018г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Светлове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» в лице ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» к Расоян Руслану Осеевичу, Расоян Сусанне Мирзаевне, Расоян Асан Алиевичу, Мстоян Джема Пешиковне, Расоян Тегмине Осеевне, Слоян Але Шириновне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС в квартиру <адрес> за периоды: декабрь 2016-ноябрь 2017 на сумму 92021р.66к.. пени в сумме 10116р.57к. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанные периоды истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 92021р.66к. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчики несвоевременно вносят плату за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 92021р.66к., пен...

Показать ещё

...и в сумме 10116р.57к., расходы по оплате госпошлины в сумме 3242р.76к.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» не явился, извещен надлежаще и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном дом.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому <адрес>

Согласно выписке из домовой книги в квартире <адрес> зарегистрированы Расоян Р.О., Расоян С.М., Расоян А.А., Мстоян Д.П., Расоян Т.О., Слоян А.Ш., а так же несовершеннолетние ФИО15

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За периоды: декабрь 2016-ноябрь 2017 за ответчиками образовалась задолженность в сумме на сумму 92021р.66к.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчики суду не предоставили, поэтому сумма задолженности в размере 92021р.66к. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку доказательств наличия иного соглашения о порядке оплаты за жилое помещение не представлено, а в силу закона собственник и члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени по состоянию на 19.02.2018г. составляет 10116р.57к.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 71 Постановления предусмотрено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования – п. 75.

На основании приведенных разъяснений, суд считает возможным рассмотреть вопрос о соразмерности начисленных штрафных санкций нарушенному обязательству.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, она должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 5000р., учитывая период задолженности и размер задолженности, а так же принимая во внимание, что пени носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования были удовлетворены, принимая во внимание Положения п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о не применении пропорциональности возмещения при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ), с ответчиков следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3242р.76к. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Расоян Руслана Осеевича, Расоян Сусанны Мирзаевны, Расоян Асана Алиевича, Мстоян Джемы Пешиковны, Расоян Тегмины Осеевны, Слоян Але Шириновны солидарно в пользу ПАО «Квадра» в лице ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» задолженность за период с декабря 2016 по ноябрь 2017 в сумме 92021р.66к и пени по состоянию на 19.02.2018г. в сумме 5000р., расходы по оплате госпошлины в сумме 3242р.76к., в остальной части взыскания пени отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Л.В.Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 27.11. 2018г.

Свернуть
Прочие