Мстоян Камо Джамалович
Дело 5-64/2023
В отношении Мстояна К.Д. рассматривалось судебное дело № 5-64/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тербунском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Барановым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мстояном К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Производство № 5-64/2023
Дело (УИД) 48RS0017-01-2023-000579-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 октября 2023 года с. Тербуны
Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2023 года в 21 час 05 минут по адресу: Липецкая область, с.Тербуны, ул.Дорожная, д.17 был выявлен гражданин Республики Армения Мстоян К.Д. который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.
Мстоян К.Д. при рассмотрении дела с участием переводчика Мстоян Д.М. признал свою вину, раскаялся, указав, что он длительное время (с 2004 года) проживает на территории Российской Федерации вместе со своей гражданской женой и тремя совместными несовершеннолетними детьми. Они проживают в собственном доме по адресу: <адрес>. Право собственности на дом зарегистрировано за двумя детьми. В 2019 году, он въехал на территорию России на законном основании. Выезжать из Российской Федерации он боялся, полагая, что ему запретят въезд обратно, и он будет разлучен с семьей. В настоящее время он намерен выехать в <адрес> для восстановления утерянного паспорта, возвратиться обратно и заключить официальный брак с гражданской женой. В связи с тем, что он не был гражданином Росси...
Показать ещё...йской Федерации и не состоял в официальном браке с матерью детей, в официальных документах о рождении детей он не указан в качестве отца. Он намерен установить отцовство в отношении детей с той целью, чтобы его не разлучили с родными детьми. Просил не применять наказание в виде административного выдворения с территории Российской Федерации.
Выслушав Мстояна К.Д., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ).
Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.03.2019 года Мстоян К.Д. въехал на территорию Российской Федерации.
Из приведенного законодательства следует, что Мстоян К.Д. срок его временного нахождения мог составлять 90 суток с момента въезда.
По истечении срока временного пребывания Мстоян К.Д. не покинул территорию Российской Федерации, не принял мер к легализации своего пребывания, находился на территории Российской Федерации на день обнаружения без соответствующих документов, а, следовательно, незаконно.
Таким образом, гражданин <данные изъяты> Мстоян К.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мстоян К.Д.; данными СПО «Мигрант-1» и другими имеющимися в деле доказательствами.
Представленных в дело доказательств достаточно для вывода о виновности Мстоян К.Д. в совершении инкриминируемого правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание правонарушителем своей вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Поскольку часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, считаю необходимым назначить Мстоян К.Д. основное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.
Рассматривая вопрос о возможности назначения наказания Мстоян К.Д. в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд исходит из следующего.
В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что она проживает с Мстоян К.Д. в гражданском браке на территории Российской Федерации с 2004 года и они имеют троих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 и ФИО7. Они проживают в собственном доме по адресу: <адрес>. Она и дети являются гражданами России. Она в свидетельствах о рождении детей в разделе «сведения об отце» указала свою фамилию, а имя и отчество отца, это было вызвано тем, что отец детей не являлся на момент их рождения гражданином Российской Федерации и у нее были опасения, что дети могут быть не признаны гражданами Российской Федерации. Они в ближайшее время намерены заключить официальный брак и установить отцовство Мстояна К.Д. в отношении указанных детей.
Учитывая приведенные обстоятельства, намерение Мстоян К.Д. оформить брачные отношения с гражданкой Российской Федерации и установить отцовство в отношении детей, являющихся гражданами Российской Федерации, а также предпринять меры к легализации своего пребывания, то суд считает возможным на данный момент не применять наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Мстояна Камо Джамаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Управление Министерства внутренних дел по Липецкой области УИН 18880448230007113231, ИНН получателя платежа 4815001349, ОКТМО 42645458, КПП 481501001, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, отделение Липецк банка России //УФК по Липецкой области, БИК 014206212, КБК 18811601181019000140 назначение платежа штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Тербунский районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ С.В. Баранов
СвернутьДело 5-Б18/2013
В отношении Мстояна К.Д. рассматривалось судебное дело № 5-Б18/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тербунском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Епихиным А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мстояном К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ