logo

Мубаракшин Артур Фаритович

Дело 2а-5295/2024 ~ М-4008/2024

В отношении Мубаракшина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-5295/2024 ~ М-4008/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиным Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мубаракшина А.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мубаракшиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5295/2024 ~ М-4008/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о досрочном прекращении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафин Ренат Индусович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мубаракшин Артур Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОП№13 "Азино-2" УМВД России по г.Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
1654002946
ОГРН:
1021602855603
УМВД России по г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2а-2205/2022 ~ М-2114/2022

В отношении Мубаракшина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-2205/2022 ~ М-2114/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Исмагиловым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мубаракшина А.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мубаракшиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2205/2022 ~ М-2114/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмагилов Айрат Талгатович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1644008321
ОГРН:
1021601631754
Мубаракшин Артур Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Альметьевская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-2205/22 Альметьевского городского суда РТ

УИД №16RS0036-01-2022-004395-28

Дело № 2а-2205/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.

с участием представителя прокуратуры Нагаева И.Р.

представителя ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ Газизова И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК № УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мубаракшина А.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мубаракшина А.Ф., указав на то, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, пункту «б» ч. 3 <данные изъяты>1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ 8 годам 10 месяцам лишения свободы.

Подлежит освобождению 04 августа 2022 года по отбытии срока наказани...

Показать ещё

...я.

В период отбывания наказания Мубаракшин А.Ф. допустил 12 (двенадцать) нарушений установленного порядка отбывания наказания и 21марта 2022 года постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с изложенным, административный истец, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, просил установить административный надзор в отношении Мубаракшина А.Ф. сроком на три года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца - заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Мубаракшин А.Ф. в судебном заседании представил свои возражения относительно установления административного надзора, представленной характеристики, при этом просил, в случае установления надзора минимизировать его срок и количество ограничений.

Пояснил также, что после отбытия наказания намерен убыть для на первое время в <адрес> РТ, по месту прежнего проживания и регистрации, указывая на наличие жилья, находящегося в собственности родителей, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В статье 4 Федерального закона установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов административного дела следует, что Мубаракшин А.Ф. осужден приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, пункту «б» ч. 3 ст. <данные изъяты> РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 <данные изъяты> РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч. 2 <данные изъяты> годам 10 месяцам лишения свободы.

Подлежит освобождению 04 августа 2022 года по отбытии срока наказания.

В период отбывания наказания Мубаракшин А.Ф. допустил 12 (двенадцать) нарушений установленного порядка отбывания наказания и 21 марта 2022 года постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Сведений о том, что указанное постановление и все назначенные взыскания были оспорены, отменены либо признаны необоснованными, не представлено.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентировано, что возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Мубаракшина А.Ф., будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика Мубаракшина А.Ф. при отбывании наказания данные.

В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав Мубаракшина А.Ф., учитывая ходатайство последнего суд полагает возможным количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел установить как - 2 (два) раза в месяц, срок административного надзора установить – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Поскольку Мубаракшина А.Ф. в судебном заседании выразил желание проживать после отбытия наказания на территории <адрес> (по месту прежнего проживания до осуждения), указывая на наличие жилья, соответствующего и отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования в данном случае необходимо установить - как пределы муниципального образования – «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мубаракшина А.Ф. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Мубаракшина А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан (с последующими изменениями) от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Мубаракшина А.Ф. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия административного надзора; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении Мубаракшина А.Ф. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу составлено 21 июня 2022 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья

Свернуть
Прочие