logo

Мубаракшин Ильнур Мухаметнурович

Дело 2-1104/2014 ~ М-1014/2014

В отношении Мубаракшина И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1104/2014 ~ М-1014/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Валеевой Г.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мубаракшина И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мубаракшиным И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1104/2014 ~ М-1014/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валеева Гульназ Дамировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мубаракшин Ильнур Мухаметнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1105/2014 ~ М-1015/2014

В отношении Мубаракшина И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1105/2014 ~ М-1015/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рахимовым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мубаракшина И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мубаракшиным И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1105/2014 ~ М-1015/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимов Альфред Хамитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мубаракшин Ильнур Мухаметнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садриева Нурия Зиннуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-251/2016 ~ М-169/2016

В отношении Мубаракшина И.М. рассматривалось судебное дело № 2-251/2016 ~ М-169/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рахимовым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мубаракшина И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мубаракшиным И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-251/2016 ~ М-169/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимов Альфред Хамитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Райффайзенбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мубаракшин Ильнур Мухаметнурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-251 (2016)

Судья: Рахимов А.Х.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мубаракшину И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мубаракшину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.09.2011 года на основании заявления (Оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) между ним и ответчиком был заключен кредитный договор-заявление на кредит №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 205000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,90% годовых. Поскольку в настоящее время обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполняются, просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредиту по состоянию на 18.01.2016 года в сумме 149142 руб. 22 коп. и 4183 руб. в возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мубаракшин И.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную ...

Показать ещё

...сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Установлено, что 09.09.2011 года истец АО «Райффайзенбанк» согласно кредитному договору № предоставил заемщику Мубаракшину И.М. кредит в сумме 205000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользованием кредита 16,90%.

Заемщик Мубаракшин И.М. обязался возвратить банку кредит в сумме и сроки, согласно кредитному договору и графику.

В соответствии со статьей 8.2.3. "Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан" заемщик обязался возвратить банку кредит и проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа составляет 5473 руб. 26 коп..

В соответствии со статьей 8.8.2 "Общих условий" ("Ответственность сторон") при просрочке возврата Ежемесячного платежа заемщик обязался уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком Мубаракшиным И.М. надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 18.01.2016 года сумма задолженности по кредиту составила 149142 руб. 22 коп., в том числе остаток основного долга по кредиту - 37588 руб. 51 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 74984 руб. 47 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 121 руб. 50 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 13769 руб. 32 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 19404 руб. 32 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3274 руб. 10 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в размере 149142 рубля 22 копейки.

Надлежащим образом извещенный о дне судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил. Каких-либо возражений относительно исковых требований в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчица суду не представил.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4183 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мубаракшину И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мубаракшина И. М. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 09 сентября 2011 года в размере 149142 рубля 22 копейки и 4183 рубля в возврат государственной пошлины, всего: 153325 (Сто пятьдесят три тысячи триста двадцать пять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Рахимов А.Х.

Свернуть
Прочие