Вишнякова Анна Ремовна

Дело № 2-3718 -10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июля 2010 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.

при секретаре судебного заседания Кияшевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Вишняковой Анне Ремовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между банком и Вишняковой А.Р. Дата года был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Вишняковой А.Р. денежные средства в размере 75 000 руб. сроком до Дата под 17% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Пунктом 3.3. договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не мене величины ежемесячного взноса. В нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не производит.

П.3.2.6. договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. П.4.2.13 договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору.

На основании ст.ст.309, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 73 439, 75 рублей, задолженность по упла...

...те процентов за пользование кредитом в размере 43 067, 41 рубль,, неустойку за неисполнение обязательств в размере 38 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4290, 14 руб..

Представитель истца Мирошниченко В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении дополнений не и мел.

Ответчик Вишнякова А.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя л.д.______).

Представитель ответчика Вагина Э.А., действующая на основании доверенности, в том числе с правом признания иска, исковые требования истца о взыскании с Вишняковой А.Р. сумм задолженности по кредитному договору, включая основанной долг, проценты и неустойку, а также судебные расходы, признала в полном объеме, пояснив суду, что действительно Вишнякова А.Р. допустила образование задолженности по договору, не исполняя условия договора. Признание иска представителем ответчика отражено в заявлении л.д.______).

В соответствии с ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено представителю ответчика.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с Вишняковой Анны Ремовны в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 73439, 75 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 43 067, 41 руб., неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 38 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 290, 14 руб.., всего - 158 797 руб. 30 коп. (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто семь рублей тридцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Б.В.Доржиева

Дело № 2а-8316-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Волошина С.Э., рассмотрев административное дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Вишняковой А.Р. о взыскании пеней платежа на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

УПФР (ГУ) в г. Чите (межрайонное) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С ДД.ММ.ГГГГ за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. ответчику начислены пени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии 3326,93 рублей, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии 998,09 руб., на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС –533,84 руб., в территориальный фонд ОМС – 67,16 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, срок уплаты, по которому установлен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать пени.

Представитель УПФР в г. Чите (межрайонное) просил рассмотреть...

... дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик извещен о применении процедуры упрощенного производства, что подтверждается уведомлением.

Таким образом, ответчик не представил возражений в отношении применения процедуры упрощенного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с предложением уплатить страховые взносы, предоставлен срок. Требование пенсионного органа не исполнено, оплата задолженности не произведена. Иного не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 178-180,290, 293 КАС РФ, судья

Решил:

Взыскать с Вишняковой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по пеням на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 3326,93 рублей, на накопительную часть пенсии – 998,09 рублей и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – на страховые взносы в ФФОМС – 533,84 рублей, в территориальный фонд ОМС - в размере 67,16 рублей - для перечисления в соответствующий бюджет.

Взысканная сумма задолженности подлежит перечислению в УФК (ОПФР по Забайкальскому краю) ИНН 7536008244, расчетный счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 047601001, КПП 753601001 ОКТМО 76701000

Взыскать с Вишняковой А.Р. государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: С.Э. Волошина

Копия верна С.Э. Волошина