Мубаракшина Лидия Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2016 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» Кореневской Н.М.,

ответчика Ратникова И.Г.,

ответчицы Ратниковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-299/16 по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Ратниковой В.В., Ратникову И.Г., Сафаровой А.Г., Мубаракшиной Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Ратниковой В.В., Ратникову И.Г., Сафаровой А. Г., Мубаракшиной Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В поданном заявлении МУП «ЕСКХ Зарайского района» указывает, что в соответствии со статьями 67, 68, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, Договора правления многоквартирным домом, п. 34 Постановления №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г. предусматривается обязанность внесения нанимателем жилого помещения платы за жилье и коммунальные услуги.

В нарушение данных требований ответчики, зарегистрированные по адресу: (адрес 1), не регулярно и не в полном объеме вносят платежи за жилье и коммунальные услуги д...

...лительное время. За период с 01.02.2013г. по 01.02.2016г. за ними образовалась задолженность в размере --- руб. --- коп.

Представитель истца указывает в иске, что ранее МУП «ЕСКХ Зарайского района» обращался в суд для принудительного солидарного взыскания задолженности за жилье и коммунальные услуги на сумму --- руб.--- коп., образовавшуюся на 01.02.2013г. (судебный приказ №2-146 от 22.03.2013г.).

Должники надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент выхода квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, МУП «ЕСКХ Зарайского района» просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере --- руб. --- коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб. ---- коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» Кореневская Н.М. поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ратников И.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчица Ратникова В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчица Сафарова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчица Мубаракшина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно информации зам. начальника ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району от 15.03.2016г. все ответчики зарегистрированы по адресу: (адрес 1). Судебные повестки направлялись им по почте заказным письмом по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившихся ответчиков, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, тщательно исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчики Сафарова А.Г. и Мубаракшина Л.Н. в судебное заседание не явились, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: (адрес 1). Данный факт подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д.7), выпиской из домовой книги (л.д.8), справкой зам. начальника ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району от 15.03.2016г., справкой директора МУП «ЕСКХ Зарайского района» от 15.03.2016г., объяснениями ответчиков Ратникова И.Г., Ратниковой В.В..

На основании п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики за период с 01.02.2013г. по 01.02.2016г. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме --- руб. --- коп.

Судом установлено, что ответчики не оплачивают задолженность добровольно. Истец ранее взыскивал в судебном порядке задолженность с ответчиков по указанным платежам за период времени до 01.02.2013г. (судебный приказ №2-146 от 22.03.2013г.

Расчет задолженности ответчиков перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена.

Истец правильно применил данные о ставках оплаты и тарифах, которые действуют в г.Зарайске Московской области.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие возражений ответчиков и непредставление ими доказательств уплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ратниковой В.В., --- г.р., уроженки г.--- ---- области, Ратникова И.Г., --- года рождения, уроженца с.--- --- района --- области, Сафаровой А.Г., --- года рождения, уроженки с. ---- ---- района ---- области, Мубаракшиной Л.Н., --- года рождения, уроженки г.--- ---- области, солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: (адрес 1), по лицевому счету №----, за период с 01.02.2013г. по 01.02.2016г. в размере --- рубля --- копеек.

Взыскать с Ратниковой В.В., ---г.р., уроженки г.--- --- области, Ратникова И. Г., --- года рождения, уроженца с.--- ---- района --- области, Сафаровой А.Г., --- года рождения, уроженки с.--- ---- района --- --- области, Мубаракшиной Л.Н., --- года рождения, уроженки г.--- ---- области, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек, с каждого.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Мотивированное решение судом принято 22 марта 2016 года.

Судья Бондаренко Н.П.