Муцаев Шамиль Исаевич
Дело 2-531/2021 ~ М-482/2021
В отношении Муцаева Ш.И. рассматривалось судебное дело № 2-531/2021 ~ М-482/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Дадаковым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муцаева Ш.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муцаевым Ш.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Дадаков С.С., рассмотрев гражданское дело № по заявлению ФИО1 к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей к САО «РЕСО - Гарантия»
Дело неоднократно было назначено к судебному разбирательству, стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Заявления о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.
На основании статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по заявлению ФИО1 к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он в соответствии с частью 3 статьи 223 ITIK РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) С.С. Дадаков
Копия верна:
Судья: