logo

Мучераев Николай Петрович

Дело 4/4-2/2014 (4/4-2/2013;)

В отношении Мучераева Н.П. рассматривалось судебное дело № 4/4-2/2014 (4/4-2/2013;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Холкиным А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мучераевым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/4-2/2014 (4/4-2/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о применении акта амнистии
Судья
Холкин Анатолий Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.01.2014
Стороны
Мучераев Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-292/2012

В отношении Мучераева Н.П. рассматривалось судебное дело № 1-292/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лобановой Н.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мучераевым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-292/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобанова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.09.2012
Лица
Мучераев Николай Петрович
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Софронова Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-292/2012 год.

П Р И Г О В О Р

24 сентября 2012 года.

Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лобановой Н. С.,

с участием прокурора Софроновой Т.В.,

подсудимого Мучераева Н.П. и его защитника адвоката Кондрашовой Л.В., представившей ордер № 055419 удостоверение № 1173 СОКА,

потерпевшей К. и ее представителя С.,

при секретаре Кунгурцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Мучераева Н.П., ***

***

- в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мучераев Н.П., управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено им в г.Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

*** около 10 часов 40 минут Мучераев Н.П., управляя личной, технически исправной автомашиной ***», регистрационный знак ***, при движении задним ходом по прилегающей территории ***, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц и допустил наезд задней частью кузова на пешехода К., которая шла по прилегающей территории вышеуказанного жилого дома шагом в спокойном темпе и находилась спиной по отношению к управляемому Мучераевым Н.П. транспортному средству. В результате наезда автомашиной, К. упала на асфальт.

Своими действиями Мучераев Н.П. нарушил требования п.8.12 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от *** *** в редакции от *** ***), разрешающего движение транспортного средства ...

Показать ещё

...задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В результате наезда пешеходу К. причинены телесные повреждения. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта ***/Э от ***, согласно представленным медицинским документам, К., 1926г.р. обратилась на прием ***, амбулаторное лечение продолжает. Диагноз: закрытый перелом хирургической шейки правого плеча, кровоподтек лица справа. При рентгенографии обнаружен закрытый перелом головки и хирургической шейки правой плечевой кости. Закрытый перелом головки хирургической шейки правой плечевой кости явился следствием падения, давностью может соответствовать обстоятельствам дела, вызвал значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем за одну треть независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи, на основании «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от *** ***н квалифицируется, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Кровоподтек лица справа возник от действия твердого тупого предмета, давностью может соответствовать обстоятельствам дела, на основании «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от *** ***н, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как вред, причиненный здоровью человека, не расценивается.

Таким образом, Мучераев Н.П., при управлении автомашиной «MITSUBISHI LANCER», не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть совершил преступление по неосторожности в виде небрежности.

В судебном заседании подсудимый Мучераев Н.П. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Мучераев Н.П. заявил, что понимает существо обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия, заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая К. и ее представитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Мучераеву Н.П. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и на предварительном следствии подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает возможным с учётом позиции подсудимого и его защитника, мнения потерпевшей, ее представителя, государственного обвинителя постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Мучераева Н.П. следует квалифицировать по ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает:

Подсудимый Мучераев Н.П. ранее не судим, сразу же в ГИБДД дал признательные объяснения, которые суд признает как оформление им явки с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется исключительно положительно, из рапорта УУП ОП *** по месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместил материальный ущерб потерпевшей, вызванный ее лечением, что суд признает обстоятельствами, смягчающим его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает, что Мучераевым Н.П. впервые совершено неосторожное преступление, направленное против безопасности дорожного движения. Данное преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от *** N 420-ФЗ) относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Мучераев Н.П. на учетах у врача - нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, что свидетельствует о его социальной адаптации.

Также суд учитывает, что в течении года до совершения преступления Мучераев Н.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, принципа справедливости наказания, вышеперечисленных смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшей, просившей суд не лишать Мучераева Н.П. свободы, суд считает возможным назначить наказание, в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Такой вид наказания, как лишение права управления транспортными средствами, не предусмотрен ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, однако они приводятся в исполнение реально.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

П Р И Г О В О Р И Л:

Мучераева Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок два года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мучераев Н.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Мучераева Н.П. в период испытательного срока исполнение обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику, установленному указанным органом.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мучераеву Н.П. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года – исполнять реально.

Меру процессуального принуждения Мучераеву Н.П. - обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 сентября 2012 года в отношении Мучераева Н.П. изменен, коллегия определила:

- смягчить Мучераеву Н.П. по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации до одного года шести месяцев исправительных работ с отбыванием по основному месту работы с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев,

- в период испытательного срока возложить на Мучераева Н.П. исполнение обязанностей — не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. осуществляющего исправлен не осужденного, и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику, установленному указанным органом,

- в описательно-мотивировочной части приговора считать датой совершения Мучераевым Н.П. преступления ***.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.

Каменска-Уральского Свердловской области Лобанова Н. С.

Свернуть

Дело 22-11793/2012

В отношении Мучераева Н.П. рассматривалось судебное дело № 22-11793/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 19 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Герасименко М.Ю.

Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мучераевым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-11793/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Свердловский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Герасименко Михаил Юрьевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
16.11.2012
Лица
Мучераев Николай Петрович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 264 ч.1
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН
Прочие