Мучиев Антон Сергеевич

Дело 2-2835/2013 ~ М-1728/2013

В отношении Мучиева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2835/2013 ~ М-1728/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Зайцевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мучиева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мучиевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2835/2013 ~ М-1728/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

13.03.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Липецкая область

Название суда

Советский районный суд г. Липецка

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Зайцева Нигяр Арзуевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

15.04.2013

Стороны по делу (третьи лица)

ОАО "Альфа Банк"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Мучиев Антон Сергеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-2835/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15.04. 2013г. город Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Н.А.,

при секретаре Анаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Мучиеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мучиеву А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая на то, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого банком была перечислена ответчику денежная сумма в размере № руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании предусматривались проценты за пользование кредитом в размере №%, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита, однако свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № ко<адрес> истец просил взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере №.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности не явился, в письменном заявлении просил ...

...дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Мучиев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения. Судом, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Таким образом, в случае, когда банком на основании действующего законодательства, банковских правил разработан и объявлен договор банковского счета определенного вида, содержащий единые для всех обратившихся условия, банк в соответствии с данной нормой обязан заключить такой договор с любым клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на указанных условиях. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*??????h??????????????j???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Из материалов дела судом установлено:

Между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого месяца в размере платежа не менее 320 руб. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела кредитным предложением ОАО «Альфабанк» от ДД.ММ.ГГГГ с подписью Клиента ФИО1, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк».

Таким образом, на основе анализа представленных документов, судом установлено, что ответчик своей подписью подтвердил, что с Общими Условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания Предложения, с Договором о комплексном обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» ознакомлен и согласен.

В подтверждение заключения между сторонами соглашения о кредитовании истцом представлена суду справка по кредитной карте, выписка по счету №, открытому на имя ФИО1, из которой усматривается, что ответчику был предоставлен кредит в сумме № руб., после чего ответчик осуществлял погашение кредита, однако в последующем были допущены просрочки платежей.

Согласно п. 3.1 Общих условий выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты в ОАО «Альфа-Банк» в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно до окончания Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам в размере не менее суммы Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет их безакцептное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

В соответствии с п. 8.1 Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании, договор заключен в письменной форме, содержит необходимые условия, а потому в силу положений ст.ст.820, ч. 2 и 3ст. 434,ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации является действительным.

Следовательно, в силу части второй статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное. При этом суд учитывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.8.3 Общих условий выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты в ОАО «Альфа-Банк» банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании при возникновении просроченной задолженности клиента по любым обязательствам перед банком; при нарушении клиентом условий Соглашения о кредитовании, а также условий иных договоров и соглашений, заключенных между клиентом и банком.

Судом установлено, что ответчик ФИО1. не выполняет обязательства по Соглашению о кредитовании, не осуществляет оплаты платежей по договору надлежащим образом, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме № из которых сумма основного долга составляет № коп.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчиком были нарушены условия договора, поскольку имело место возникновение просроченной задолженности по уплате очередных ежемесячных платежей. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что Мучиевым А.С. не исполнено обязательство по возврату суммы задолженности, суд считает, что имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному соглашению и взысканию с ответчика суммы №

Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик суду не представил, несмотря на предоставленную судом возможность.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в размере №

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере №

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мучиева ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в размере №

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в районный суд в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Н.А.Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2013 г.

Свернуть

Прочие