logo

Мучкаев Юрий Мутулович

Дело 2-1819/2022 ~ М-1524/2022

В отношении Мучкаева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-1819/2022 ~ М-1524/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Савельевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мучкаева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мучкаевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1819/2022 ~ М-1524/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Элистинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савельева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мучкаев Юрий Мутулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1819/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хамаевой С.Б.,

с участием ответчика Мучкаева Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области к Мучкаеву Юрию Мутуловичу о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области (далее страховщик) обратилось в суд с иском к Мучкаеву Ю.М., ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.11.2021 г. между Мучкаевым Ю.М. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), ответчику выдан электронный страховой полис ОСАГО серии <данные изъяты>. Размер страховой премии составил 3 728 руб. 25 коп. 17 января 2022 г. в страховую компанию поступило заявление собственника транспортного средства Мучкаева Ю.М. по факту наступления страхового случая от 12.01.2022 г. В соответствии с извещением о ДТП от 12.01.2022 г. транспортное средство (далее-ТС) <данные изъяты>, принадлежащее ответчику, было повреждено в результате столкновения с другим транспортным средством. Однако из представленных документов страховщиком установлено, что 30.11.2021 г. страхователем Мучкаевым Ю.М. при заключении договора ОСАГО неверно указаны сведения об использовании транспортного средства «ТС в качестве такси не используется». В рамках проверки страховщик обратился в ООО «Яндекс. Такси» с запросом информации об использовании ТС <данные изъяты>, с целью перевозок пассажиров. 04.04.2022 г. из ответа ООО «Яндекс.Такси...

Показать ещё

...» 12.01.2022 г. указанный автомобиль числится в информационной системе сервиса «Яндекс.Такси». На момент ДТП ответчик осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и багажа. Таким образом, транспортное средство ответчика используется для перевозки пассажиров в качестве такси. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор страхования был заключен истцом под влиянием обмана и не соответствует требованиям закона, а поэтому в силу ст.ст.168, п.2 ст.179 ГК РФ подлежит признанию недействительным.

Просят признать недействительным заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и Мучкаевым Ю.М. договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) <данные изъяты> от 30.11.2021г., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился.

Ответчик Мучкаев Ю.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком Мучкаевым Ю.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах».

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Следовательно, в связи с признанием ответчиком Мучкаевым Ю.М. иска, договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) <данные изъяты> от 30.11.2021г., заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и Мучкаевым Ю.М., подлежит признанию недействительным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб., понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) <данные изъяты> от 30.11.2021г., заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и Мучкаевым Юрием Мутуловичем, недействительным.

Взыскать с Мучкаева Юрия Мутуловича, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>., в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Е.В. Савельева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2022 года.

Свернуть
Прочие