Мудреченко Юлия Александровна
Дело 9-362/2024 ~ М-2040/2024
В отношении Мудреченко Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-362/2024 ~ М-2040/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Масловой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудреченко Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудреченко Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 544242760582
- ОГРНИП:
- 323410000001931
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-70/2024 ~ М-264/2024
В отношении Мудреченко Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-70/2024 ~ М-264/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Большерецком районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Кротовой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудреченко Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудреченко Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 544242760582
- ОГРНИП:
- 323410000001931
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2024г. с.Усть-Большерецк Камчатского края
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Кротова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Мудреченко Ю. А. к ИП Литвинову Ю. Г. о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Мудреченко Ю.А. в лице своего представителя по доверенности Василевской Е.П. обратилась в суд с иском к ИП Литвинову Ю.Г. о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств.
В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или ден...
Показать ещё...ег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Судом установлено, что исковое заявление предъявлено и подписано представителем Василевской Е.П.
Из представленной суду доверенности серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на 06 месяцев, следует, что срок доверенности представителя Василевской Е.П. истек.
В силу ч.4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мудреченко Ю. А. к ИП Литвинову Ю. Г. о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, возвратить.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья Е.С. Кротова
СвернутьДело 9-11/2025 ~ М-14/2025
В отношении Мудреченко Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-11/2025 ~ М-14/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Большерецком районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тихенко Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мудреченко Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мудреченко Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
финансовых услуг за исключением кредитных организаций
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2025 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Судья Усть-Большерецкого районного суда <адрес> Тихенко Т.Ю., рассмотрев исковое заявление Мудреченко Ю. А. к ИП Литвинову Ю. Г. о расторжении договора оказания консультационных услуг, взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
Мудреченко Ю.А. обратилась в суд с иском к ИП Литвинову Ю.Г. о расторжении договора оказания консультационных услуг, взыскании сумм, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением судьи от 29 января 2025 года исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, на срок до 26 февраля 2025 года включительно.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405205455826, определение об оставлении искового заявления без движения получено заявителем 10 февраля 2025 года.
Между тем, недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, несмотря на своевременность его получения, не устранены, с ходатайством о продлении срока, предоставленного для устранения указанных недостатков, истец в суд не обращался.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мудреченко Ю. А. к ИП Литвинову Ю. Г. о расторжении договора оказания консультационных услуг, взыскании сумм возвратить истц...
Показать ещё...у со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Ю. Тихенко
Свернуть