logo

Муфазаров Рашид Робертович

Дело 2-154/2010 (2-4473/2009;) ~ М-3958/2009

В отношении Муфазарова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-154/2010 (2-4473/2009;) ~ М-3958/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хаматьяновой Р.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муфазарова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муфазаровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-154/2010 (2-4473/2009;) ~ М-3958/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаматьянова Роза Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АИЖК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муфазаров Рашид Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1327/2019 ~ М-738/2019

В отношении Муфазарова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1327/2019 ~ М-738/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муфазарова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муфазаровым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1327/2019 ~ М-738/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бондарев Тарас Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР Уфимский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муфазаров Рашид Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Барамыка Вячеслав Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Барамыка Елена Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Мухтасимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Тараса Витальевича к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения истец получил в собственность 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на незавершенное нежилое строение, площадью застройки 133,7 (сто тридцать три целых и семь десятых) кв.м., находящийся по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> и 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1 460 (одна тысяча четыреста шестьдесят) кв.м., находящийся по тому же адресу, свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Участок был выделен для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома на основании Постановления Главы муниципального образования Михайловский сельсовет Уфимского р-на РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, признано право совместной собственности Барамыка Елены Рашитовны и Барамыка Вячеслава Алексеевича на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес>., литеры: А, Г,Г1,Г2,ГЗ,Г4,Г5, на земельном участке общей пл...

Показать ещё

...ощадью 730 кв.м, кадастровый №.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками Барамыка Е.Р., Барамыка В.А. и истцом было заключено соглашение о реальном разделе и прекращении долевой собственности на земельный участок общей площадью 1460 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Данный земельный участок делится на земельные участки:

Барамыка Е.Р. и Барамыка В.А. на праве общей совместной собственности, земельный участок общей площадью 730 кв.м., кадастровый №, почтовый адрес: РБ, <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес>.

Истцу на праве собственности, земельный участок общей площадью 730 кв.м., кадастровый №, почтовый адрес: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>

В 2011 г. истцом был построен жилой дом по адресу: РБ, <адрес>-11, на земельном участке к.н. 02:47:110323:88, общей площадью 730 кв.м., принадлежащий Истцу на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУП БТИ РБ был выдан технический паспорт на домовладение, общей площадью 134,9(сто тридцать четыре целых девять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 76,8(семьдесят шесть целых восемь десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке общей площадью 730 кв.м. По данным тех. Паспорта, <адрес> являются самовольными постройками.

Истец просит суд:

Признать за Бондаревым Тарасом Витальевичем право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, общей площадью 134,9 (сто тридцать четыре целых девять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 76,8 (семьдесят шесть целых восемь десятых) кв.м., на земельном участке общей площадью 730 кв.м., кадастровый №.

Ответчик, третьи лица, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик представил отзыв, в котором просит вынести решение на основании действующего законодательства. Третьи лица по делу Бармыка В.А. и Барамыка Е.Р. против удовлетворения иска Бондарева Т.В. не возражали.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Истец и его представитель Музафаров Р.Р. в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения истец получил в собственность 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на незавершенное нежилое строение, площадью застройки 133,7 (сто тридцать три целых и семь десятых) кв.м., находящийся по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> и 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1 460 (одна тысяча четыреста шестьдесят) кв.м., находящийся по тому же адресу, свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Участок был выделен для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома на основании Постановления Главы муниципального образования Михайловский сельсовет Уфимского р-на РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, признано право совместной собственности Барамыка Елены Рашитовны и Барамыка Вячеслава Алексеевича на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес>., литеры: А, Г,Г1,Г2,ГЗ,Г4,Г5, на земельном участке общей площадью 730 кв.м, кадастровый №.Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками Барамыка Е.Р., Барамыка В.А. и истцом было заключено соглашение о реальном разделе и прекращении долевой собственности на земельный участок общей площадью 1460 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Данный земельный участок делится на земельные участки:

Барамыка Е.Р. и Барамыка В.А. на праве общей совместной собственности, земельный участок общей площадью 730 кв.м., кадастровый №, почтовый адрес: РБ, <адрес>, с/с Михайловский, <адрес>.

Истцу на праве собственности, земельный участок общей площадью 730 кв.м., кадастровый №, почтовый адрес: РБ, <адрес>, с/с Михайловский, <адрес>

В 2011 г. истцом был построен жилой дом по адресу: РБ, <адрес>-11, на земельном участке к.н. 02:47:110323:88, общей площадью 730 кв.м., принадлежащий Истцу на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУП БТИ РБ был выдан технический паспорт на домовладение, общей площадью 134,9(сто тридцать четыре целых девять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 76,8(семьдесят шесть целых восемь десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке общей площадью 730 кв.м. По данным тех. Паспорта, <адрес> являются самовольными постройками.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

В соответствии с абз. 2 пункта 26 того же Постановления Пленума отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

Истцом, с целью легализации постройки, получен технический паспорт, градостроительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технического заключения ООО «Агенство «Башоценка», обследуемое жилое помещение, требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-технических норм и правил соответствуют, угрозы жизни и здоровью граждан не создают, безопасная эксплуатация обеспечена.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает необходимым, исковые требования Бондарева Т.В., удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Бондаревым Тарасом Витальевичем право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес>, общей площадью 134,9 (сто тридцать четыре целых девять десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 76,8 (семьдесят шесть целых восемь десятых) кв.м., на земельном участке общей площадью 730 кв.м., кадастровый №

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи в ЕГРП на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Судья А.В. Кузнецов

Свернуть
Прочие