Нагоев Адам Нургалиевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 26 января 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

с участием: государственного обвинителя Доткулова Б.М.,

подсудимого Нагоева А.Н.

адвоката Шаханова З.М., представившего удостоверение <данные изъяты>.

при секретаре Шереужевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Нагоев А.Н., в июле месяце 2016 г., находясь на участке местности, расположенном на окраине <данные изъяты>, заметив кусты дикорастущей конопли, с целью незаконных, приобретения, хранения, изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части листьев дикорастущей конопли, которые хранил по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, где в последующем, путем экстракции верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли с растворителем, незаконно изготовил и приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>., являющиеся согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 значительным размером, которое незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения, и изъятия сотрудниками полиции вышеуказанного на...

Показать ещё

...ркотического средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Нагоев А.Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний подозреваемого Нагоева А.Н. в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что 03.08.2016г. примерно 13 часов он со своими друзьями, <данные изъяты>, поехали в пойму реки <данные изъяты>. Они расположились под стоявшим неподалеку от реки деревом, где разделись и начали купаться в воде. Искупавшись пару минут, он вышел из воды и подошел к дереву, а остальные его друзья остались в воде еще купаться. Он достал из кармана своих шорт пачку из-под сигарет «Ротмонс», в которой он хранил наркотические средства, а именно <данные изъяты>. В ходе этого, к нему подошли два сотрудника полиции и спросили его анкетные данные, и чем именно он занимается, на что он сообщил им, что с друзьями отдыхает, купается в реке. В ходе его разговора с сотрудниками полиции к ним подошли его друзья, у которых сотрудники полиции также спросили, кем именно они являются, на, что они сообщили свои анкетные данные. В ходе данного разбирательства сотрудники полиции заметили возле него на земле пачку из-под сигарет, с которой торчал бумажный сверток, что у сотрудников полиции вызвало подозрение и спросил у них, хранят ли они при себе или же в автомашине предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, имея в виду наркотики и боеприпасы, на что они ответили что таковых не имеет. Услышав данный вопрос он растерялся и по его внешнему виду сотрудники полиции заподозрили, что в пачке из-под сигарет могут храниться наркотические средства, в связи с чем по телефону доложил кому то, и в последующем к ним прибыл другой наряд сотрудников полиции, в составе дознавателя, эксперта и оперативника, а также пригласили на место двух понятых. Далее дознаватель разъяснил им, что будет проводится осмотр места происшествия, с целью отыскания и изъятия незаконно хранящихся предметов и веществ с составлением протокола осмотра. В ходе осмотра, дознаватель описал обнаруженную на месте пачку из-под сигарет, который предъявил на обозрение всем участвующим лицам, после чего в присутствии всех участников осмотра, специалист открыл верхний клапан пачки из-под сигарет и оттуда достал бумажный сверток, в котором было обнаружено растительное вещество, то есть коноплю с примесью табака, а также два полимерных свертка, в которых также находилось наркотическое средство химия. Все это было предъявлено на обозрение всем участвующим лицам, после чего дознаватель задал вопрос, чем именно является обнаруженное вещество, кому именно принадлежит оно и для каких целей хранилось данное вещество, на что он сразу же сознался и сообщил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и хранил он его для личного употребления без цели сбыта. Далее специалистом с помощью дактилоскопического порошка была обработана коробка из-под сигарет, в ходе которой были обнаружены и изъяты 4 следа руки. Все вышеуказанные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего упакованы в полимерный пакет и бумажный конверт, которые были опечатаны оттисками печати «Для пакетов №9» ОМВД России по Чегемскому району. По завершении, дознаватель зачитал составленный им протокол осмотра, который они подписали, а затем оперативником был произведен их личный досмотр в ходе которых, при них каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было, однако марлевыми тампонами были произведены смывы с рук и носогубных треугольников, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. По факту обнаруженного и изъятого у него наркотического вещества он показал, что в начале июля 2016г., точной даты не помнит, он, находясь в поле на окраине г. Чегем, по направлению с. Герменчик, неподалеку от обочины дороги заметил дикорастущую коноплю, с которой сорвал верхушечные части и листья конопли, которые сложил в полимерный пакет и в последующем отнес к себе домой. В настоящий момент указать точное место, где сорвал коноплю не сможет, так как уже не помнит, данное место. После нескольких дней высушивания в дневное время суток, воспользовавшись отсутствием дома матери, находясь у себя дома, с части сорванной конопли, изготовил химию по следующей методике: <данные изъяты> После изготовления данного наркотического средства он не стал его употреблять, а лишь хранил ее при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, для личного употребления. Также показал, что в момент, когда он раздевался для купания, у него с кармана выпала данная пачка, после чего ФИО20 подобрал его, подумав, что в ней находятся сигареты, и в последующем обнаружив, что в пачке содержится наркотическое средство, он отбросил ее в сторону кустов, чтобы он не употребил его, и в этот момент его друзья узнали о том, что он хранил при себе наркотическое средство, однако из-за того, что сами не употребляли наркотические средства, они не придали этому внимание и продолжили отдыхать, однако к приобретению, изготовлению и хранению данного наркотического средства они какого-либо отношения не имеют. Как указано выше, изъятое наркотическое средство принадлежит только ему, приобрел и хранил данное наркотическое средство только он (л.д.90-94).

Кроме признательных показаний Нагоева А.Н. на предварительном следствии, его вина доказана имеющимися доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованные в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №7 суду показал, что подсудимого лично не знает, однако видел его в пойме реки «Чегем» в г. Чегем, так как примерно 03.08.2016г. он со своим напарником Свидетель №6 патрулировали на данном участке и заметили молодых парней. Им они показались подозрительными, и решили проверить их документы. На их вопрос Нагоев А.Н. ответил, что пришел купаться на речку со своими друзьями, и поэтому у него нет с собой документов. В ходе проверки документов, подошли остальные парни. При этом по его внешнему виду он заметил, что Нагоев А.Н. растерялся и пытается укрыть что-то, и он спросил есть ли при них незаконно хранящиеся вещества. На тот момент среди вещей, разложенных на земле, он заметил пачку из-под сигарет с которой торчал бумажный сверток. Из-за вышеуказанных обстоятельств он заподозрил данных людей как лиц употребляющих наркотические средства в связи с чем, с целью обнаружения и изъятия, незаконно хранящихся предметов и веществ, в частности наркотическое средство им было принято решение о производстве осмотра вещей, принадлежащих указанным гражданам, и досмотра их на наличие при них наркотических средств. С этой целью им была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД РФ по Чегемскому району. К их приезду, они пригласили также двух гражданских лиц в качестве понятых. Во время осмотра места, был обнаружен на земле сверток в пачке с сигаретами, и на их вопрос Нагоев А.Н. ответил, что наркотическое средство - гашишное масло, принадлежит ему, он хранил его для себя, для личного употребления.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что примерно 03.08.2016г. он с <данные изъяты> поехал на речку в <адрес>, так там уже были его друзья Нагоев А.Н. и Свидетель №3, они туда поехали искупаться. Примерно в 14 часов к Нагоев А.Н. подошли сотрудники полиции, а они в это время купались. Когда они подошли, сотрудники полиции сказали, что они хотят проверить их документы. Через какое-то время, сотрудники полиции увидели на земле сверток, спросив, чей он, Нагоев А.Н., сказал, что этот сверток принадлежит ему. О том, что там находилось гашишное масло, он узнал потом, когда его изъяли сотрудники полиции, и сообщили всем им об этом. Насколько он помнит, Нагоев А.Н. сказал сотрудникам полиции, что он хранил это вещество лично для себя. Потом сотрудники полиции все изъяли, упаковали, и при этом были понятые.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 03.08.2016г. с Нагоев А.Н. поехал купаться на речку в <адрес>. Там он увидел, автомашину «Нива» красного цвета, которая проехала, а затем вернулась, и к ним подошли сотрудники полиции в форменной одежде. На земле они увидели сверток, пачку из-под сигарет и на их вопрос, Нагоев А.Н. сказал, что этот сверток, принадлежит ему, после он узнал, что там находилась «марихуана», точно не знает, что там было. Этот сверток они изъяли, упаковали, и еще там были понятые. Нагоев А.Н. еще пояснил сотрудникам полиции, что это вещество хранил лично для себя.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что точно не помнит, однако его попросили принять участие в качестве понятого в пойме реки «Чегем» в <адрес>. Там было несколько парней, и они при нем ничего не курили. Затем сотрудники полиции при нем изъяли бумажную коробку из-под сигарет, а там он точно не помнит, было какое-то вещество. Сотрудники все изъяли и упаковали в темный пакет, более он ничего не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что 03.08.2016г. примерно 07 час. 30 мин. находился на окраине <адрес>, где подрабатывает разнорабочим и с ним находился его приятель Свидетель №2 Ахмат, который проживает с ним по соседству, и также подрабатывает на той же стройплощадке. Затем они решили поехать на речку и освежится. Так как день был солнечным и душным примерно в обеденное время, где-то около 13 часов, они поехали к пойме реки Чегем. При этом Свидетель №2 заехал на автомашине марки Лада-Гранта, белого цвета, с г/н №, а ФИО20 и Нагоев А.Н. подъехали на автомашине ВАЗ 2105 принадлежащий ФИО20 Затем он и его приятели, ФИО20, Свидетель №2 разделись сразу и стали купаться. ФИО20 зашел последним из них троих. После это спустя несколько минут они втроем уже купались в реке Чегем. Он не помнит купался или нет с ними Нагоев А.Н. Затем к месту где они отдыхали, подошли сотрудники полиции к Нагоев А.Н., который стоял на берегу, а они все находились в реке. Так как сотрудники не уходили, а прошло уже несколько минут он забеспокоился, и решил выяснить в чем дело, и подошли к своему другу и стоявшим рядом с ним сотрудникам полиции. Сотрудники спросили кем именно они являются, на что они сообщили сотрудникам полиции свои анкетные данные. В ходе данного разбирательства сотрудники полиции заметили возле ФИО21 на земле пачку из-под сигарет, с которой торчал бумажный сверток, что у сотрудников полиции вызвало подозрение и спросил у них, хранят ли они при себе или же в автомашине предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, имея в виду наркотики и боеприпасы, на что они ответили что таковых не хранят. Затем данным нарядом полиции были вызваны другие сотрудники полиции, а именно дознаватель, эксперт и оперативник, и пригласили двух понятых. Далее дознаватель разъяснил, что будет проводится осмотр места происшествия, с целью отыскания и изъятия незаконно хранящихся предметов и веществ, с составлением протокола осмотра. В ходе осмотра, дознаватель описал обнаруженный на месте пачку из-под сигарет, которую предъявил на обозрение всем участвующим лицам, после чего специалист открыл верхний клапан пачки из-под сигареты и оттуда достал бумажный сверток, в котором было обнаружено растительное вещество то есть конопля с примесью табака, а также два полимерных свертка, в которых также находилось наркотическое средство химия. Все это было предъявлено на обозрение всем участвующим лицам, после чего дознаватель задал им вопрос, чем именно является обнаруженное вещество, кому именно принадлежит оно и для каких целей хранилось данное вещество, на что его приятель Нагоев А.Н. сразу же сознался и сообщил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, хранил он его для личного употребления без цели сбыта. Затем специалистом с помощью дактилоскопического порошка была обработана коробка из-под сигарет, в ходе которой были обнаружены и изъяты 4 следа руки. Все вышеуказанные предметы и вещества были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего упакованы в полимерный пакет и бумажный конверт, которые были опечатаны оттисками печати «Для пакетов №9» ОМВД России по Чегемскому району. По завершении, дознаватель зачитал составленный им протокол осмотра, который они подписали. Затем оперативником был произведен их личный досмотр в ходе которых при них каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было, однако марлевыми тампонами были произведены смывы с рук и носогубных треугольников, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. После проведения необходимых следственных действии и оформления протоколов его вместе с приятелями и с понятыми доставили в ОМВД России по Чегемскому району для проведения дальнейших следственных действий. Жалоб и претензий к доставившим и опросившим сотрудникам полиции не имеет, в отношении него какого либо психологического или физического воздействия не оказывалось. Также показал, что он не употреблял ранее и в настоящее время не употребляет никаких наркотических средств, даже кофе пьет редко (л.д.58-61).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что в органах внутренних дел работает с 2013 года, в должности полицейского ОВ ППСП полиции по настоящее время. 03.08.2016г. примерно в 15 часов 00 минут в ходе несения службы совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес>, ФИО12, по <адрес> в пойме реки «Чегем» <адрес> ими был замечен подозрительный гражданин, которым оказался Нагоевы А.Н. Сотрудник полиции Свидетель №7 подошел к нему с целью узнать чем он занимается в пойме реки Чегем, при этом он предъявил служебное удостоверение и попросил предоставить документы удостоверяющее его личность. На что, он сообщил, что приехал к пойме реки «Чегем» с целью искупаться со своими друзьями Свидетель №3, Гунжафовым А.А. и Свидетель №2 и что никаких документов при себе у него не имеется, и спустя несколько минут к ним подошли трое парней, при установлении личности которые оказались Свидетель №2, Гунжафовым А.А. и Свидетель №3 Затем Свидетель №7 спросил, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному обороту предметы или вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. При этом по его внешнему виду они заметили, что он растерялся и пытается укрыть что-то и среди вещей разложенных на месте ими была замечена пачка из-под сигарет с которой торчал бумажный сверток. Из-за вышеуказанных обстоятельств нами было заподозрено, что данные людей могут являться лицами употребляющие наркотические средства в связи с чем, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся предметов и веществ в частности наркотическое средство ими было принято решение о производстве осмотра вещей принадлежащих указанным гражданам а досмотра их на наличие при них наркотических средств. С этой целью ими была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД РФ по <адрес>. К приезду на место СОГ, они пригласили также двух гражданских лиц в качестве и понятых. Прибывший дознаватель ФИО13 разъяснил Нагоеву А.Н. и понятым их права и обязанности перед началом осмотра места происшествия. Во время осмотра места происшествия было изъято: пачка из-под сигарет, которую предъявил на обозрение всем участвующим лицам, после чего в присутствии всех участников осмотра специалист открыл верхний клапан пачки из-под сигарет и оттуда достал бумажный сверток, в котором было обнаружено растительное вещество, то есть конопля с примесью табака, а также два полимерных свертка, в которых также находилось наркотическое средство химия, со специфическим запахом, лежащее на гравийной дороге в пойме реки «Чегем» рядом с Нагоевым А.Н. На вопрос дознавателя кому принадлежат обнаруженные и изъятые предметы и вещества растительного происхождения, Нагоев А.Н. пояснил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему и он в начале июля 2016г., точной даты не помнит, находясь в поле на окраине <адрес>, по направлению <адрес>, неподалеку от обочины дороги заметил дикорастущую коноплю, с которой он сорвал верхушечные части и листья конопли, которые сложил в полимерный пакет и в последующем отнес к себе домой. В настоящий момент указать точное место, где сорвал коноплю не может, так как уже не помнит, данное место. После нескольких дней высушивания в дневное время суток, воспользовавшись отсутствием дома своей матери, он находясь у себя дома, с части сорванной конопли, изготовил химию по следующей методике: <данные изъяты> После изготовления наркотического средства он не стал его употреблять, а лишь хранил его при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, для личного употребления. Затем дознаватель разъяснил права понятым и Нагоеву А.Н. и произвел личный досмотр последнего, в ходе досмотра каких-либо веществ и предметов запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. После этого, был произведены личные досмотры Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе которых, также каких-либо веществ и предметов запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Затем специалист ФИО14, тремя марлевыми тампонами, смоченными в спирт произвел смывы с ладоней рук и носогубного треугольника Нагоева А.Н., после чего три марлевых тампона со смывами упаковал в три разных полимерных пакета, также упаковал марлевый тампон смоченный в спирт в отдельный полимерный пакет, пояснив, что данный марлевый тампон является контрольным смывом. Горловины всех четырех полимерных пакета, в которые были упакованы марлевые тампоны со смывами, были также опечатаны вышеуказанным мной способом. После чего специалист ФИО14 марлевыми тампонами, смоченными в спирт произвел смывы с ладоней рук и носогубных треугольников Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, затем все марлевые тампоны со смывами упаковал в разные полимерные пакеты. Горловины всех полимерных пакетов, в которые были упакованы марлевые тампоны со смывами, были также опечатаны вышеуказанным способом. Какого-либо психологического и физического воздействия на Нагоева А.Н., а также на Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 и на понятых со стороны сотрудников полиции при вышеуказанных обстоятельствах оказано не было (л.д.147-150)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут он находился на пересечении улиц <данные изъяты> в районе центра, и к нему подошел сотрудник полиции, который представился, фамилии не помнит, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать понятым, в ходе производства осмотра места происшествия и личного досмотра, на что он согласился и прошел с сотрудником полиции к участку местности расположенного по адресу: КБР, <адрес> к пойме реки «Чегем», прибыв вместе с сотрудником полиции он увидел 4 молодых парней, которые представились как Нагоев А.Н., Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, при участии которых, а также в его присутствии и еще одного приглашенного понятого был произведен осмотр места происшествия дознавателем ФИО13, в ходе производства, которого обнаружена и изъята бумажная коробка из-под сигарет с надписью «Ротманс», в которой при вскрытий обнаружен сверток в котором содержится измельченное вещество с запахом вещества растительного происхождения <данные изъяты> и табака, также в данной коробке обнаружены и изъяты два свертка в которых находятся вещества растительного происхождения со специфическим запахом «конопли», пропитанные маслянистым раствором с запахом растворителя. Все указанные предметы упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по <адрес>. Затем указанная выше коробка из-под сигарет обработана дактилоскопическим порошком, в ходе которого выявлены следы рук, которые перекопированы на ленты и упакованы в бумажный конверт опечатанный оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД РФ по <адрес>. Затем со слов участвующего в производстве осмотра Нагоева А.Н. поступило пояснение, что пачка из-под сигарет и содержимым внутри него вещества принадлежат ему. Обнаруженное вещество является измельченными листами конопли со смесью табака, которые он приобрел для личного употребления без целей сбыта в поле на окраине <адрес>, в начале июля 2016 года в дневное время. Затем другой сотрудник полиции, приступил к личному досмотру молодых людей. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности и что в отношений последних будут произведены их личные досмотры. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру по отдельности. Так в ходе личного досмотра Нагоева А.Н., ему было предложено выдать добровольно предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту если таковые имеются при нем, на что досматриваемый сказал, что таковых при нем нет. Далее в ходе производства личного досмотра предметов и вещей у Нагоева А.Н. не изымалось. Далее сотрудник полиции, тремя марлевыми тампонами, смоченными в спирт произвел смывы с ладоней рук и носогубного треугольника гражданина Нагоева А.Н., после чего три марлевых тампона со смывами упаковал по отдельности в полимерные пакеты, также сотрудник полиции упаковал марлевый тампон смоченный в спирт, в отдельный полимерный пакет, пояснив что данный марлевый тампон является контрольным смывом. Горловины всех четырех полимерных пакета, в которые были упакованы марлевые тампоны со смывами, были также опечатаны вышеуказанным способом. Далее был произведен личного досмотра Свидетель №3, ему было предложено выдать добровольно предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту если таковые имеются при нем, на что досматриваемый сказал, что таковых при нем нет. Далее в ходе производства личного досмотра предметов и вещей у Свидетель №3 не изымалось. Далее сотрудник полиции, тремя марлевыми тампонами, смоченными в спирт произвел смывы с ладоней рук и носогубного треугольника гражданина Свидетель №3, после чего три марлевых тампона со смывами упаковал по отдельности в полимерные пакеты, также сотрудник полиции упаковал марлевый тампон смоченный в спирт, в отдельный полимерный пакет, пояснив что данный марлевый тампон является контрольным смывом. Горловины всех четырех полимерных пакета, в которые были упакованы марлевые тампоны со смывами, были также опечатаны вышеуказанным способом. Далее был произведен личного досмотра Свидетель №1, ему было предложено выдать добровольно предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту если таковые имеются при нем, на что досматриваемый сказал, что таковых при нем нет. Далее в ходе производства личного досмотра предметов и вещей у Свидетель №1 не изымалось. Далее сотрудник полиции, тремя марлевыми тампонами, смоченными в спирт произвел смывы с ладоней рук и носогубного треугольника гражданина Свидетель №1, после чего три марлевых тампона со смывами упаковал по отдельности в полимерные пакеты, также сотрудник полиции упаковал марлевый тампон смоченный в спирт, в отдельный полимерный пакет, пояснив что данный марлевый тампон является контрольным смывом. Горловины всех четырех полимерных пакета, в которые были упакованы марлевые тампоны со смывами, были также опечатаны вышеуказанным способом. Далее был произведен личного досмотра Свидетель №2, ему было предложено выдать добровольно предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту если таковые имеются при нем, на что досматриваемый сказал, что таковых при нем нет. Далее в ходе производства личного досмотра предметов и вещей у Свидетель №2 не изымалось. Далее сотрудник полиции, тремя марлевыми тампонами, смоченными в спирт произвел смывы с ладоней рук и носогубного треугольника гражданина Свидетель №2, после чего три марлевых тампона со смывами упаковал по отдельности в полимерные пакеты, также сотрудник полиции упаковал марлевый тампон смоченный в спирт, в отдельный полимерный пакет, пояснив что данный марлевый тампон является контрольным смывом. Горловины всех четырех полимерных пакета, в которые были упакованы марлевые тампоны со смывами, были также опечатаны вышеуказанным способом. Во время проведенных указанных мероприятий, со стороны сотрудников полиции на Нагоева А.Н., Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, какого-либо физического и психологического давления оказано не было (л.д.139-142).

Объективно вина подсудимого также доказана следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.08.2016г., согласно которому 03.08.2016г. в 15 часов в ходе несения службы сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Чегемскому району, на участке местности, расположенном в <адрес>, в <адрес> был замечен подозрительный гражданин, им оказался Нагоев А.Н., 29.10.1992гр., у которого на момент проверки была обнаружена сигаретная пачка, из которого показывался сверток с содержимым внутри веществом растительного происхождения, в связи с чем, была вызвана следственно-оперативная группа

(л.д.3)

Протоколом личного досмотра Нагоева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с помощью марлевых тампонов смоченных в спиртовом растворе произведены смывы с пальцев рук и носогубного треугольника Нагоева А.Н. После этого был произведен контрольный смыв

(л.д.16-18)

Протоколом осмотра место происшествия 03.08.2016г., с приложением фототаблицы, согласно которому с участием Нагоева А.Н. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со смесью табака в бумажном свертке, 2 полимерных прозрачных свертка с содержимыми веществами растительного происхождения, пропитанные раствором со специфическим запахом, принадлежащие Нагоеву А.Н., при этом Нагоев А.Н. пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения принадлежит лично ему, которое является наркотическим веществом - <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта

(л.д.4-9)

Заключением эксперта № 2035 от 03.08.2016г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 3,2гр. является наркотическим средством марихуаной. Вещество массой 1,23гр. (в полимерном пакете), является смесью табака и наркотического средства - гашишное масло. На марлевых тампонах со смывами с ладоней рук Нагоева А.Н., Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО15, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола

(л.д.27-33)

Заключением эксперта № 149 от 12.08.2016г., согласно которому, след пальца рук на отрезке липкой ленты с размерами сторон 20х20мм, изъятый 03.08.2016г. при осмотре места происшествия по адресу: КБР, <адрес> <данные изъяты> для идентификации личности пригоден. След пальца руки на отрезке липкой ленты с наибольшими размерами 20х20мм оставлен большим пальцем правой руки Нагоева А.Н.

(л.д.35-40)

Протоколом осмотра предметов от 31.08.2016г., согласно которому осмотрено: наркотическое средство - гашишное масло массой 0,68гр., марихуана массой 2,9гр., а также пакеты с марлевыми тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника, содержащие следы наркотического средства, изъятые 03.08.2016г. в ходе личного досмотра у Нагоева А.Н., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, пакет с контрольным тампоном; общее количество марлевых тампонов 12 пакетов

(л.д.130-132)

Протоколом проверки показаний на месте от 14.11.2016г., с приложением фототаблицы, согласно которому по указанию обвиняемого Нагоева А.Н., с участием его защитника Шаханова З.М. и двух приглашенных понятых он показал на электрическую печку, которая расположена на деревянной тумбочке, в помещении времянки по место своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, ул. Свидетель №6, <адрес> сообщил, что именно на данной электрической печке он в июле месяце 2016г. изготовил наркотическое средство «гашишное масло», для личного употребления без цели сбыта, которую в последующем хранил при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции

(л.д.247-255)

Таким образом, исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Нагоева А.Н. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия доказательствами, представленными стороной обвинения.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения незаконную перевозку наркотического средства в значительном размере.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, а также изложенных обстоятельств по данному преступлению, действия Нагоева А.Н. считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключив из предъявленного обвинения подсудимому Нагоеву А.Н. - незаконную перевозку наркотического средства в значительном размере, ввиду того, что данный состав преступления не нашел своего подтверждения в судебном заседании, так как Нагоев А.Н., незаконно приобрел, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, оставив его на хранение в пачке из-под сигарет «Ротмонс» для собственного употребления, а не с целью его перевозки.

При назначении наказания Нагоеву А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что Нагоев А.Н. признал свою вину в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нагоеву А.Н., судом не установлено.

Суд, с учетом этих же обстоятельств не находит оснований для применения правил ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для изменения категорий преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нагоеву А.Н. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району КБР по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты> принадлежащие Нагоеву А.Н.; марлевые тампоны со смывами рук и носогубных треугольников Нагоева А.Н., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, содержащие следы наркотического средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -

Свернуть