Мугудинов Мугудин Магомедович

Дело № 215/14г. Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего- судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Мугудинова Мугудина Магомедовича о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Мугудинову М.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячую воду и отопление) за период времени с 01.01.2006г. по 30.09.2013г. в размере 85 642 руб, 67 коп., взыскании пеню в размере 7 852 руб, 42 коп., возврат госпошлины 2 769 руб, 28 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., мотивируя тем, что указанные выше коммунальные услуги предоставлялись ответчице, проживающей по адресу: <адрес>. Однако, ответчик в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и 309 ГК РФЮ, не исполняет обязанности по оплате стоимости услуг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алигаджиева Р.А. поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Мугудинов Т.М. иск признала частично, просил применить срок исковой давности три года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. А также представил суде акт о не проживании. В остальной части согласилась с требованиями истца.

Представитель истца ООО «Дагестанэнерго» Алигаджиева Р.А. не возразила против применения срока исковой давности, а также отказалась от исковых требований в части пени в размере 7 852 руб., 42 коп. и представила суду уточненное требование о взыскании с ответчика горя...

...чую воду и отопление 29 130 руб., 01 коп, задолженности за коммунальные услуги за период времени с 01.12.2010г. по 30.09.2013 г., возврат госпошлины 1 073 руб., 90 коп. и 3 000 руб. за услуги представителя.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск частично с применением срока исковой давности.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчице в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». Он же правопреемник ООО «ЛУКОЙЛ -Ростовэнерго», который был создан в марта 2009г. и осуществлял предоставление указанных услуг преобразования и создания ООО «Дагестанэнерго». Лицевой счет №101000060А0620 открыт на имя ответчика Мугутдинова М.М.

Эти обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются представленным в суд лицевого счета.

Представитель ответчика представил суду акт о не проживании, из которого следует, что в <адрес> семья Мугудинова Т.М. не проживает по данному адресу с 2006 г., а семья Рамалданова Ш.К. не проживает по данному адресу с 2008 г.

В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчицы по коммунальным услугам: отопление и горячая вода за период времени с 01.12.2010 г. по 30.09.2013г. составляет 29 130 руб., 01коп.

Заявление представителя ответчика о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного за последние три года со дня подачи иска (с. 01.12.2010 г. по 30.09.2013г.) задолженность ответчика по коммунальным услугам составляет 29 130 руб., 01 коп. Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1 073 руб. 90 коп.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «ИНТСАР» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного следует взыскать с ответчика Мугудинова М.М. в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячая вода) за период времени с 01.12.2010г. по 30.09.2013г. в размере 29 130 руб., 01 коп, возврат госпошлины 1 073 руб., 90 коп. и 3 000 руб. за услуги представителя, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 33 203 руб., 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Мугудинова Мугудина Магомедовича в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячая вода) за период времени с 01.12.2010г. по 30.09.2013г. в размере 29 130 ( двадцать девять тысяч стотридцать ) руб., 01 (одна) коп., возврат госпошлины 1 073 ( одна тысяча семьдесят три ) руб, 90 (девяносто ) коп., и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рубля.

Всего с Мугудинова Мугудина Магомедовича в пользу ООО «Дагестанэнерго» взыскать 33 203 ( тридцать три тысячи двести три ) руб., 91 (девяносто одну ) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Копия верна: