Мугутдинов Раиль Равыльевич

Дело № 2-354/2022

УИД 54RS0025-01-2022-000594-06

Поступило в суд 02.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2022 г. г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

с участием прокурора Чолий О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аюповой Р. С., Абдрахманова М. М. к Мугутдиновой Н. А., Мугутдиновой Р. Р., Мугутдинову Р. Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Аюпова Р.С., Абдрахманов М.М. обратились в суд с исковым заявлением к Мугутдиновой Н.А., Мугутдиновой Р.Р., Мугутдинову Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления истцы указывают, что ими по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В п. 5.6 указанного договора продавцами было указано, что на дату подписания договора в жилом доме зарегистрированы Тугусова М.В., Мугутдинова Н.А., Мугутдинов Р.Р., Мугутдинова Р.Р., которые обязуются сняться с регистрационного учета в течение 14 (четырнадцати) дней после подписания договора. Данное обязательство было исполнено только Тугусовой М.В. Приэтом с момента продажи жилого дома ответчики в добровольном порядке выехали из жилого дома, личных вещей в доме не имеют.

С ноября 2018 года истцы неоднократно требовали от ответчиков добровольно сняться с регистрационного учета, однако они этого не сделали до настоящего времени. С ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Куйбышевскому району Новосибирской области не ...

...предоставляют данные о количестве зарегистрированных лиц в жилом помещении, однако, устно специалисты пояснили, что ответчики состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении.

Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Аюпова Р.С., Абрахманов М.М. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мугутдинова Р.Р,, Мугутдинов Р.Р., Мугутдинова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Прокурор Чолий О.А. в судебном заседании считала возможным удовлетворить требования истцов, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Аюпова Р.С., Аюпова Р.Р., Абдрахманов М.М. являются собственниками жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 14-16, 17-19, 20-22).

Пунктом 5.6 указанного договора купли-продажи предусмотрено, что Тугусова М.В., Мугутдинова Н.А., Мугутдинов Р.Р., Мугутдинова Р.Р. обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в течение 14 дней после подписания настоящего договора.

Установлено, что с регистрационного учета была снята Тугусова М.В. Мугутдинова Н.А., Мугутдинова Р.Р., Мугутдинов Р.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> – не снялись.

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что указанные доказательства последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания им не доверять, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором на регистрационном учете до настоящего времени состоят ответчики.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиками сохранилось право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кроме того ответчики не исполнили обязательство, предусмотренное п. 5.6 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, следующих граждан:

- Мугутдинову Н. А.;

- Мугутдинову Р. Р.;

- Мугутдинова Р. Р..

Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья