Муха Александра Михайловна

Дело № 2-2840/2025

УИД 50RS0035-01-2025-002043-30

Решение в окончательной форме 15.04.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2025 года г.о. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 600 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 153.6 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Размер арендной платы составлял ежемесячно 69 600 рублей (80 000 руб. - 13% НДФЛ), ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о повышении арендной платы на 10% с ДД.ММ.ГГГГ, уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Возражений относительно повышения размера арендной платы от ответчика не поступало. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы составляет 76560 рублей (88 000 руб. - 13% НДФЛ). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 360 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, дело №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 62640 рублей взыскана на основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №. С августа 2023 ...

...года до ДД.ММ.ГГГГ вновь образовалась задолженность в размере 69900 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, обратилась в суд с указанными требованиями.

Истец – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик - ООО «Вайлдберриз», представители ФИО4, ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признали, по основаниям, указанным в письменном отзыве, пояснили, что по условиям договора аренды не предусмотрено изменение размера арендной платы в одностороннем порядке, такое изменение возможно по взаимному соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения, которое подписано арендатором только ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашения вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ и добросовестно исполняется арендатором.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (ч.3 ст. 614 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Вайлдберриз» заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 153.6 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Пунктом 3.1 договора аренды установлен размер арендной платы в сумме 80000 руб. в месяц, в том числе налог на доходы физических лиц.

Из искового заявления следует, что с учетом исчисленного налога, размер арендной платы составляет 69 600 рублей (80 000 руб. - 13% НДФЛ).

В соответствии с п. 3.5 договора арендная плата подлежит начислению и уплате арендатором с ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п. 3.3 договора, в период действия настоящего договора размер арендной платы может быть изменен по взаимному согласию сторон, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору, но не чаще чем один раз в год, не более чем на 10% и не ранее чем через 6 месяцев от даты заключения настоящего договора и не менее, чем через 1 год с момента предыдущего изменения. О предстоящем повышении арендной платы Арендодатель обязан письменно уведомить Арендатора не позднее, чем за 30 календарных дней до даты увеличения.

Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к договору имеют силу только в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то лицами сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о повышении арендной платы на 10% с ДД.ММ.ГГГГ, уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Из позиции истца, изложенной в иске, следует, что поскольку со стороны ответчика не поступило возражений относительно изменения условий договора в части изменения размера арендной платы, с ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы составляет 76560 рублей (88 000 руб. - 13% НДФЛ). Однако ответчик уплачивает арендную плату в прежнем размере.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 111 360 рублей. Задолженность взыскана решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62640 рублей. Задолженность взыскана на основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

С августа 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ вновь образовалась задолженность в размере 69900 рублей, из следующего расчета: период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10 месяцев; 88000 арендная плата с учетом повышения на 10%; 76560 рублей (88000-13% НДФЛ) –арендная плата, подлежащая уплате ответчиком; фактический размер арендной платы, выплачиваемой ответчиком – 69900 рублей, разница между фактически выплачиваемой арендной платой и арендной платой, подлежащей уплате – 6 960 рублей (76560-69600); 6960 х 10 мес.- 69600 рублей.

Из доказательств, представленных ответчиком следует, что дополнительное соглашение подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ, вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что односторонний порядок изменения арендной платы договором аренды не предусмотрен, дополнительное соглашение подписано ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ гола, изменения в ступили в силу для сторон с ДД.ММ.ГГГГ, о наличии у ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для исчисления арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ в изменённом виде.

Доводы истца об уведомлении ответчика об изменении арендной платы в 2021 году и не поступлении от него возражений не может являться основанием для исчисления арендной платы в измененном размере, поскольку договором аренды предусмотрена возможность изменения условий договора только по соглашению сторон, совершенным в письменном виде и подписанным уполномоченными на то лицами.

Доказательств, свидетельствующих о подписании ответчиком дополнительного соглашения в 2021 году истцом не представлено.

В связи с тем, что требования истца о взыскании задолженности оставлены без удовлетворения, не имеется оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности по арендной плате – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.Н.Самаркина

заочное решение суда составлено в окончательной форме 07.12.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» взыскании арендной платы, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 111 360 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 427 руб. 20 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору аренды.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д.48), просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 44).

Ответчик – ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще (л.д.49),о причинах неявки суд не известило.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ООО «Вайлдберриз» был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью № кв.м., в жилом доме, рас...

...положенном по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 28).

Пунктом 3.1 договора аренды установлен размер арендной платы в сумме № руб. в месяц (л.д. 30).

В соответствии с п. 3.3 договора аренды, в период действия настоящего договора размер Арендной платы может быть изменен по взаимному согласию сторон, путем подписания Дополнительного соглашения к настоящему договору, но не чаще чем один раз в год, не более чем на №% и не ранее чем через 6 месяцев от даты заключения настоящего договора и не менее, чем № год с момента предыдущего изменения. О предстоящем повышении арендной платы Арендодатель обязан письменно уведомить Арендатора не позднее, чем за № календарных дней до даты увеличения (л.д. 30).

Согласно п. 3.5 договора аренды, арендная плата подлежит начислению и уплате Арендатором с ДД.ММ.ГГГГ. Право пользования помещением возникает у Арендатора с момента фактической передачи помещения (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о повышении арендной платы на №% с ДД.ММ.ГГГГ за временное платное владение и пользование нежилого помещения общей площадью 153, 6кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: Россия, <адрес>. (л.д.18) и дополнительное соглашение (л.д.19), в соответствии с которым стоимость арендной платы для арендуемого помещения составляет № руб. в месяц, в том числе Налог на доходы физических лиц. В соответствии со статьей 226 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц лежит на Арендаторе. Исчисление налога производится по ставке, указанной в пункте 1 статьи 224 Налогового Кодекса Российской Федерации. В указанную стоимость включена компенсация Арендатором расходов по оплате Арендодателем всех коммунальных и эксплуатационных платежей (л.д. 19), которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Из искового заявления следует, что ответчик не в полном объеме исполняет свои обязанности по внесению арендной платы с учетом дополнительного соглашения, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету (л.д. 4), составляет № руб. (№ руб. аренда в месяц + № % повышения = № № руб.; № руб. – № % НДФЛ = № ру.; № руб. с учетом повышения – № руб. фактическая оплата в месяц = № руб.; № руб. х № мес. = № руб.).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика, с целью досудебного урегулирования спора, направлена претензия (л.д.12-15), на которую ответа не последовало.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

На основании статьи 651 ГК РФ, договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В пункте 1 статьи 655 ГК РФ указано, что передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляется по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

Если иное не предусмотрено законом или договором аренды здания или сооружения, обязательство арендодателя передать здание или сооружение арендатору считается исполненным после предоставления его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (пункт 3 статьи 614 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд, проанализировав условия договора, дополнительного соглашения к нему, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере № руб.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере №. № коп., подтвержденных материалами дела (л.д. 2), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» взыскании арендной платы, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженность по арендной плате в размере 111 360 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 427 руб., 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.

Мотивированное решение составлено 28.09.2023 г.

Дело: № 2-7092/2023

50RS0035-01-2023-007152-94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 62640,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2079,20 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору аренды.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Арендодатель) и ООО «Вайлдберриз» был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 153,6 кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу; <адрес> (л.д. ...

...21-28).

Пунктом 3.1 договора аренды установлен размер арендной платы в сумме 80000 руб. в месяц.

В соответствии с п. 3.3 договора аренды, в период действия настоящего договора размер арендной платы может быть изменен по взаимному согласию сторон, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору, но не чаще чем один раз в год, не более чем на 10% и не ранее чем через 6 месяцев от даты заключения настоящего договора и не менее, чем через 1 год с момента предыдущего изменения. О предстоящем повышении арендной платы Арендодатель обязан письменно уведомить Арендатора не позднее, чем за 30 календарных дней до даты увеличения.

Согласно п. 3.5 договора аренды, арендная плата подлежит начислению и уплате Арендатором с ДД.ММ.ГГГГ. Право пользования помещением возникает у Арендатора с момента фактической передачи помещения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о повышении арендной платы на 10% с ДД.ММ.ГГГГ за временное платное владение и пользование нежилого помещения общей площадью 153, 6кв.м., в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. и дополнительное соглашение, в соответствии с которым стоимость арендной платы для арендуемого помещения составляет 88000 руб. в месяц, в том числе Налог на доходы физических лиц. В соответствии со статьей 226 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц лежит на Арендаторе. Исчисление налога производится по ставке, указанной в пункте 1 статьи 224 Налогового Кодекса Российской Федерации. В указанную стоимость включена компенсация Арендатором расходов по оплате Арендодателем всех коммунальных и эксплуатационных платежей, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33).

Из искового заявления следует, что ответчик не в полном объеме исполняет свои обязанности по внесению арендной платы с учетом дополнительного соглашения, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету (л.д. 6), составляет 111360 руб. (80000 руб. аренда в месяц + 10 % повышения - 88000 руб.; 88000 руб. - 13 % НДФЛ -76560 ру.; 76560 руб. с учетом повышения - 69600 руб. фактическая оплата в месяц = 6960 руб.; 6960 руб. х 9 мес. = 111360 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика, с целью досудебного урегулирования спора, направлена претензия, на которую ответа не последовало.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст.650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

На основании ст. 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В п. 1 ст. 655 ГК РФ указано, что передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

Если иное не предусмотрено законом или договором аренды здания или сооружения, обязательство арендодателя передать здание или сооружение арендатору считается исполненным после предоставления его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (п. 3 ст. 614 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд, проанализировав условия договора, дополнительного соглашения к нему, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 62640 руб.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 2079 руб. 20 коп., подтвержденных материалами дела (л.д. 10), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, в подтверждение которых представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11)

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт: №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ИНН №, ОГРН №) о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 62640,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Гулуа А.Л.