Муха Дмитрий Борисович
Дело 2-157/2012 (2-2140/2011;) ~ М-2146/2011
В отношении Мухи Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-157/2012 (2-2140/2011;) ~ М-2146/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Батршиным Р.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухи Д.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухой Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-157/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 01 февраля 2012 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Батршина Р.Ю.,
при секретаре Шлыковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухи Д.Б. к Администрации муниципального образования «... район» Смоленской области, Администрации ... городского поселения ... района Смоленской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Муха Д.Б. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «... район» Смоленской области, Администрации ... городского поселения ... района Смоленской области о признании права собственности на гараж.
В обоснование заявленного требования указал, что является членом ГСК «КК», находящегося по адресу: г. ..., ул. ..., имеет гараж № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м.
Согласно справке № ХХХ В от 14 декабря 2011 года, выданной ... отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж № ХХХ в ГСК «КК» по ул. ... г. ... Смоленской области числится за ним. Согласно данным инвентаризации стоимость указанного гаража общей площадью ХХХ кв.м. составляет ХХХ рублей.
Согласно справке, выданной председателем ГСК «КК», он является членом ГСК «КК» и имеет в личном пользовании гараж № ХХХ.
В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на указанный объект недвижимости. При обращении в регистрационную палату ему было отказано в приеме документов для выдачи свидетельства ...
Показать ещё...о праве собственности.
Просит суд признать за ним право собственности на гараж № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., расположенный в ГСК «КК» по ул. ... г. ... Смоленской области, в порядке ст. 218 ГК РФ, исходя из того, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании истец Муха Д.Б. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации ... городского поселения ... района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «... район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.
Признание исковых требований сделано представителями ответчиков добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Заслушав мнение истца, не возражавшего против принятия признания иска представителями ответчиков, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мухи Д.Б. удовлетворить.
Признать за Мухой Д.Б., ** ** ** года рождения, уроженцем г. ... ... области ..., право собственности на гараж № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., расположенный в ГСК «КК», по адресу: Смоленская область, г. ..., ул. ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Р.Ю. Батршин
Решение вступает в законную силу 02.03.2012
Свернуть