Мухачев Сергей Сергеевич

Дело №1-515/2023

УИД 72RS0014-01-2022-015849-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Калита Ю.В.,

подсудимого: Мухачев С.С.,

защитника: адвоката Шарыповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-515/2023 (№ 1-1937/2022) в отношении

Мухачев С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Россия, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, обучающегося на 2-м курсе в ГАПОУ ТО «Тюменский колледж производственных и социальных технологий», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-Б, комната 810,

судимого в несовершеннолетнем возрасте ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта в филиале по Калининскому АО <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания,

фактически задержанного – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний Мухачев С.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), г...

Показать ещё

...руппой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетний Мухачев С.С., не имея постоянного источника дохода и, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий Мухачев С.С. сотовый телефон марки «Honor DLI-TL 20» (Хонор ДЛИ-ТЛ 20) имей 1: №, имей 2: №, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программном обеспечении сети интернет на сайте «Рутор» (далее по тексту неустановленное лицо), направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

После чего Мухачев С.С. был посвящён неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и особенности взаимодействия преступной группы.

При этом, неустановленным следствием лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий круг обязанностей: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств Мухачев С.С.; посредством программного обеспечения сети интернет на сайте «Рутор» принятие от Мухачев С.С. адресов тайников с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программного обеспечения сети интернет, информирование приобретателей о местонахождении пакетиков с наркотическими средствами, ранее размещённых Мухачев С.С. в единолично выбранных им местах <адрес>; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению пакетиков с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения Мухачев С.С. в зависимости от количества и объёма наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последнему денежного вознаграждения.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Мухачев С.С. была возложена роль «курьера», распространяющего на территории <адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, и неустановленное лицо определило ему следующий неотъемлемый круг обязанностей: получение через тайники от неустановленного лица крупных партий наркотических средств, переданных неустановленным лицом, посредством программного обеспечения сети интернет; складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц; помещать наркотические средства в единолично выбранных тайниках в различных местах <адрес> для последующего незаконного сбыта, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний и графическим закреплением, в программном обеспечении сети интернет неустановленному лицу, для последующего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам.

При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми, общение между участниками преступной группы, осуществлялось только посредством использования программного обеспечения сети интернет «на сайте «Рутор», были исключены личные встречи как между участниками преступной группы, так и с приобретателями наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только посредством использования программного обеспечения сети интернет на сайте «Рутор»

Так, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведённой преступной роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел с Мухачев С.С., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрело мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,5916 грамм, относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681), согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002), относится к крупному размеру.

С целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, неустановленное лицо, действуя умышленно, по предварительному сговору с Мухачев С.С. стало незаконно хранить указанные наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности в лесном массиве на расстоянии 250 метров от <адрес> (географические координаты: широта 57.080410, долгота 65.525224), о чём посредством программного обеспечения сети интернет на сайте «Рутор» сообщило Мухачев С.С. с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам на территории <адрес>.

В свою очередь Мухачев С.С., согласно отведённой ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, после получения уведомления при помощи программного обеспечения сети интернет на сайте «Рутор», установленного в сотовом телефоне марки «Honor DLI-TL 20» (Хонор ДЛИ-ТЛ 20) имей 1: №, имей 2: №, принадлежащего Мухачев С.С., от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,5916 грамм, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от <адрес> (географические координаты: широта 57.080410, долгота 65.525224), откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с неустановленным лицом, забрал приобретённое неустановленным лицом наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 40,5916 грамм, которое относится к крупному размеру, тем самым приобрёл с целью дальнейшего сбыта, и поместил в сумку находящуюся при нём, где Мухачев С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Далее, Мухачев С.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, незаконно, с целью дальнейшего сбыта поместил в тайники по следующим адресам: на участке местности, имеющем географические координаты: широта 57.148641 долгота 65.611324, массой 0,94 грамма; на участке местности, имеющем географические координаты: широта 57.148740 долгота 65.610422, массой 0,92 грамма; на участке местности, имеющем географические координаты: широта 57.149503 долгота 65.610382, массой 0,93 грамма; на участке местности, расположенном возле <адрес> <адрес> <адрес> (географические координаты: широта 57.148641 долгота 65.611324), массой 1,91 грамм; на участке местности, расположенном на расстоянии 220 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148457, 65.631145), массой 0,92 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров от <адрес> «А» <адрес> (географические координаты: широта 57.148926 долгота 65.624519), массой 0,97 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 170 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148977, 65.628527), массой 0,93 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148304, 65.627142), массой 0,96 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от <адрес>» <адрес> (географические координаты: 57.148417, 65.614012), массой 0,98 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148375, 65.630363), массой 0,94 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров от <адрес> «Б» стр. 3 по <адрес> (географические координаты: 57.148479, 65.621099), массой 0,95 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров от <адрес> (географические координаты: 57.149038, 65.628401), массой 0,92 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 290 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148101, 65.626469), массой 0,93 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 90 метров от <адрес> <адрес> (географические координаты: 57.148581, 65.612966), массой 0,93 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148362, 65.629415), массой 0,95 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 85 метров от <адрес>/о Чайка <адрес> (географические координаты: 57.148353, 65.612748), массой 0,95 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 220 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148229, 65.627675), массой 0,92 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 160 метров от <адрес> (географические координаты: 57.149062, 65.628598), массой 0,96 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148997, 65.626208), массой 0,93 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 320 метров от <адрес> стр. 3 по <адрес> (географические координаты 57.148464, 65.621072), массой 0,96 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 210 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148893, 65.627113), массой 0,95 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от <адрес> <адрес> (географические координаты: 57.148349, 65.620671), массой 0,93 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров от <адрес> <адрес> (географические координаты: 57.148850, 65.624954), массой 0,97 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 340 метров от <адрес> <адрес> (географические координаты: 57.148288, 65.618173), массой 0,93 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров от <адрес> <адрес> (географические координаты: 57.148529, 65.614123) массой 0,98 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 340 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148289, 65.625726), массой 0,99 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 90 метров от <адрес>/о Чайка <адрес> (географические координаты: 57.148581, 65.612966), массой 0,97 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 210 метров от <адрес> <адрес> <адрес> (географические координаты: 57.148470, 65.620767), массой 0,95 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 230 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148893, 65.627113), массой 0,94 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148774, 65.626647), массой 0,95 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148748, 65.626499), массой 0,96 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148390, 65.628043), массой 0,96 грамма; на участке местности, расположенном на расстоянии 310 метров от <адрес> (географические координаты: 57.148193, 65.626454), массой 0,94 грамма.

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, Мухачев С.С. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут у <адрес> Мухачев С.С. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Мухачев С.С., произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут по адресу: <адрес>, изъято из незаконного оборота наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8,3716 грамм.

Таким образом, Мухачев С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), пытались сбыть наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 40,5916 грамм, относящееся согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 к наркотическим средствам, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относится к крупному размеру, однако довести свои преступные действия до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Мухачев С.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Мухачев С.С., данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в связи с трудным материальным положением он решил заработать деньги, для этого он стал искать работу на различных сайтах и интернет каналах. В одном из телеграмм каналов, в настоящее время название не помнит, он увидел ссылку на сайт «Мега», но на сайт «Мега» он смог зайти через браузер «Тор», который был установлен в его сотовом телефоне «Honor 6a», он зашёл на указанный сайт и просмотрел вакансии. Он стал интересоваться, какую работу предлагают, в ходе беседы ему сообщили, что он может устроиться на работу курьером наркотических средств, после чего он вышел с указного сайта, на тот момент он не хотел работать курьером и ему нужно было подумать, это было начале сентября 2022 года. Затем, через некоторое время, так как он нуждался в денежных средствах, и не мог найти работу, он решил снова зайти на указанный сайт, списался с продавцом наркотических средств, это было вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, при общении с продавцом, тот ему сообщил, что для того, чтобы устроится на работу, он должен внести денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего отправит фотографию с координатами, где будет находится тайник с наркотическим средством, который он (Мухачев С.С.) должен разложить в <адрес>, при этом он лично должен был выбрать места, где должен сделать тайник и фотографии с указанием географических координат с тайниками наркотического средства он должен отправить ему. При этом, он свои данные не отправлял, денежные средства в сумме 5000 рублей он перевёл в биткоины, затем биткоины перевёл на его данные, которые были отправлены на его (Мухачев С.С.) адрес. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он зашёл на сайт «Рутор», где стал вести общение с продавцом наркотических средств, при этом об указанном сайте ему сообщил сам продавец. В ходе беседы на сайте, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он получил от продавца наркотических средств координаты тайника с фотографией, где он должен был забрать наркотическое средство для дальнейшей продажи, кроме того продавец ему сообщил, что его заработная плата будет составлять 600 рублей за один тайник с наркотическим средством, денежные средства он должен был начислять также в биткоинах на его (Мухачев С.С.) кошелёк один раз в 7 дней. Он согласился на его предложение, и ДД.ММ.ГГГГ он поехал на автобусе к месту расположения тайника с наркотическим средством, данный тайник был расположен в районе Патрушева <адрес>, в 250 метрах от <адрес>. Данный тайник он забрал около 14 часов, тайник с наркотическим средством был прикопан у дерева, свёрток в красной изоленте, он забрал свёрток с наркотическим средством и приехал в общежитие по месту жительства. Находясь в своей комнате, один, он развернул свёрток в красной изоленте и увидел в нём 47 свёртков в фантике от конфет «Крокант». С ДД.ММ.ГГГГ он стал хранить 47 свёртков с наркотическим средством в своей комнате в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он взял 47 свёртков, в которых находилось наркотическое средство и направился на автобусе в район «Лесобазы», где решил сделать тайники с наркотическим средством с целью дальнейшей продажи. Им было сделано 39 тайников с наркотическим средством, а именно: у кустарника, географические координаты: широта 57.148529 долгота 65.631007; у кустарника, географические координаты: широта 57.148465 долгота 65.630164; у дерева, географические координаты: широта 57.148485 долгота 65.629294; у кустарника, географические координаты: широта 57.14834 долгота 65.628131; у дерева, географические координаты: широта 57.148292 долгота 65.62756; у кустарника, географические координаты: широта 57.148327 долгота 65.626776; у дерева, географические координаты: широта 57.148032 долгота 65.626485; у кустарника, географические координаты: широта 57.148176 долгота 65.625951; у дерева, географические координаты: широта 57.14824 долгота 65.6256684; у кустарника, географические координаты: широта 57.148974 долгота 65.62871; у сломанного дерева, географические координаты: широта 57.149131 долгота 65.628479; у дерева, географические координаты: широта 57.149002 долгота 65.628177; у дерева, географические координаты: широта 57.148772 долгота 65.626458; у сломанного дерева, географические координаты: широта 57.148754 долгота 65.626745; у дерева, географические координаты: широта 57.148734 долгота 65.626974; у кустарника, географические координаты: широта 57.14883 долгота 65.62715; у кустарника, географические координаты: широта 57.148982 долгота 65.626152; у кустарника, географические координаты: широта 57.148879 долгота 65.625588; у дерева, географические координаты: широта 57.148885 долгота 65.625038; у кустарника, географические координаты: широта 57.148973 долгота 65.624466; у кустарника, географические координаты: широта 57.14834 долгота 65.621019; у дерева, географические координаты: широта 57.148426 долгота 65.621154; у дерева, географические координаты: широта 57.148406 долгота 65.62071; у дерева, географические координаты: широта 57.148444 долгота 65.620611; у кустарника, географические координаты: широта 57.148364 долгота 65.620496; у насаждений (травы), географические координаты: широта 57.148146 долгота 65.618069; у дерева, географические координаты: широта 57.148186 долгота 65.617709; у дерева, географические координаты: широта 57.148428 долгота 65.614272; у кустарника, географические координаты: широта 57.148503 долгота 65.6142; у кустарника, географические координаты: широта 57.148722 долгота 65.612826; у столба, выполненного из бетона, географические координаты: широта 57.148258 долгота 65.612539; у насаждений, географические координаты: широта 57.14839 долгота 65.612577; у насаждений (травы), географические координаты: широта 57.148639 долгота 65.611624; у кустарника, географические координатами: широта 57.148778 долгота 65.611314; у гаража, географические координаты: широта 57.148749 долгота 65.610442; у бордюра, географические координаты: широта 57.149513 долгота 65.610254; у труб, географические координаты: широта 57.150546 долгота 65.611543; у кустарника, географические координаты: широта 57.150919 долгота 65.611918. Он сделал тайники и сделал фотографии, но фотографии он отправить не успел, тайники и фотографии делал в районе «Лесобаза» с 17 часов до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана сумки, находящейся при нём, было изъято 9 свёртков с наркотическим средством, которые он не успел разложить в тайники. В дальнейшем с его участием были проведены осмотры мест, где он сделал тайники с наркотическим средством, в ходе которых были обнаружены и изъяты 35 свёртков с наркотическим средством, 3 тайника с наркотическим средством были пустые, куда они могли деться, он не знает, денежные средства он заработать не смог. Вину признаёт полностью, раскаивается. Преступление он совершил в силу своего тяжелого материального положения, является сиротой с детского возраста, ежемесячное пособие составляет 6000 рублей, проживает в общежитии, денежных средств на проживание никогда не хватало, помощи ни от кого нет, трудоустроиться у него нет возможности в связи с тем, что обучается на очной форме, в связи с чем не может найти работу (т. 2. л.д. 47-50, 55-56, 242-244).

Подсудимый Мухачев С.С. в судебном заседании данные показания подтвердил полностью. Показал, что он начал общаться с продавцом и направил последнему деньги, когда ему ещё не исполнилось 18-ти лет. Его задержали сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ, после чего он содержался в отделе полиции. В содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого Мухачев С.С. в совершении преступлении, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей и доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, неся службу в составе автопатруля, им на участке местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии около 220 метров от <адрес> для проверки документов был остановлен Мухачев С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его, Мухачев С.С. стал заметно нервничать. На вопрос «имеются ли при нём предметы, запрещённые в гражданском обороте?», Мухачев С.С. пояснил, что ничего такого при нём нет и попытался скрыться, в связи с чем, в отношении Мухачев С.С. была применена физическая сила и специальные средств «наручники». Было принято решение доставить Мухачев С.С. в отдел полиции для проведения личного досмотра, так как погодные условия не позволяли проводить личный досмотр на улице. По приезду в ОП № УМВД России по <адрес> они прошли в кабинет №, расположенный на 1 этаже. Далее были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в сумке чёрного цвета, находящейся при Мухачев С.С., были обнаружены и изъяты 9 свёртков в обёртке из-под конфет «Крокант», внутри которых находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные свёртки в количестве 9 штук были упакованы в два бумажных конверта, а именно в один бумажный конверт было упаковано 3 свёртка, во второй бумажный конверт было упаковано 6 свёртков. Клапаны двух конвертов в присутствии Мухачев С.С., а также понятых были опечатаны фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Отдельный батальон патрульно-постовой службы УМВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра Мухачев С.С. были изъяты два сотовых телефона марки «Айфон» и марки «Хонор», банковская карта банка «Тинькофф», которые были упакованы в три бумажных конверта, клапаны которых в присутствии Мухачев С.С., а также понятых были опечатаны фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № Отдельный батальон патрульно-постовой службы УМВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало, какого-либо давления на Мухачев С.С. не оказывалось (т. 2 л.д. 168-170).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут к нему обратился сотрудник полиции, который предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился и вместе с сотрудником полиции прошёл в кабинет, расположенный на первом этаже административного здания ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Также в кабинет был приглашён второй понятой. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, что будет производится личный досмотр молодого человека, который на просьбу сотрудника полиции представился как Мухачев С.С.. Перед началом досмотра Мухачев С.С. был задан вопрос «имеются ли при нём предметы, запрещённые в гражданском обороте?», на что Мухачев С.С. ответил, что имеются. Далее в их присутствии был произведён личный досмотр Мухачев С.С., в ходе которого у Мухачев С.С. были изъяты два сотовых телефона, которые в их присутствии были надлежащим образом упакованы в разные упаковки. Также в сумке, которая находилась при Мухачев С.С., были обнаружены и изъяты 9 свёртков, каждый свёрток был в упаковке из-под конфет «Крокант». В каждом свёртке находился свёрток из изоляционной ленты жёлтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Изъятые свёртки были упакованы в два бумажных конверта, которые в их присутствии были опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском печати синего цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в сумке, находящейся при Мухачев С.С., была обнаружена и изъята банковская карта банка «Тинькофф», которая также в их присутствии была упакована надлежащим образом. По окончании личного досмотра всем участвующим лицам на обозрение был предоставлен протокол личного досмотра и протокол изъятия, в которых он, второй понятой и Мухачев С.С. поставили свои подписи. В его присутствии на Мухачев С.С. психологического давления не оказывалось, физическая сила в отношении Мухачев С.С. не применялась. Заявлений и замечаний не поступило (т. 2 л.д. 182-184).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут к нему обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился и вместе с сотрудниками полиции проехал к гаражному кооперативу «Чайка», расположенного по <адрес>. Находясь возле указанного гаражного кооператива, следователь пояснил, что будет произведён осмотр места происшествия, попросил участвующих лиц представится, далее представился он и второй понятой, а также молодой человек - Мухачев С.С., их данные внесли в протокол. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участникам следственных действий. Далее Мухачев С.С. пояснил, что готов показать места, где ДД.ММ.ГГГГ сделал тайники с наркотическими средствами. После чего, находясь вблизи гаражного кооператива «Чайка» по <адрес>, Мухачев С.С. указал на лесной массив, где ДД.ММ.ГГГГ сделал тайники. Далее, он, второй понятой и следователь направились по указанию Мухачев С.С. к месту, где Мухачев С.С. сделал тайник. Пройдя в лесной массив, Мухачев С.С. указал на участок местности, где он сделал тайник. При осмотре данного участка местности был обнаружен и изъят свёрток из обёртки конфет «Крокант», внутри которого находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее все участвующие лица направились к участку местности, на котором находился бетонный блок, на который указал Мухачев С.С. и пояснил, что возле данного блока расположен тайник, который он сделал ДД.ММ.ГГГГ. Далее в его присутствии был произведён осмотр данного участка, в ходе которого был изъят свёрток из обёртки конфет «Крокант», внутри которого находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее они прошли на участок местности, на который указал Мухачев С.С., пройдя на участок местности, они увидели кирпичное сооружение. Мухачев С.С. указал, что возле данного сооружения он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в его присутствии был произведён осмотр данного участка, в ходе которого был изъят свёрток из обёртки конфет «Крокант», внутри которого находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее, он вместе со вторым понятым по указанию Мухачев С.С. прошли на участок местности, расположенный возле <адрес>, где Мухачев С.С. указал на металлическую трубу, возле которой он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в его присутствии был произведён осмотр данного участка, в ходе которого был изъят свёрток из обёртки конфет «Крокант», внутри которого находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее, он вместе с участвующими лицами прошли на участок местности, на который указал Мухачев С.С., пройдя на участок, Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. После чего, в его присутствии был произведён осмотр данного участка, в ходе которого был изъят свёрток из обёртки конфет «Крокант», внутри которого находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. При производстве осмотра места происшествия следователь использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего были составлены протоколы осмотров места происшествия, где были обнаружены и изъяты свёртки, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В его присутствии на Мухачев С.С. со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось (т. 2 л.д. 185-187).

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данные им в ходе предварительного расследования, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он находился в гаражном кооперативе «Металлист 4». В это время к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при производстве осмотров места происшествия. Он согласился, также был приглашён второй понятой. После чего они проехали к дому № <адрес> по <адрес>. Возле указанного дома находился молодой человек и следователь. Перед началом осмотра места происшествия следователь пояснил, что будет произведён осмотр места происшествия, попросил участвующих лиц представится, далее представился он и второй понятой, а также молодой человек – Мухачев С.С.. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участникам следственных действий. Далее Мухачев С.С. пояснил, что готов показать места, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайники с наркотическими средствами. После чего, находясь возле указанного дома, Мухачев С.С. указал на участок местности, где он сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведён осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обертке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился сверток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее, он, второй понятой и следователь по указанию Мухачев С.С. прошли на другой участок местности, расположенный также неподалеку от <адрес>, где Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведён осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее, он, второй понятой и следователь по указанию Мухачев С.С. прошли на следующий участок местности, расположенный неподалеку от <адрес> «Б» строение 3 по <адрес>, где Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведён осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обертке находился сверток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в его присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После чего, он вместе со вторым понятым, следователем и Мухачев С.С. проехали на участок, расположенный возле <адрес>. Приехав на указанный участок местности, Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведён осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее, он вместе со вторым понятым, следователем и Мухачев С.С. прошли на участок, расположенный также неподалеку от <адрес>, где Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведён осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее, он вместе со вторым понятым, следователем и Мухачев С.С. прошли на участок, расположенный неподалеку от <адрес>, где Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведён осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее, он вместе со вторым понятым, следователем и Мухачев С.С. прошли на участок, расположенный неподалеку от <адрес>, где Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведен осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее, он вместе со вторым понятым, следователем и Мухачев С.С. прошли на участок, расположенный неподалеку от <адрес>, где Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведён осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее, он вместе со вторым понятым, следователем и Мухачев С.С. прошли на участок, расположенный неподалеку от <адрес>, где Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведён осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После чего, Мухачев С.С. пояснил, что сделал тайник возле <адрес> «Б» строение 3 по <адрес> и готов показать место, где сделал тайник. Далее, он, второй понятой и следователь по указанию Мухачев С.С. прошли на следующий участок местности, расположенный неподалеку от <адрес>, где Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведён осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После чего он вместе с участвующими лицами проехали к СНТ «Чайка», где Мухачев С.С. указал на участки местности, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайники. С его участием были произведены осмотры указанных участков местности, на каждом участке местности был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего были составлены протоколы осмотров места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После чего он вместе с участвующими лицами проехали к дому № по <адрес>, где Мухачев С.С. указал на участки местности, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайники. С его участием были произведены осмотры указанных участков местности, на каждом участке местности был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего были составлены протоколы осмотров места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее он вместе с участвующими лицами проехали к <адрес>, где Мухачев С.С. указал на участки местности, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайники. С его участием были произведены осмотры указанных участков местности, на каждом участке местности был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего были составлены протоколы осмотров места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее они проехали к дому № «А» по <адрес>, где Мухачев С.С. указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ сделал тайник. Далее, в их присутствии был произведён осмотр указанного участка местности, где в траве был обнаружен свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант», в обёртке находился свёрток в изоляционной ленте жёлтого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан отрезком листа бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции при производстве осмотра использовала сотовый телефон, при помощи которого фиксировались географические координаты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В его присутствии на Мухачев С.С. со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось (т. 2 л.д. 188-194).

Рапортом следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра, проведённого в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, из кармана сумки, находящейся при Мухачев С.С., был обнаружен и изъят мефедрон (4-метилметкатинон) относящийся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2,8096 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 является крупным размером, которое Мухачев С.С., действуя умышленно по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть в неустановленном месте <адрес>, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут Мухачев С.С. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 220 метров от <адрес> (т. 1 л.д. 4).

Рапортом командира мобильного взвода № в составе роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что, неся службу в составе автопатруля 759 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на лесной дороге, около 220 метров от <адрес> для проверки документов был остановлен Мухачев С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который заметив их, заметно нервничал, Спросив у Мухачев С.С. «есть ли что-то запрещённое при себе?», Мухачев С.С. ответил, что нет, попытался оказать сопротивление и скрыться, в отношении Мухачев С.С. были применены физическая сила и специальные средства – наручники. Было принято решение доставить Мухачев С.С. в дежурную часть ОП № для проведения личного досмотра, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в чёрной сумке, находящейся на Мухачев С.С.., были обнаружены девять свёртков из-под конфет «Крокант», внутри которых находились свёртки из изоленты жёлтого цвета, внутри которых находился полиэтиленовый пакетик «зип-лок» с белым порошкообразным веществом. Также были обнаружены сотовый телефон «Айфон 7» имей №, сотовый телефон «Хонор» имей №, карта банка «Тинькофф» (т.1 л.д.5).

Протоколами досмотра лица и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Мухачев С.С. были обнаружены и изъяты: девять свёртков в обёртке из-под конфет «Крокант», внутри которых находились свёртки из изоленты жёлтого цвета, внутри которых находилось белое порошкообразное вещество, сотовый телефон «Айфон 7» в корпусе чёрного цвета имей: №, сотовый телефон «Хонор» в корпусе серебристого цвета имей: №, банковская карта банка «Тинькофф» № на имя «SERGEY MUKHACHEV» (т. 1 л.д. 6,7).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в представленном веществе из трёх произвольно взятых свёртков, обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества (объекты №,2,3) - 0,9019 г., 0,9600 г., 0,9477 г. В процессе исследования израсходовано по 0,0200 г. вещества из каждого объекта (т. 1 л.д. 11-12).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование веществе (объекты №), в двух бумажных пакетах, обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (объект №) – 0,8819 г., 0,9400 г., 0,9277 г., 0,8903 г., 0,9102 г., 0,9803 г., 0,8903 г., 0,9104 г., 0,9805 г. В процессе исследования израсходовано по 0,0200 г. вещества из каждого объекта (т. 1 л.д. 16-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., кинолога, специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности лесного массива, имеющего координаты 57.148641, 65.611324. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» с содержащимся внутри веществом (т. 1 л.д. 24-29).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., кинолога, специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности лесного массива, имеющего координаты 57.148740, 65.61042. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 30-33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., кинолога, специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности лесного массива, имеющего координаты 57.149503, 65.610382. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 34-37).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (со схемой к нему) в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., кинолога, специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности, расположенный возле здания по адресу: <адрес> «Б» строение 5. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант». Далее на расстоянии 59 метров в восточном направлении осмотрен участок местности с растительными насаждениями в виде кустарников. На данном участке был обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 38-43).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе из свёртка жёлтого цвета обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который включён в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681. Масса вещества при поступлении составила - 0,94 г. (т. 1 л.д. 47-48).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе из свёртка жёлтого цвета обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который включён в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681. Масса вещества при поступлении составила - 0,92 г. (т. 1 л.д. 53-54).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе из свёртка жёлтого цвета обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который включён в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681. Масса вещества при поступлении составила - 0,93 г. (т. 1 л.д. 59-60).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества в двух свёртках содержат в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681. Масса веществ при поступлении составила - 0,95 г., 0,96 <адрес> масса вещества составила - 1,91 г. (т. 1 л.д. 65-66).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 200 м от <адрес> <адрес>, географические координаты: 57.148349, 65.620671. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 68-93).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 210 м от <адрес>, географические координаты: 57.148470, 65.620767. В ходе обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 94-98).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 240 м от <адрес>, географические координаты: 57.148479, 65.621099. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 99-103).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 240 м от <адрес> <адрес>, географические координаты: 57.148340, 65.621010 (т. 1 л.д. 104-108).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 260 м от <адрес> <адрес>, географические координаты: 57.148850, 65.624954. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 109-114).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 300 м от <адрес>, географические координаты 57.148146, 65.617746 (т. 1 л.д. 115-119).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 320 м от <адрес> <адрес>, географические координаты 57.148464, 65.621072. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 120-124).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 340 м от <адрес>, географические координаты: 57.148288, 65.618173. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 125-130).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 240 м от <адрес> <адрес>, географические координаты: 57.148926, 65.624519. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 131-135).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 160 м от <адрес>, географические координаты: 57.149062, 65.628598. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 136-141).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 170 м от <адрес>, географические координаты: 57.148977, 65.628527. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 142-146).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 180 м от <адрес>, географические координаты: 57.149038, 65.628401. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 147-151).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 210 м от <адрес>, географические координаты: 57.148893, 65.627113. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 152-156).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 220 м от <адрес>, географические координаты: 57.148229, 65.627675. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 157-161).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 230 м от <адрес>, географические координаты: 57.148893, 65.627113. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 162-167).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 240 м от <адрес>, географические координаты: 57.148748, 65.626499. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 168-172).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 240 м от <адрес>, географические координаты: 57.148362, 65.629415. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 173-177).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 240 м от <адрес>, географические координаты: 57.148390, 65.628043. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 178-182).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 250 м от <адрес>, географические координаты: 57.148997, 65.626208. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 183-187).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 250 м от <адрес>, географические координаты: 57.148774, 65.626647. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 188-192).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 260 м от <адрес>, географические координаты: 57.148304, 65.627142. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 193-197).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 290 м от <адрес>, географические координаты: 57.148101, 65.626469. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 198-203).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 310 м от <адрес>, географические координаты: 57.148193, 65.626454. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 204-208).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 340 м от <адрес>, географические координаты: 57.148289, 65.625726. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 209-214).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 220 м от <адрес>, географические координаты: 57.148457, 65.6311145. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 215-220).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 240 м от <адрес>, географические координаты: 57.148375, 65.630363. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 221-225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 70 м от <адрес> <адрес>, географические координаты: 57.148417, 65.614012. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 226-231).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 80 м от <адрес>» <адрес>, координаты: 57.148529, 65.614123. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 232-236).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 85 м от <адрес>» <адрес>, географические координаты: 57.148353, 65.612748. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 237-242).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 90 м от <адрес> <адрес>, географические координаты: 57.148581, 65.612966. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 243-247).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 90 м от <адрес>/о «<адрес>, географические координаты: 57.148581, 65.612966. В ходе осмотра обнаружен и изъят свёрток в обёртке из-под конфет «Крокант» (т. 1 л.д. 248-252).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с участием Мухачев С.С., специалиста ЭКЦ осмотрен участок местности на расстоянии 220 м от <адрес> <адрес>, географические координаты: 57.148312, 65.620428 (т. 1 л.д. 253-257).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в предоставленных на экспертизу веществах из 29 свертков, находящихся в 29 бумажных конвертах белого цвета, обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), который включён в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681. Масса вещества при поступлении составила - 0,92 г. (объект №), 0,97 г. (объект №), 0,93 г. (объект №), 0,96 г. (объект №), 0,98 г. (объект №), 0,94 г. (объект №), 0,95 г. (объект №), 0,92 г. (объект №), 0,93 г. (объект №), 0,93 г. (объект №), 0,95 г. (объект №), 0,95 г. (объект №), 0,92 г. (объект №), 0,96 г. (объект №), 0,93 г. (объект №), 0,96 г. (объект №), 0,95 г. (объект №), 0,93 г. (объект №), 0,97 г. (объект №), 0,93 г (объект №), 0,98 г. (объект №), 0,99 г. (объект №), 0,97 г. (объект №), 0,95 г. (объект №), 0,94 г. (объект №), 0,95 г. (объект №), 0,96 г. (объект №), 0,96 г. (объект №), 0,94 г. (объект №) (т. 2 л.д. 3-8).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием Мухачев С.С. в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен сотовый телефон «Honor DLI-TL20». При просмотре телефона имеются иконка «Тор браузер», приложение «VPV», 39 фотографий с изображением участков местности, с указанием географических координат (т. 2 л.д. 11-34). Сотовый телефон признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 35-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> осмотрены: бумажный конверт белого цвета, в котором содержится прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета, обёртка из-под конфеты «Крокант»; 29 бумажных конвертов, в каждом из которых содержится пустой прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета, обёртка из-под конфеты «Крокант», пустой полимерный пакет с контактной застёжкой (т. 2 л.д. 78-101).

Постановлением старшего следователя СО ОП №№ СУ УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1 бумажный конверт, внутри которого находятся 2 пустых прозрачный полимерных пакета с контактной застёжкой, 2 прозрачных полимерных пакета, внутри которых находится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 гр., 2 обёртки из-под конфеты «Крокант», 2 фрагмента изоляционной ленты жёлтого цвета, 29 бумажных конверта, в каждом из которых находятся пустой прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), обёртка из-под конфеты «Крокант», фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета. Общая масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в 29 конвертах составляет 27,23 гр. (т. 2 л.д. 102-104).

Рапортом старшего следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 12 часов 40 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествия обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 27,52 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 является наркотическим средством, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 является крупным размером, которое Мухачев С.С., действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Мухачев С.С. был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (т. 2 л.д. 116-118).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрено помещение кабинета № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в данном кабинете ДД.ММ.ГГГГ был произведён личный досмотр Мухачев С.С., в ходе которого у Мухачев С.С. были изъяты 9 свёртков в обёртке из-под конфет «Крокант», внутри которых находились свёртки с наркотическим средством (т. 2 л.д. 171-175).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 220 метров от <адрес>, географические координаты: 57.152430, 65.633549. В ходе осмотра свидетель Свидетель №1 пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ для проверки личности остановил Мухачев С.С., у которого в дальнейшем в ОП № УМВД России по <адрес> было изъяты 9 свёртков в обёртке из-под конфет «Крокант», внутри которых находились свёртки в изоляционной ленте жёлтого цвета (т. 2 л.д. 176-181).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> осмотрены: бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечены 6 пустых упаковок от конфет «Крокант», 6 фрагментов изоляционной ленты жёлтого цвета, 6 полимерных свертка, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечены 3 пустых упаковки от конфет «Крокант», 3 фрагмента изоляционной ленты жёлтого цвета, 3 полимерных свёртка, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечены упаковка от конфет «Крокант», фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета; полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечены упаковка от конфет «Крокант», фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета, полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета; бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечены упаковка от конфет «Крокант», фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета, полимерный сверток, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (т. 2 л.д. 195-199). Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 200-202).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Мухачев С.С. и его защитника осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров от <адрес>-А по <адрес>. В ходе осмотра Мухачев С.С. пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ возле дерева забрал свёрток в изоляционной ленте, в котором находились 47 свёртков в обертке из-под конфет «Крокант», внутри которых находилось наркотическое средство, для дальнейшего распространения по территории <адрес>, с целью получения материального дохода (т. 2 л.д. 229-234).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности Мухачев С.С. в совершении преступления.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Мухачев С.С.

Действия подсудимого Мухачев С.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит, что данная квалификация и все квалифицирующие признаки указанного состава преступления полностью нашли свое подтверждение.

Квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и «группой лиц по предварительному сговору» нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку при покушении на сбыт наркотических средств подсудимый Мухачев С.С. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor DLI-TL 20», где была установлена программа для получения и отправки сообщений, вступил в предварительный сговор с соучастником преступления – неустановленным следствием лицом для совместного незаконного сбыта наркотических средств через систему тайников на территории <адрес>. При осуществлении противоправной деятельности Мухачев С.С. и неустановленное лицо соблюдали меры конспирации, для связи между собой применяли мобильные устройства с установленным в них программным приложением сети «Интернет», которое исключало визуальный и голосовой контакт между собой, а также доступ посторонних лиц к содержанию переписки. Осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Мухачев С.С. осознавал, что совершает незаконные действия, направленные на распространение наркотических средств, о чём свидетельствует система конспирации выполнения всех действий.

Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Мухачев С.С. и в ходе осмотров места происшествия, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметканинон), согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, общей массой 40,5916 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и ocoбо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Изъятые в ходе личного досмотра Мухачев С.С. и в ходе осмотров места происшествия наркотические средства были предназначены для последующего сбыта наркозависимым лицам, однако умысел подсудимого Мухачев С.С. и неустановленного лица не был реализован до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Мухачев С.С. сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота наркотических средств, поэтому в действиях подсудимого Мухачев С.С. усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.

Довод подсудимого Мухачев С.С. о совершении им преступления в силу тяжёлого материального положения, судом исследовался и не нашёл своего подтверждения, материалы уголовного дела доказательств таковых не содержат. Преступное поведение подсудимого Мухачев С.С. не связано с целью уменьшения негативного влияния каких-либо тяжёлых личных или семейных обстоятельств, а обусловлено корыстным мотивом при совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, испытываемые Мухачев С.С. временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе действиями самого подсудимого, и не свидетельствуют о стечении тяжёлых жизненных обстоятельств.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 у суда нет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Причины для оговора Мухачев С.С. у вышеуказанных свидетелей, а также его (Мухачев С.С.) самооговора отсутствуют.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60, 89 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни и воспитания, иные особенности личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Мухачев С.С. преступление относится к категории особо тяжких. Учитывая все обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенную общественную опасность, мотив, цель и способ совершения преступления, роль подсудимого в преступлении, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Мухачев С.С. по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (т. 3 л.д. 13); по месту регистрации ст. УУП МО МВД России «Ишимский» характеризуется посредственно, жалоб и заявлений о недостойном поведении в быту в отношении него не поступало, общественный порядок не нарушал, в злоупотреблении алкогольными напитками не замечен (т. 3 л.д. 15); по месту учебы характеризуется удовлетворительно, в общении с преподавателями и сотрудниками колледжа вежлив, тактичен, отношения с одногруппниками доброжелательные, уважительные, умеет налаживать конструктивные межличностные отношения, на замечания старших и сверстников реагирует адекватно, поручения куратора и сотрудников колледжа выполняет ответственно и в срок, при возможности всегда предлагает свою помощь (т. 3 л.д. 111); директором МАУ ДО «Центр внешкольной работы «Дзержинец» <адрес> характеризуется с положительной стороны, принимал активное участие в профилактических и досуговых мероприятиях в рамках проектов «Рука помощи», «Безопасное взросление», «Школа права», «Преображение» ЦВР «Дзержинец», интересовался спортом, творчеством, охотно шёл на контакт, активно сотрудничал со специалистом, с окружающими был доброжелателен, досуг несовершеннолетнего был организован на базе МАУ ДО ДЮЦ «Вероника» <адрес> в секции по мини-футболу и в тренажерном зале, в летний период 2022 года принимал участие в турнире по мини-футболу на базе ГАУ ДО ТО ДТиС «Пионер», награждён грамотой за участие (т. 3 л.д. 112). Мухачев С.С. награждён грамотами за участие в шахматных турнирах, благодарностью за активную трудовую деятельность, добросовестный труд и ответственное отношение к работе на благо жителей <адрес> (т. 3 л.д. 114-116).

На учётах у врача психиатра, нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» <адрес> Мухачев С.С. не состоит (т. 3 л.д. 17, 18).

Психическое состояние подсудимого Мухачев С.С. исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мухачев С.С., предусмотренных пунктами «б», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт несовершеннолетие виновного (на момент совершения преступления), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него статуса лица, оставшегося в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, наличие у него грамот, благодарности, принесение публичных извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мухачев С.С., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Мухачев С.С., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Мухачев С.С. должно быть назначено в виде лишения свободы с изоляцией от общества.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание все смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кроме того, при определении размера наказания подсудимому Мухачев С.С. суд руководствуется положениями, предусмотренными частями 6 и 6.1 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку условная мера наказания в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, суд, учитывая имущественное положение подсудимого Мухачев С.С., характеризующие данные о его личности, исходя из того, что совершённое им преступление, не связано с определённой должностью или деятельностью виновного, находит возможным указанные дополнительные меры наказания подсудимому не назначать.

Учитывая, что Мухачев С.С. совершил особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, а на момент вынесения настоящего приговора достиг возраста восемнадцати лет, отбывание наказания Мухачев С.С. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

С учётом данных о личности подсудимого, вида и размера назначенного ему наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Мухачев С.С. в виде запрета определённых действий изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации при исчислении зачёта срока содержания подсудимого Мухачев С.С. под стражей суд исходит из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания подсудимому необходимо зачесть время применения меры пресечения в виде запрета определённых действий из расчёта два дня запрета определённых действий за один день лишения свободы.

Из рапорта следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4) следует, что подсудимый Мухачев С.С. был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут и данных об его освобождении до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут (т. 2 л.д. 42-45) в деле не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. При таких обстоятельствах, в срок наказания Мухачев С.С. должно быть зачтено время содержания его под стражей после фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон «Honor DLI-TL20» имей 1: №, имей 2: №, изъятый в ходе досмотра у Мухачев С.С. и принадлежащий последнему, является средством совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации его конфисковать и обратить в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая имущественное положение подсудимого Мухачев С.С., суд считает необходимым на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Мухачев С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания Мухачев С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Мухачев С.С. в виде запрета определённых действий изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Мухачев С.С. под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Мухачев С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания Мухачев С.С. зачесть время применения меры пресечения в виде запрета определённых действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта два дня запрета определённых действий за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

сотовый телефон «Honor DLI-TL20» имей 1: №, имей 2: №, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – конфисковать и обратить в собственность государства;

сотовый телефон «iPhone 7» имей: №, банковскую карту банка «Тинькофф» № на имя «SERGEY MUKHACHEV», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – возвратить по принадлежности владельцу Мухачев С.С.;

бумажный конверт, внутри которого находятся два пустых прозрачных полимерных пакета с контактной застёжкой, два прозрачных полимерных пакета, внутри которых находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 гр., две обёртки из-под конфеты «Крокант», два фрагмента изоляционной ленты жёлтого цвета, 29 (двадцать девять) бумажных конверта, в каждом из которых находятся пустой прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой в 29-ти пакетах - 27,23 гр., обёртка из-под конфеты «Крокант», фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета, шесть пустых упаковок от конфет «Крокант», шесть фрагментов изоляционной ленты жёлтого цвета, шесть полимерных свертков, внутри которых находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), три пустых упаковки от конфет «Крокант», три фрагмента изоляционной ленты жёлтого цвета, три полимерных свёртка, внутри которых находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,1316 гр., пустую упаковку от конфет «Крокант», фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета, полимерный сверток, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 гр., пустую упаковку от конфет «Крокант», фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета, полимерный сверток, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 гр., пустую упаковку от конфет «Крокант», фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета, полимерный сверток, внутри которого находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>, а осуждённым Мухачев С.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Ермакова

Свернуть

УИД 66RS0008-01-2021-000267-20

Дело № 5-166/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 16 февраля 2021 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ФИО1 <Адрес> (паспорт серии <№>), ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2021 года в 16:30 ФИО2, в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, а также в нарушение п. 4 Указа Губернатора Свердловской области № 100-УГ от 18 марта 2020 года «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)», находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес> городе Нижний Тагил без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4). Поскольку ...

Показать ещё

...ходатайств об отложении рассмотрения дела участниками процесса не заявлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 1 ст. 29 указанного закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (п. 2).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 3).

Аналогичные требования установлены п. 7.11, 7.12 санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.4.2318-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 января 2008 года № 3.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила). Они предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в, г» п. 4 Правил).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ (в редакции Указа действующей на момент совершения административного правонарушения) на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Такой режим введен бессрочно. При этом в соответствии с п. 4 Указа жителям Свердловской области предписано при нахождении в местах массового пребывания людей, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Местом массового пребывания людей является, в том числе, место общего пользования в здании.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 22 января 2021 года в 16:30 ФИО2 находился в общественном месте – в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <Адрес> городе Нижний Тагил без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушил запрет, установленный Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ, что подтверждается следующими доказательствами: письменными показаниями Мухачева С.С. о том, что 22 января 2021 года в 16.30 часов он находился в помещении магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: <Адрес> городе Нижний Тагил без маски, так как забыл ее дома (л.д. 3); рапортами полицейских роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 и ФИО5 о том, что 22 января 2021 года городе Нижний Тагил в общественном месте – в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <Адрес> городе Нижний Тагил выявлен ФИО2 без индивидуального средства защиты дыхательных путей (л.д. 5,6).

Сведения, приведенные сотрудниками полиции в рапорте, согласуются с признательными показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оснований полагать, что сотрудники полиции сообщили недостоверную информацию, заинтересованы в привлечении ФИО2 к административной ответственности, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах 22 января 2021 года в отношении ФИО2 полицейским роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2), содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом.

Собранные по делу доказательства противоречий не имеют и в совокупности, с учетом анализа приведенных выше нормативных актов, подтверждают факт нарушения ФИО2 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину ФИО2 установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Сведения об имущественном положении ФИО2, состоянии его здоровья, наличии иждивенцев, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО2 подвергнут административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющейся в деле справкой на физическое лицо (л.д. 7), согласно которой ФИО2 в 2020 году был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его опасности как для самого лица, привлекаемого к ответственности, так и для окружающих; данные о личности ФИО2; учитывая принципы соразмерности, справедливости и неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» ОП № 17 «Нижнетагильское» по Свердловской области), ИНН 6668011146, КПП 662301001, р/счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 65751000, УИН <№>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть