Мухаев Денис Михайлович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2014 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Курмаевой Т.А.,

государственного обвинителя - помощника Пензенской транспортной прокуратуры Ермаковой Ю.Е.,

защитника – адвоката ПОКА № Жесткова Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Мухаева Д.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Мухаев Д.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в первом подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на подоконнике между шестым и седьмым этажами бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения серого цвета и белый пузырек с колпачком обмотанным фольгой с остатками вещества растительного происхождения, которое согласно справки эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,06 г, что составляет согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, значительный размер наркотических средств. Осознав, что в найденном им бумажном свертке белого цвета находится наркотическое средство, а белый пузырек с колпачком, обмотанный фольгой является приспособлением для его курения, действуя умышленно, в результате возникшего умысла на незаконное приобретение и хранение данног...

...о наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, взял его себе, положил в правый передний карман джинс, одетых на нем, а белый пузырек с колпачком, обмотанный фольгой положил во внутренней левый карман куртки, одетой на нем. Тем самым, он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид, массой <данные изъяты> г.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь на территории железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном на территории Железнодорожного района г. Пензы по адресу: <адрес>, и имея при себе бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,06 г, которое незаконно хранил в правом переднем кармане джинс, одетых на нем, и приспособление для его курения - белый пузырек с колпачком, обмотанный фольгой, который находился во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции Пензенского JIO МВД России на транспорте на основании п. 16 ст. 13 ФЗ «О полиции» для проведения личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в комнате полиции Пензенского ЛO МВД России на транспорте, расположенной на территории Железнодорожного района г. Пензы, по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, незаконно приобретенное наркотическое средство N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 – пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, массой <данные изъяты>, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом переднем кармане джинс, одетых на нем, и приспособление для его курения - белый пузырек с колпачком, обмотанный фольгой, который находился во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты.

Указанные действия Мухаева Д.М. органом дознания квалифицированы как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Мухаев Д.М. виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого Мухаева Д.М. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мухаев Д.М., обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение нарко­тического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мухаевым Д.М. преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Мухаев Д.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, не работает, обучается в вечерней школе, по месту прежней учебы и по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно акту наркологической экспертизы № Мухаев Д.М. не страдает наркоманией и не нуждается в применении лечения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мухаева Д.М., являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мухаева Д.М., не имеется.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого Мухаева Д.М. и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Мухаеву Д.М. наказание в виде исправительных работ, и с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 315-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мухаева Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка 10% в доход казны Российской Федерации.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мухаеву Д.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного Мухаева Д.М. обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Мухаеву Д.М. отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - уничтожить. (л.д. №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г.Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий по делу: (подпись) Е.В. Канцеров

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья