Мухаева Альбина Мекарьямовна

Дело №5-84/2025

УИД 13RS0019-01-2025-000889-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 26 июня 2025 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Абаевой Динары Рафаэльевны,

при секретаре судебного заседания Илькаевой Ирине Алексеевне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павчинского Максима Викторовича,

представителя потерпевшего Мухаевой Альбины Мекарьямовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Павчинского Максима Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

по результатам проведенного административного расследования в отношении Павчинского М.В. старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району 28 мая 2025 г. составлен протокол 13 АП № 270746 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу, 5 ноября 2024 года в 8 часов 40 минут по адресу: Республика Мордовия, ул. Карла Маркса, д.70, водитель Павчинский М.В., управляя автомобилем марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации,...

... при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павчинский М.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Представитель потерпевшего Мухаева А.М. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что Потерпевший №1 является ее родным братом, на которого во дворе дома, когда он стоял возле подъезда, задним ходом наехал автомобиль под управлением Павчинского М.В. В результате ДТП по вине водителя Павчинского М.В., ее брат Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести. В настоящее время у Потерпевший №1 каких-либо претензий к Павчинскому М.В. не имеется, он, так же как и она сама, не настаивают на строгом административном наказании. Павчинский М.В. извинился перед Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также собственник транспортного средства марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № Потерпевший №2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, претензий к Павчинскому М.В. не имеет.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона N 196-ФЗ от 23.07.2013 г., действовавшего на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как усматривается из материалов дела 5 ноября 2024 года в 8 часов 40 минут по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Карла Маркса, д.70 водитель Павчинский М.В., управляя автомобилем марки "Лада ларгус", государственный регистрационный знак №, допустил нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом во дворе многоквартирного жилого дома не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2025 г. №13АП 270746, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 5 ноября 2024 г. 13 ОВ № 055340 и приложением к нему в виде плана-схемы ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Павчинского М.В. от 5 ноября 2024 г.; письменными объяснениями Павчинского М.В., Потерпевший №1; справкой врача медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.11.2024 г. №009331; заключением судебно-медицинской экспертизы № 136/2025 (М) от 23 мая 2025 года, согласно выводам которой у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; карточкой учета транспортного средства "Лада ларгус", государственный регистрационный знак №; карточкой операции с водительским удостоверение и сведениями о привлечении к административной ответственности Павчинского М.В. и другими материалами дела.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у судьи оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, судья считает, что Павчинский М.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате действий водителя Павчинского М.В., нарушившего пункт 8.12 Правил дорожного движения был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, данные действия находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Павчинского М.В., а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

В связи с чем, содеянное Павчинским М.В. подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года N 196-ФЗ), действовавшей на момент совершения правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание Павчинским М.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павчинского М.В., судьей не установлено.

Таким образом, учитывая данные о личности Павчинского М.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства административного правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении порядка пользования специальным правом и пренебрежении Правилами дорожного движения, его имущественное положение, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, судья, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, полагает необходимым назначить Павчинскому М.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23.07.2013 г. №196-ФЗ действовавшего на момент совершения правонарушения), считая, что такой вид наказания достигнет целей административного наказания с учетом положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Павчинского Максима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма назначенного административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району л/счет 04091438540), ИНН: 1324123195, КПП: 132401001, р/с: 03100643000000010900 Отделение – НБ Республика Мордовия// УФК по Республике Мордовия г.Саранск, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018952501, ОКТМО: 89643000, УИН 18810413250060001464.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья