Мухамадеев Алик Владикович
Дело 1-57/2013
В отношении Мухамадеева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-57/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамадеевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
- Перечень статей:
- ст.260 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
- Перечень статей:
- ст.260 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
- Перечень статей:
- ст.260 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
12 июля 2013 года с. Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> РБ Лобова М.В.,
адвоката БРКА Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
подсудимых Мухамадеева А.В., Мухамадеева В.В., Юмадилова Р.Ю.,
представителя потерпевшего Ш.Р.Р., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гималетдиновой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухамадеева А.В., Мухамадеева В.В., Юмадилова Р.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
у с т а н о в и л :
органами предварительного следствия Мухамадеев А.В., Мухамадеев В.В., Юмадилов Р.Ю. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем - заместителем прокурора <адрес> РБ Лобовым М.В. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом.
Государственный обвинитель просил возвратить уголовное дело в порядке ст.237 УПК РФ на дополнительное расследование, поскольку достоверно не установлена категория земель, где была допущена незаконная порубка лесных насаждений, а также надлежащим образом не установлена сумма ущерба. Предъявленное обвинение не раскрыто в полном объеме в соответствии с нормами материал...
Показать ещё...ьного и процессуального права.
Кроме этого судом установлено, что в соответствии ч.1 ст.222 УПК РФ, после утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.
В данном случае при направлении данного уголовного дела прокурором в суд, не были соблюдены требования ч.1 ст.222 УПК РФ, что нарушает права и законные интересы участников процесса, которых затронуты интересы в ходе досудебного или судебного производства, имеющих право заявлять ходатайство о производстве процессуальных действий или принятия процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации, установленном главой 15 УПК РФ.
Суд, выслушав государственного обвинителя Лобова М.В., представителя потерпевшего Ш.Р.Р., подсудимых Мухамадеева А.В., Мухамадеева В.В., Юмадилова Р.Ю., не возражавших против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя о возвращении уголовного дела прокурору, адвоката Валетдинова Р.Н. возражавшего против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя Лобова М.В. о возвращении уголовного дела прокурору <адрес> РБ, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору <адрес> РБ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УК РФ или УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело по обвинению Мухамадеева А.В., Мухамадеева В.В., Юмадилова Р.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, вернуть прокурору <адрес> Республики Башкортостан для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении Мухамадеева А.В., Мухамадеева В.В., Юмадилова Р.Ю. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Салаватский районный суд РБ.
Судья подпись А.А.Зиганшин
Свернуть