Мухамадеева Раушания Хамидулловна

Дело № 2-401/2024 03RS0054-01-2024-000461-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 13 марта 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Мухамадеевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор ООО «Феникс» Феклистов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мухмадеевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что <дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и Мухамадеевой Р.Х. был заключен кредитный договор <№>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 292731,40 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> 19.12.2018 г. АО «ОТП Банк» уступил права требования задолженности ответчика по указанному договору ООО «Феникс». 19.12.2018 г. ответчику было направлено требование о полном погашении суммы задолженности, которое не исполнено.

Просит взыскать с Мухамадеевой Р.Х. задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, в размере 292 500,06 рублей, в том числе: 173324 руб. основной долг, 118933,40 ...

...руб. проценты на непросроченный основной долг, 242,66 руб. комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6125 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Мухамадеева Р.Х. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне судебного заседания. Представитель ответчика по доверенности Файзуллина Л.М. представила в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении искового заявления отказать, применив срок исковой давности.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) начисляются за период фактического пользования денежными средствами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ОАО «ОТП Банк» и Мухамадеевой Р.Х. был заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита на общую сумму 40000 руб. под 36,60 % годовых в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».

Согласно п. 5.1.6 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий, неустоек, иных платежей Клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем Банковском счете.

Факт предоставления кредита по договору ответчиком не оспаривался.

Согласно выписке по счету кредитного договора <№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Мухамадеева Р.Х. производила погашение кредита и процентов. Последняя оплата в счет погашения пеней по договору произведена <дата обезличена>, после чего погашение кредита не производилось.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет 292500,06 рублей, в том числе: 173324 руб. основной долг, 118993,40 руб. проценты на непросроченный основной долг, 242,66 комиссии.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав (требований) от 18.12.2018 г. права (требования) по кредитному договору <№> перешли к ООО «Феникс» в размере 292731,40 рублей. Согласно расчету задолженности по договору <№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Мухамадеева Р.Х. пополнила счет карты на 231,34 рублей. В результате чего задолженность составила 292 500,06 руб.

Произведенная уступка права не противоречит закону, а также условиям заключенного кредитного договора.

Представителем ответчика Файзуллиной Л.М. заявлено письменное ходатайство о применении по иску пропуска срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

09 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с Мухамадеевой Р.Х. задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена>, который впоследствии 17 февраля 2020 года был отменен на основании поданных должником возражений.

Требованием (дата не указана) ООО «Феникс» потребовал от Мухамадеевой Р.Х. оплатить долг в общем размере 292 731,40 рублей в течение 30 дней.

Постановлением Судебного пристава исполнителя Мелеузовского межрайонного ОСП Утягановой А.Д. от <дата обезличена> исполнительное производство <№>-ИП от <дата обезличена> возбужденное на основании Судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан прекращено в связи с отменой судебного приказа. Сумма взысканная по исполнительному производству составила 231,34 руб.

Из выписки по счету следует, что последняя операция (зачисление денежных средств) была произведена <дата обезличена>.

В дальнейшем каких-либо движений, списаний и пополнений по счету ответчика не производилось.

Таким образом, истцу о нарушении его права стало известно с <дата обезличена>, в связи с чем, срок исковой давности истек <дата обезличена>.

Исковое заявление передано истцом в отделение почтовой связи <дата обезличена>.

Поскольку срок исковой давности истек <дата обезличена>, то срок исковой давности является пропущенным на момент подачи искового заявления <дата обезличена>

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6 п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Таким образом, исковое заявление подано за пределами срока исковой давности.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и это срок не подлежит восстановлению, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по требованию о возврате суммы кредита не установлено и принимая во внимание, что срок исковой давности является пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) к Мухамадеевой Р.Х. <дата обезличена> г.р. (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 292500,06 рублей, в том числе: 173324 руб. основной долг, 118933,40 руб. проценты на непросроченный основной долг, 242,66 комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6125 рублей, а всего 298625,06 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2024 года.

Председательствующий Л.А. Садыкова

Дело № 2-11/2025

03RS0054-01-2024-003384-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 06 февраля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Мухамадеева Рамиля Гаязовича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мухамадеева Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что 13 февраля 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Мухамадеевым Р.Г. был заключен кредитный договор <№> (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1119891,4 руб. под 21,9 % годовых, сроком до полного выполнения заемщиком обязательств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствии ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство ..., имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества. 02 апреля 2024 г. заемщик Мухамадеев Р.Г. умер. В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия. При нарушении срока возврата кредит...

...а (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.04.2024, на 28.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 125 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 40000 руб. По состоянию на 28.08.2024 общая задолженность (просроченная) составляет 1282031,38 руб., в том числе просроченные проценты 164057,91 рублей, просроченная ссудная задолженность 1117091,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 881,80 руб. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит взыскать за счет наследственного имущества Мухамадеева Р.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1282031,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20610,16 руб., обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство ..., путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика наследник Мухамадеева Р.Х. в судебное заседание также не явилась, обеспечила явку представителя Ишемгулова Р.И., который исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что взаимоотношения между истцом и умершим Мухамадеевым Р.Г. возникли 15 января 2022 года в связи с заключением договора потребительского кредита <№>, <№> и включении Мухамадеева Р.Г. в программу добровольного коллективного страхования ДМС Максимум в ООО СК «Ренессанс Жизнь», в связи с чем погашение кредитной задолженности должно быть произведено за счет страховой выплаты. Кроме того, у них имеются сомнения в волеизъявлении Мухамадеева Р.Г. на подписание кредитного договора и иных документов к нему посредством электронно-цифровой подписи и что кредитный договор, подписанный простой электронной подписью соответствует требованиям ст.9 ФЗ 363 от 06.04.2011 года «Об электронной подписи».

Представители третьих лиц АО "Совкомбанк страхование", ООО СК "Ренессанс Жизнь", АО СК "Совкомбанк Жизнь", ООО "Совкомбанк Страхование жизни" в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Мухамадеева Р.Г. о предоставлении транша, подписанного электронной подписью 13 февраля 2024 г., между ПАО «Совкомбанк» и Мухамадеевым Р.Г. был заключен кредитный договор <№> в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1119891,4 руб. (лимит кредитования) под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев до полного выполнения заемщиком обязательств по договору. (л.д.31-32)

Минимальный обязательный платеж (МОП) включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период. Последний МОП включает 100 % ссудной задолженности по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита МОП включает проценты за пользование кредитом. Дата оплаты – ежемесячно 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 13 февраля 2029 г.

Пунктом 10 индивидуальных условий предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства .... Уведомлением о возникновении залога движимого имущества <№> от 14.02.2024 передано в залог – транспортное средство ..., принадлежащее Мухамадееву Р.Г. по договору <№>.

Пунктом 10 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых.

В рамках данного договора Мухамадееву Р.Г. открыт банковский счет <№> в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

Пунктом 11 индивидуальных условий предусмотрено, что целями использования потребительского кредита является погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику (Мухамадееву Р.Г.) по договорам потребительского кредита оформленных в банке и в сторонних банках, а также на потребительские цели для совершения безналичных операций (согласно 11.2 ОУ).

Из заявления от 13 февраля 2024 г. следует, что Мухамадеев Р.Г. просил ПАО «Совкомбанк» перечислить денежные средства со счета <№> по указанным реквизитам и назначением платежа:

- Сумма в размере 226591,40 рублей, л/счет <№> в филиал «Центральный ПАО «Совкомбанк» назначение платежа «погашение задолженности по договору Мухамадеев Р.Г. <№> от <дата обезличена>»

- Сумма в размере 107000 рублей, л/счет <№> в филиал ПАО «Банк Уралсиб», назначение платежа «погашение задолженности по договору Мухамадеев Р.Г. <№> от <дата обезличена>»

- Сумма в размере 68300 рублей, л/счет <№> в АО «Альфа Банк», назначение платежа «погашение задолженности по договору Мухамадеев Р.Г. <№> от <дата обезличена>»

- Сумма в размере 668000 рублей, л/счет <№> в Башкирское отделение <№> ПАО «Сбербанк», назначение платежа «погашение задолженности по договору Мухамадеев Р.Г. <№> от <дата обезличена>»

- оставшуюся сумму по л/сч 40<№> в филиал «Центральный ПАО «Совкомбанк» назначение платежа «для зачисления на счет <№> Мухамадеев Р.Г. по заявлению Мухамадеев Р.Г.».

при недостаточности денежных средств на счете <№> Мухамадеев Р.Г. просил предоставить сумму транша.

Согласно указанному заявлению о предоставлении транша от 13 февраля 2024 г. заемщику Мухамадееву Р.Г. были предложены услуги с последующим акцептом: Программа страхования «Финансовая защита с возможностью накопления», предоставляемая ООО «Совкомбанк страхование жизни»; Тарифный план «Премиум», предоставляемый банком (ПАО «Совкомбанк»). (л.д. 33 оборот).

Также на основании Заявления-оферты Мухамадеева Р.Г. от 13 февраля 2024 г. на открытие банковского счета и выдачу банковской карты между ПАО «Совкомбанк» и Мухамадеевым Р.Г. был заключен договор банковского счета <№>. (л.д.36)

Пунктом 5 указанного заявления на открытие банковского счета и выдачу банковской карты от 13 февраля 2024 г. Мухамадеев Р.Г. предоставил акцепт на исполнение требований страховых компаний (перечисление денежных средств). При недостаточности или отсутствии денежных средств просил возобновить Лимит кредитования по договору потребительского кредита <№> от 13.02.2024, перечислить денежные средства в размере суммы требования со счета <№>, открытого в банке на его банковский счет.

Также пунктом 1 Раздела (выдача банковской карты) указанного заявления Мухамадеев Р.Г. просил оформить банковскую карту без физического носителя. Номер карты <№>. Срок действия 12/2030. Реквизиты банковского счета <№> в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

Из Оферты на подключение Тарифного плана следует, что к банковскому счету <№> подключен Тарифный план «Премиум», в рамках которого предусмотрен комплекс расчетно-гарантийных услуг, в том числе страхование клиента за счет банка от возможности наступления страховых случаев, указанных в Памятке по страхованию; осуществление всех необходимых финансовых расчетов, связанных с Программой страхования; гарантия исполнения страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, включая выплату клиенту страхового возмещения, независимо от поступления денежных средств от страховой компании, и осуществление связанных с такой выплатой расчетов. В случае необходимости в спорных ситуациях банк самостоятельно проверяет документы и урегулирует взаимоотношения со страховой компанией в рамках гарантии по Тарифному плану, в том числе самостоятельно представляет свои и клиента интересы в суде, иных компетентных органах и организациях в случае возникновения обязательств между банком и страховой компанией. При этом согласие на подключение Тарифного плана может быть предоставлено как в письменной так и в устной форме с помощью технических средств связи. (л.д.37)

Акцептуя данную оферту, Мухамадеев Р.Г. согласился быть застрахованным по договору добровольного группового (коллективного) страхования в «Совкомбанк страхование» (АО) по программе страхования «ДМС Лайт», «Все включено», «Критическое заболевание». При этом был ознакомлен с Ключевым информационным документом, дал согласие на передачу персональных данных в «Совкомбанк страхование» (АО) для включения в программу страхования, на получение страховщиком информации о нем в кредитных бюро, обработку персональных данных указанных в оферте и полученных страховщиком в течение срока действия договора страхования (совершение любых действий с использованием средств автоматизации или без), в том числе данные о состоянии здоровья, а также данные содержащиеся в документах, предоставляемых в связи с наступлением страховых случаев, в целях осуществления страховой деятельности. Согласие дано на срок 9 лет, превышающий срок действия договора страхования и любых правоотношений, возникающих в связи с исполнением договора страхования. Также Мухамадеев Р.Г. просил при наступлении страхового случая при осуществлении страховой выплаты без дополнительного распоряжения зачислять сумму страхового возмещения на его банковский счет <№>, открытый в банке. Размер платы за подключение Тарифного плана составил 24999 руб. (л.д. 37)

Согласно памятке по страхованию, на основании договора страхования, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк страхование» (АО), Мухамадеев Р.Г. являлся застрахованным лицом по Тарифному плану «Премиум» по программам: ДМС Лайт, Все включено, Критическое заболевание. Выгодоприобретатель – застрахованное лицо (либо его наследники). Срок страхования 1 год. (л.д.38).

Ключевой информационный документ об условиях договора добровольного коллективного страхования «Совкомбанк страхование» (АО) по Тарифному плану «Премиум» включает: по программе «Критические заболевания» риски – первичное диагностирование у застрахованного лица критического заболевания (рак, инфаркт миокарда, инсульт, и др.). При этом в разделе IV для получения страховой выплаты (страхового возмещения) требуется представить документы, перечисленные в ст. 12 Правил от несчастных случаев и болезней (НСиБ) редакция 6.1, утвержденных 01.1.02021 № 193. Страховая выплата (страховое возмещение) осуществляется в течение 60 рабочих дней со дня представления документов. (л.д. 34 оборот)

Согласно полису-оферте к договору страхования <№> Мухамадеев Р.Г. являлся застрахованным в ООО «Совкомбанк страхование Жизни» по программе «Финансовая защита с возможностью накопления» по риску «смерть застрахованного лица», страховая сумма 800000 рублей, срок страхования 5 лет. (л.д.81 оборот).

Таким образом, в рамках договора потребительского кредита <№> от 13 февраля 2024 г. Мухамадееву Р.Г. был предоставлен кредит в сумме 1119891 рублей с залогом транспортного средства. При этом в рамках договора Мухамадеев Р.Г. был застрахован в «Совкомбанк страхование» (АО) по программам: ДМС Лайт, Все включено, Критическое заболевание, выгодоприобретатель – застрахованное лицо (либо его наследники), срок страхования 1 год; также являлся застрахованным в ООО «Совкомбанк страхование Жизни» по программе «Финансовая защита с возможностью накопления» по риску «смерть застрахованного лица» со страховой суммой 800000 рублей, срок страхования 5 лет. В рамках указанного кредитного договора с Мухамадеевым бал заключен договор банковского счета <№> от 13 февраля 2024 г.

Банком исполнены обязательства по договору, денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету <№> за период с 13.02.2024 по 28.08.2024.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <№> от 13 февраля 2024 г. по состоянию на 28 августа 2024 г. общая сумма кредитной задолженности составляет 1282031,38 рублей, в том числе просроченные проценты 164057,91 рублей, просроченная ссудная задолженность 1117091,67 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 881,80 рублей.

Из того же расчета следует, что произведено погашение кредита 25 марта 2024 г. в сумме 39285,74 руб., 25 апреля 2024 г. в сумме 714,26 рублей, всего на сумму 40000 рублей, которые направлены на погашение основного долга в сумме 2799,33 руб., погашение процентов 2052,27руб., погашение страховой премии 10000 руб., погашение комиссии 149 руб., погашений иных комиссий 24999 руб.

Данные обстоятельства подтверждены документально и стороной ответчика не оспаривались.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти <№> <№> от <дата обезличена> Мухамадеев Р.Г. умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Митюковой А.Р. от <дата обезличена> <№> к имуществу умершего <дата обезличена> Мухамадеева Р.Г. заведено наследственное дело <№>. Наследником, принявшим наследство, является супруга - Мухамадеева Р.Х. Наследственное имущество состоит из ....

Согласно письму ООО «Совкомбанк Страхование жизни» от 15.07.2024 <№> на заявление ПАО «Совкомбанк» о выплате страхового возмещения по Договору страхования <№> от 26.03.2024 в связи с риском «Смерть» <дата обезличена> Мухамадеева Р.Г. заявленное событие не является страховым случаем, в связи с чем в выплате страхового возмещения отказано. (л.д. 30)

При этом указано, что согласно условиям Полиса-оферты к Договору страхования <№> (п.10), не является страховым случаем смерть Застрахованного лица, непосредственной причиной которой явились, в том числе заболевания, диагностированные у Застрахованного лица до вступления настоящего Договора страхования в силу: ... заболевания. В предоставленном Медицинском свидетельстве о смерти серия <№> <№> от <дата обезличена> указано, что смерть Мухамадеева Р.Г. наступила по причине: ....

В предоставленной Выписке из амбулаторной карты (<адрес обезличен>» указано, что <дата обезличена> Мухамадееву Р.Г. был установлен диагноз: ...

Из того же письма следует, что поскольку данное заболевание у Мухамадеева Р.Г. было диагностировано до вступления Договора страхования в силу, находящиеся в причинно-следственной связи с причиной смерти, то отсутствует признак страхового риска, предусмотренного Программой страхования.

Доводы возражений представителя ответчика Ишемгулова Р.И. о том, что взаимоотношения между истцом и умершим Мухамадеевым Р.Г. возникли 15 января 2022 года в связи с заключением договора потребительского кредита <№>, <№> и включении Мухамадеева Р.Г. в программу добровольного коллективного страхования ДМС Максимум в ООО СК «Ренессанс Жизнь», в связи с чем погашение кредитной задолженности должно быть произведено за счет страховой выплаты, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так в соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 1 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом статьи 961 ГК РФ, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3).

Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.

15 января 2022 года Мухамадеев Р.Г. обратился в ПАО «Совкомбанк» на открытие банковского счета и выдачи ему банковской карты.

15 января 2022 г. на основании индивидуальных условий Договора потребительского кредита <№> ПАО «Совкомбанк» выдало Мухамадееву Р.Г. кредитную карту «Халва» с лимитом кредитования 60000 рублей под 10 % годовых сроком возврата кредита 15.01.2032.

15 января 2022 г. путем подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита <№> между ПАО «Совкомбанк» и Мухамадеевым Р.Г. был заключен договор с лимитом кредитования 860000 рублей, согласно которому кредит предоставляется траншами. Установлена процентная ставка 6,9 % годовых, на срок 60 месяцев с обеспечением исполнения обязательства в виде залога автомобиля марки .....

При этом п. 17 индивидуальных условий Заемщик вправе по своему желанию подключить добровольные платные услуги: программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков.

Заявлением от 15 января 2022 года на страхование по программе добровольного коллективного страхования по программе страхования ДМС Максимум, Мухамадеев Р.Г. согласился быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования <№> от 9 сентября 2018 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» (страхователь) и ООО «СК «Ренассанс Жизнь» (страховщик) на случай наступления событий в пределах страховой суммы, в том числе: по программе «ДМС Лайт» (страховая сумма 100000 рублей) – по риску обращения за медицинской помощью, если необходимость в ней возникла в результате острого (внезапного) заболевания, обострение хронического заболевания, угрожающего жизни застрахованного.

Факт страхования Мухамадеева Р.Г. подтверждается Сертификатом <№> по программе страхования ДМС Максимум, срок страхования 1 год с первого дня за днем подписания Заявления, при этом по программе «ДМС Лайт» с 21-го дня за днем подписания Заявления при условии оплаты страховой премии.

Согласно памятке застрахованного Мухамадеев Р.Г. также является застрахованным на основании договора страхования, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк Страхование» (АО) от 08 апреля 2020 г. <№>. При этом указан номер кредитного договора – <№> от 15.01.2022. Страховые риски, в том числе госпитализация в результате несчастного случая или болезни, срок страхования 15.01.2022-14.01.2025. Выгодоприобретателем указано застрахованное лицо, либо его наследники в случае смерти застрахованного лица.

Согласно памятке (информационный сертификат) на включение в программу добровольного страхования заемщиков кредитов, застрахованное лицо - Мухамадеев Р.Г. также являлся застрахованным на основании договора страхования, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк Страхование» (АО) от 08 апреля 2020 г. <№>. При этом указан номер кредитного договора – <№> от 15.01.2022. Страховые риски включали в том числе госпитализацию в результате несчастного случая или болезни. Страховая сумма 860000 рублей, срок страхования 36. Выгодоприобретателем указано застрахованное лицо, либо его наследники в случае смерти застрахованного лица.

Согласно заявлению от 15.01.2022 Мухамадеев Р.Г. также является застрахованным по Групповому договору добровольного личного страхования от несчастных случаев, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО СК «Совкомбанк Жизнь» по программе добровольного страхования «Критические заболевания» страховой риск - на случай первичного диагностирования в течение срока страхования одного критического заболевания/проведения операции. Перечень критических заболеваний – в том числе «... Страховщик АО СК «Совкомбанк Жизнь». Срок действия страхования 1 год. Обязательства по договору личного страхования несет страховая компания АО СК «Совкомбанк Жизнь», а не ПАО «Совкомбанк». Выгодоприобретателем является застрахованное лицо.

Также Мухамадеев Р.Г. в рамках кредитного договора <№> от 09 августа 2023 являлся застрахованным по Групповому договору добровольного коллективного страхования от 30 июля 2023, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк страхование» по тарифному плану Элитный, что подтверждается реестром застрахованных лиц (приложение № 17 к Договору).

Таким образом Мухамадеев Р.Г. являлся застрахованным лицом по договорам добровольного страхования: в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по программе «ДМС Лайт», в «Совкомбанк Страхование» (АО) по страховому риску – госпитализация в результате несчастного случая или болезни, в АО СК «Совкомбанк Жизнь» на случай первичного диагностирования в течение срока страхования одного критического заболевания (в ...») /проведения операции.

Согласно заявлению-оферте от 15 января 2022 г. на открытие банковского счета и выдачу кредитной карты Мухамадеев Р.Г. просил подключить к его банковской карте Пакет расчетно-гарантийных услуг «Премиум» в соответствии с условиями, определенными Тарифами. Размер платы за подключение Пакета составил 24999 рублей.

При этом указано, что по факту подключения Пакета ему будет оказан комплекс расчетно-гарантийных услуг, в том числе «гарантировать исполнение страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, включая выплату ему страхового возмещения, независимо от поступления денежных средств от страховой компании осуществление всех связанных с такой выплатой расчетов. В случае необходимости в спорных ситуациях Банк самостоятельно проверяет документы и урегулирует взаимоотношения со страховой компанией в рамках гарантии по пакету расчетно-гарантийных услуг, в том числе, самостоятельно представляет свои и его (Мухамадеева Р.Г.) интересы в суде, иных компетентных органах и учреждениях в процессе исполнительного производства в случае возникновения обязательств между Банком и страховой компанией; осуществлять комплекс иных расчетных услуг в рамках Программы страхования, включающих в себя, но не исключительно: проведение расчетов по переводу страховых премий в рамках Программы страхования, обеспечение информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов в рамках Программы страхования».

Из ответа ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от 25.12.2024 на судебный запрос следует, что 08.06.2018 между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник - ПАО «Совкомбанк») заключен Коллективный договор страхования держателей банковских карт <№>. Мухамадеев Р.Г. являлся Застрахованным лицом по указанному Договору страхования с 14.01.2021 по 13.01.2022 на основании сведений, направленных Страхователем Страховщику в порядке, установленном п. 5.4 Договора страхования. При включении Мухамадеева Р.Г. в список застрахованных лиц, ему Страхователем была выдана Памятка Застрахованного лица по Договору. Договор страхования заключен в отношении Застрахованного не в целях обеспечения кредитных обязательств Застрахованного перед кредитным учреждением. Согласно п. 4.1 Договора страхования страховыми рисками являются (за исключением случаев, предусмотренных п.п. 4.3 вышеуказанного договора): инвалидность Застрахованного I или II группы по любой причине, смерть Застрахованного по любой причине. Выгодоприобретателем является Застрахованное лицо, либо в случае его смерти - наследники Застрахованного. Выгодоприобретатели в адрес Страховщика с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, не обращались. Страховое дело не формировалось, не заводилось.

Из ответа на судебный запрос ООО «Совкомбанк страхование Жизни» (л.д. 110) сообщило, что заявленное событие не является страховым случаем. Согласно реестру застрахованных лиц (Приложение № 17 к договору добровольного коллективного страхования <№> от 30 июля 2023 г.) Мухамадеев Р.Г. являлся застрахованным по договору за период с 24.09.2023 по 23.09.2024.

Доводы представителя ответчика о том, что волеизъявление Мухамадеева Р.Г. на подписание кредитного договора и иных документов к нему посредством электронно-цифровой подписи отсутствовало, суд находит несостоятельными исходя из следующего.

Факт заключения договора <№> посредством его подписания электронной подписью подтвержден «Данными по подписанию договора» в виде представленной таблицы о действиях пользователя (Мухамадеева Р.Г.). (л.д. 43)

Из расчета задолженности следует, что заемщиком было произведено погашение кредита 25 марта 2024 г. в сумму 39285,74 руб. и 25 апреля 2024 г. в сумме 714,26 рублей, всего на сумму 40000 рублей, что свидетельствует о том, что недействительность данного договора заемщик не оспаривал, напротив частично исполнял обязательства в части погашения задолженности.

При данных обстоятельствах, учитывая, что банк предпринял все необходимые меры, направленные на получение страхового возмещения по оспариваемому кредитному договору, однако в страховой выплате было отказано, поскольку согласно выписке из амбулаторной карты ГБУЗ РБ <адрес обезличен>» диагноз .... Мухамадееву Р.Г. был установлен <дата обезличена>, ... заболевание не являлось страховым риском, исковые требования истца обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать Мухамадеевой Раушании Хамидулловны (паспорт ...) за счет наследственного имущества Мухамадеева Рамиля Гаязовича в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору <№> от 13 февраля 2024 года в размере 1282031,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20610,16 руб., в пределах стоимости перешедшего после смерти Мухамадеева Р.Г. наследственного имущества.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство ..., путем реализации с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства – автомобиля ...,, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 12 февраля 2025 года

Дело № 2-144/2025 (2-2389/2024)

УИД 03RS0054-01-2024-004676-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 24 февраля 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

представителя ответчика Мухамадеевой Р.Х. – Ишемгулова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика Мухамадеева Рамиля Гаязовича, наследникам Мухамадеевой Раушание Хамидулловне, Мухамадееву Ильшату Рамилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд, с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 13.04.2013 г. между банком и Мухамадеевым Р.Г. был заключен договор <№> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

<дата обезличена> заемщик Мухамадеев Р.Г. умер.

Согласно информации с сайта ФНП после смерти Мухамадеева Р.Г. заведено наследственное дело <№>.

Истец просит взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества Мухамадеева Р.Г. с Мухамадеева И.Р. сумму задолженности по кредитному договору за период с 03.05.2024 по 03.12.2024 (включительно) в размере 155671,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5670,16 рублей.

Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 13.01.202...

...5 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мухамадеева Р.Х.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Мухамадеев И.Р., Мухамадеева Р.Х. в судебное заседание не явились, извещены были в срок и надлежащим образом, возражений и отзывов на иск, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель ответчика Мухамадеевой Р.Х. – Ишемгулов Р.И. в судебном заседании исковые требования не признал указав, что в материалах дела имеются лишь копии, нет кредитного договора, нет договора коллективного страхования.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что 13 апреля 2013 года Мухамадеевым Р.Г. в ПАО Сбербанк подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ 80000 руб.

Данный кредитный договор заключен в оферт-акцептной форме путем направления клиентом в ПАО "Сбербанк России" заявления на получение кредита и акцепта со стороны банка ПАО "Сбербанк России" данного заявления. 26.12.2013 года Мухамадееву Р.Г. выдано 50000 руб., 27.12.2013 года выдано 30000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела выпиской по счету <№>, открытому на имя Мухамадеева Р.Г., и выпущенной кредитной картой MasterCard Momentum <№>

Сведений о расторжении данного кредитного договора, признании его условий полностью или в части недействительным не имеется.

Таким образом, <дата обезличена> между ПАО Сбербанк в лифе филиала – Башкирское отделение <№> и Мухамадеевым Р.Г. был заключен договор <№> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, в соответствии с которым Мухамадеев Р.Г. получил кредитную карту MasterCard Momentum <№>, был открыт счет <№>.

При этом заемщик Мухамадеев Р.Г. был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифными планами.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за период с 03.05.2024 по 03.12.2024 (включительно) составляет 155671,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 17822,99 руб., просроченный основной долг – 137044,99 руб., неустойка 53,92 руб., комиссия Банка – 750 руб.

В силу п. п. 3 и 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" указано, что из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены. При этом оснований не доверять приложенным к материалам дела документам на основании ст. 56 ГПК РФ суд не находит, исковое заявление вместе с приложениями подано согласно действующему законодательству (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Доводы представителя ответчика, что супруга умершего – Мухамадеева Р.Х. не знала, что у ее мужа имелась кредитная карта ПАО Сбербанк, не может служить основанием полагать, что договор не заключался, так же как и отсутствие договора страхования.

Согласно свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена>, Мухамадеев Р.Г. умер <дата обезличена>.

Как следует из ответа на судебный запрос Мухамадеев Р.Г. в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствие с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела <№>, заведенного нотариусом Митюковой А.Р., после смерти Мухамадеева Р.Г., умершего <дата обезличена>, с заявлениями о принятии наследства ...

При этом согласно материалам наследственного дела, умершему Мухамадееву Р.Г. принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, автомобиль марки ... года выпуска, денежные средства ...

Иного имущества судом не установлено.

Как следует из выписок из ЕГРН кадастровая стоимость здания, по адресу: <адрес обезличен>, составляет 763793,79 руб., кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, составляет 360320,48 руб.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства <№> от <дата обезличена> среднерыночная стоимость транспортного средства ... года выпуска, идентификационный номер <№>, на 02.04.2024 г. составляла 1371000 руб.

Таким образом, кредитная задолженность в сумме 155671,90 руб. не превышает стоимости наследственного имущества на момент смерти Мухамадеева Р.Г.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик Мухамадеева Р.Х. является наследником по закону, суд находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению с взысканием с наследника принятвшего наследства - Мухамадеевой Р.Х. суммы задолженности по кредитному договору <№>

Вместе с тем, требования ПАО Сбербанк к Мухамадееву И.Р. о взыскании кредитной задолженности не подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствует информация о принятии, либо фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти Мухамадеева Р.Г. Согласно материалам наследственного дела свидетельства о праве на наследство по закону выданы Мухамадеевой Р.Х.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитования подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мухамадеевой Р.Х. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5670,16 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 (ИНН 7707083893) – удовлетворить частично.

Взыскать с Мухамадеевой Раушании Хамидулловны (паспорт серия и номер <№>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения №8598 задолженность по договору <№> от 13.04.2013 г. за период с 03.05.2024 г. по 03.12.2024 гг. (включительно) в сумме 155671,90 руб. в том числе: просроченные проценты в размере 17822,99 руб., просроченный основной долг в размере 137044,99 руб., неустойка в размере 53,92 руб., комиссия банка 750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5670,16 руб.

В удовлетворении исковых требований к Мухамадееву Ильшату Рамилевичу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025 года.

Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов