logo

Мухамадиев Айрат Рамилевич

Дело 5-214/2021 (5-3072/2020;)

В отношении Мухамадиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-214/2021 (5-3072/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Азнакаевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Абдуллиным И.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамадиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-214/2021 (5-3072/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Азнакаевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллин Ильнур Ирекович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.01.2021
Стороны по делу
Мухамадиев Айрат Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

Дело 5-214/2021

УИД 16RS0035-01-2020-004687-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2021 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И., при секретаре судебного заседания Ахметовой А.Р., с участием привлекаемого Мухамадиева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мухамадиева А.Р. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Мухамадиев А.Р., находился в магазине «Супер Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски респиратора), маска не прикрывала органы дыхания, то есть нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», и требования п. 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от 30.11.2020), изданных в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера) и от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», тем са...

Показать ещё

...мым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Привлекаемый к административной ответственности Мухамадиев А.Р. в судебном заседании показал, что находился в магазине «Супер Эконом», расположенном по адресу: РТ, г.Азнакаево, ул.Хасаншиной д.14Б, в маске, он приспустил ее для того чтобы высморкаться, с нарушением не согласен.

Вина Мухамадиева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО1, находился в магазине «Супер Эконом», расположенном по адресу: РТ, <адрес>Б, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски респиратора).

Доводы привлекаемого о том, что он приспустил маску для того чтобы высморкаться опровергаются фотоматериалами дела, из которых видно, что привлекаемый указанных действий не производит, какие либо предметы гигиены в его руках отсутствуют, по мнению суда данные доводы являются способом защиты направленные на избежание ответственности за содеянное.

Согласно п. 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан 19.03.2020 № 208 (в редакции постановления КМ РТ от 30.11.2020) в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан", а также в целях реализации решений оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Кабинет Министров Республики Татарстан постановил запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность - наличие на иждивении двоих детей, он ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. При определении наказания суд также исходит из ее соразмерности целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, руководствуясь общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуальности и полагает необходимым назначить Мухамадиеву А.Р. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом в данном случае с учетом характера и общественной опасности совершенного привлекаемым правонарушение не может быть оценено как малозначительное правонарушение. По данному делу отсутствуют основания для применения в отношении правонарушителя положений ч.2 ст.3.4 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 20.6.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мухамадиева А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по РТ (ОМВД России по Азнакаевскому району)

Р/с 40101810800000010001

ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань

БИК 049205001 ИНН 1643001235

КБК 18811601201010601140

ОКТМО 92602101 КПП164301001

УИН188804162000090046245

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ И.И. Абдуллин

Постановление вступило в законную силу « » 2021 г.

Свернуть

Дело 2а-100/2021 (2а-1417/2020;) ~ М-1320/2020

В отношении Мухамадиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-100/2021 (2а-1417/2020;) ~ М-1320/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азнакаевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ткачевым Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамадиева А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамадиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-100/2021 (2а-1417/2020;) ~ М-1320/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Азнакаевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России № 17 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мухамадиев Айрат Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а – 100/2021

УИД 16RS0035-01-2020-004289-76

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан к Мухамадиев А.Р. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, по земельному и транспортному налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мухамадиеву А.Р. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, по земельному и транспортному налогам. В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, представленным из Росреестра, ГИБДД Мухамадиеву А.Р. принадлежало в собственности движимое и недвижимое имущество.

На основании главы 32 НК РФ ему был начислен к уплате: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в сумме 669 руб., за 2018 год в сумме 759 руб. (погашено), со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ Мухамадиеву А.Р. за неуплату (несвоевременную уплату) налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, были начислены п...

Показать ещё

...ени за 2017 год в общей сумме 70 руб. 52 коп., за 2018 год в сумме 03 руб. 40 коп.

На основании главы 31 НК РФ ему был начислен к уплате земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в сумме 884 руб. 00 коп. (погашено), за 2015 год в сумме 884 руб. (погашено); за 2016 год в сумме 737 руб. 00 коп. (ОКТМО 92602416, (погашено), 278 руб. 00 коп. (ОКТМО 92602459, погашено), за 2017 год в сумме 1 204 руб. 00 коп., за 2018 год в сумме 1 454 руб. 00 коп. (погашено), со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ Мухамадиеву А.Р. за неуплату (несвоевременную уплату) земельного налога были начислены пени за 2014 год в сумме 81 руб. 75 коп., за 2015 год в сумме 77 руб. 39 коп., за 2016 год в сумме 70 руб. 07 коп. (ОКТМО 92602416), в сумме 03 руб. 57 коп. (ОКТМО 92602459); за 2017 год в общей сумме 126 руб. 94 коп.; за 2018 год в сумме 06 руб. 52 коп.

На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 24 – ЗРТ ему был начислен к уплате транспортный налог за 2016 год в сумме 722 руб. 00 коп. (погашено), за 2017 год в сумме 1000 руб. 00 коп., за 2018 год в сумме 1000 руб. (погашено), со сроком оплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ Мухамадиеву А.Р. за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога были начислены пени за 2016 год в сумме 09 руб. 29 коп. за 2017 год в общей сумме 105 руб. 44 коп., за 2018 год в общей сумме 11 руб. 16 коп.

Мухамадиеву А.Р. были направлены требования об уплате налогов и пени. Добровольно указанные налоги и пени в установленный срок не оплачены. МРИ ФНС России №17 по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Мухамадиева А.Р. недоимки по налогам и пени. 20.07.2020 определением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ судебный приказ от 26.06.2020 был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с Мухамадиева А.Р. в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным с границах городских поселений за 2017 год в сумме 669 руб. 00 коп., пени по нему за 2017 год в сумме 70 руб. 52 коп., за 2018 год в сумме 03 руб. 40 коп., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в сумме 1204 руб. 00 коп., пени по нему за 2014 год в сумме 81 руб. 75 коп., за 2015 год в сумме 77 руб. 39 коп., за 2016 год в сумме 70 руб. 07 коп. (ОКТМО 92602416), в сумме 03 руб. 57 коп. (ОКТМО 92602459), за 2017 год в общей сумме 126 руб. 94 коп., за 2018 год в сумме 06 руб. 52 коп., недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1000 руб. 00 коп., пени по нему за 2016 год в сумме 09 руб. 29 коп., за 2017 год в общей сумме 105 руб. 44 коп., за 2018 год в общей сумме 11 руб. 16 коп. Итого в общей сумме 3 439 руб. 05 коп.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России №17 по РТ в судебное заседание не явился, были извещены.

Административный ответчик Мухамадиев А.Р. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из Росреестра, Мухамадиеву А.Р. принадлежало в собственности имущество: квартира по адресу: <адрес> кадастровый №.

На основании главы 32 НК РФ ему был начислен к уплате налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в сумме 669 руб. 00 коп., за 2018 год в сумме 759 руб. 00 коп. (погашено), со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ Мухамадиеву А.Р. за неуплату (несвоевременную уплату) налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, были начислены пени за 2017 год в общей сумме 70 руб. 52 коп., за 2018 год в сумме 03 руб. 40 коп.

Согласно сведениям, представленным из Росреестра, Мухамадиев А.Р. имел в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании главы 31 НК РФ ему был начислен к уплате земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в сумме 884 руб. 00 коп. (погашено), за 2015 год в сумме 884 руб. (погашено); за 2016 год в сумме 737 руб. 00 коп. (ОКТМО 92602416, погашено), 278 руб. 00 коп. (ОКТМО 92602459, погашено), за 2017 год в сумме 1204 руб. 00 коп., за 2018 год в сумме 1454 руб. 00 коп. (погашено), со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ Мухамадиеву А.Р. за неуплату (несвоевременную уплату) земельного налога были начислены пени за 2014 год в сумме 81 руб. 75 коп., за 2015 год в сумме 77 руб. 39 коп., за 2016 год в сумме 70 руб. 07 коп. (ОКТМО 92602416), в сумме 03 руб. 57 коп. (ОКТМО 92602459), за 2017 год в общей сумме 126 руб. 94 коп., за 2018 год в сумме 06 руб. 52 коп.

Согласно сведениям, представленным из ГИБДД, Мухамадиеву А.Р. принадлежало в собственности транспортное средство: автомобиль легковой - марки KIA JD (CEED), государственный регистрационный знак №

На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 24 – ЗРТ ему был начислен к уплате транспортный налог за 2016 год в сумме 722 руб. 00 коп. (погашено), за 2017 год в сумме 1000 руб. 00 коп., за 2018 год в сумме 1000 руб. (погашено), со сроком оплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ Мухамадиеву А.Р. за неуплату (несвоевременную уплату) транспортного налога были начислены пени за 2016 год в сумме 09 руб. 29 коп. за 2017 год в общей сумме 105 руб. 44 коп., за 2018 год в общей сумме 11 руб. 16 коп.

Мухамадиеву А.Р. были направлены требования об уплате налогов и пени. Добровольно указанные налоги и пени в установленный срок не оплачены.

В пределах установленных частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, МРИ ФНС России № по РТ обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 26.06.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 20.07.2020 судебный приказ от 26.06.2020 отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для МРИ ФНС России №17 по РТ для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что обязанность по уплате указанных выше налогов и пени, не была исполнена Мухамадиевым А.Р. в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено вышеуказанное требование об уплате налога и пени. Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований суду не представлено.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика –физического лица, а также пени и штрафов за Мухамадиевым А.Р. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным с границах городских поселений за 2017 год в сумме 669 руб. 00 коп., пени по нему за 2017 год в сумме 70 руб. 52 коп., за 2018 год в сумме 03 руб. 40 коп., недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в сумме 1204 руб. 00 коп., пени по нему за 2014 год в сумме 81 руб. 75 коп., за 2015 год в сумме 77 руб. 39 коп., за 2016 год в сумме 70 руб. 07 коп. (ОКТМО 92602416), в сумме 03 руб. 57 коп. (ОКТМО 92602459), за 2017 год в общей сумме 126 руб. 94 коп., за 2018 год в сумме 06 руб. 52 коп., недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1000 руб. 00 коп., пени по нему за 2016 год в сумме 09 руб. 29 коп., за 2017 год в общей сумме 105 руб. 44 коп., за 2018 год в общей сумме 11 руб. 16 коп. Итого в общей сумме 3 439 руб. 05 коп.

Принимая во внимание, что задолженность по указанным налогам в установленные законом сроки не оплачена, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании задолженностей и пени по вышеуказанным налогам согласно расчету, представленному административным истцом. Размер недоимок и пени по налогам рассчитан правильно, судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом требований имущественного характера, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Мухамадиев А.Р. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, по земельному и транспортному налогам удовлетворить.

Взыскать с Мухамадиев А.Р., в доход государства недоимку по налогу имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным с границах городских поселений за 2017 год в сумме 669 рублей, пени по нему за 2017 год в сумме 70 рублей 52 коп., за 2018 год в сумме 03 рубля 40 коп., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в сумме 1 204 рубля, пени по нему за 2014 год в сумме 81 рубль 75 коп., за 2015 год в сумме 77 рублей 39 коп., за 2016 год в сумме 70 рублей 07 коп. (ОКТМО 92602416), в сумме 03 рубля 57 коп. (ОКТМО 92602459); за 2017 год в общей сумме 126 руб. 94 коп.; за 2018 год в сумме 06 рублей 52 коп.; недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 000 рублей, пени по нему за 2016 год в сумме 09 рублей 29 коп., за 2017 год в общей сумме 105 рублей 44 коп., за 2018 год в общей сумме 11 рублей 16 коп.

Взыскать с Мухамадиев А.Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ткачев Д.Г.

Свернуть
Прочие