Мухамадиярова Зугура Тимерхановна

Дело № 1-11/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 17 января 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Рыскулова Р.М.,

подсудимой Мухамадияровой З.Т.,

защитника – адвоката Бузаева В.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МУХАМАДИЯРОВОЙ З.Т., <...> года рождения, уроженки <...>, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Мухамадиярова З.Т. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Мухамадиярова З.Т. 17 сентября 2022 года около 01 часа 30 минут находилась в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <...>, где они вместе употребляли спиртные напитки и в ходе распития спиртного она увидела, что на нижней полке журнального столика, стоящего в зале, лежат деньги Потерпевший №1, которые она решила похитить. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышел из зала в другую комнату, Мухамадиярова тайно похитила с полки журнального столика 13300рублей и скрылась с ними с места преступления, чем причинила потерпевшему значительный ущерб.

Своими действиями подсудимая Мухамадиярова З.Т....

... совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Мухамадиярова З.Т. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и рассказала суду, что 16 сентября 2022 года около 23 часов 30 минут она пришла в гости к своему знакомому Потерпевший №1. Они с ним в кухне употребляли спиртные напитки, потом прошли в зал, где смотрели телевизор, в какой-то момент она увидела на нижней полке журнального столика деньги, решила их похитить. Около 01 часа 30 минут 17 сентября 2022 года она собралась идти домой, Потерпевший №1 в это время находился в другой комнате, она воспользовалась этим моментом и забрала с полки столика деньги в сумме 13300рублей, положила их в свою сумку и ушла из квартиры. Примерно через месяц она вернула Потерпевший №1 10000рублей, раскаивается в содеянном, обязуется возместить оставшуюся сумму ущерба.

Вина подсудимой Мухамадияровой З.Т. в совершении указанного преступления, кроме её признательных показаний, полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что 15 сентября 2022 года он получил пенсию в сумме 13800рублей, деньги положил на нижнюю полку журнального столика, который стоит в зале. В этот день и на следующий, то есть, 16 сентября 2022 года, у него в гостях были И., они с ними выпивали спиртное, он давал на его покупку 500рублей. Около 23 часов мужчины ушли от него. Примерно в 23.30 часов пришла его знакомая по имени З (как установлено судом - Мухамадиярова), они с ней тоже выпивали, сначала сидели в кухне, потом перешли в зал смотреть телевизор. Около 01 часа 30 минут 17 сентября З ушла домой, он закрыл за ней дверь. На следующий день обнаружил, что с полки столика пропали всего его деньги – 13300рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, потому что кроме пенсии в размере 13800рублей, у него других доходов нет, квартир в собственности, а также земельных участков, транспортных средств, он не имеет. Ежемесячные коммунальные платежи составляют порядка 5000рублей, ежемесячные выплаты по кредитам составляют 7000рублей. Он просит довзыскать с Мухамадяировой в счет возмещения ущерба 3300рублей и просит не лишать её свободы.

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 16 сентября 2022 года они выпивали в квартире Потерпевший №1, на покупку спиртного ФИО4 давал 500рублей. Около 23 часов они ушли от Потерпевший №1, на следующий день Потерпевший №1 сказал, что у него пропали деньги, что после них к нему приходали женщина по имени З (л.д.70-72, 74-76).

Согласно заявлению Потерпевший №1, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 по 17 сентября 2022 года из его квартиры по адресу: <...> тайно похитило 13300рублей, чем причинило ему значительный ущерб (л.д.4).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия – квартиры Потерпевший №1, и фототаблицами к нему, осмотр соответствует показаниям потерпевшего и подсудимой (л.д.5-9).

В ходе проверки показаний на месте в присутствии защитника – адвоката Губачевой М.Н., Мухамадиярова З.Т. показала и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д.51-56).

Судом установлено, что Мухамадиярова З.Т. на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращалась. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимой, в суд не представлено, поэтому суд считает её вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Исследовав все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимой Мухамадияровой З.Т. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено судом, пенсия Потерпевший №1 составляет 13800рублей в месяц, других доходов у него нет, квартир в собственности, а также земельных участков, транспортных средств, он не имеет. Ежемесячные коммунальные платежи составляют порядка 5000рублей, ежемесячные выплаты по кредитам составляют 7000рублей, в связи с хищением у него денег, как пояснил Потерпевший №1, он не смог вовремя заплатить кредит, поэтому суд считает совершенно обоснованным вменение подсудимой Мухамадияровой З.Т. квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку судом установлено, что Мухамадиярова похитила месячный доход потерпевшего, оставив его без средств к существованию.

При назначении наказания подсудимой Мухамадияровой З.Т. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из характеристики Мухамадияровой З.Т., представленной Главой сельского поселения Якшимбетовский сельсовет Куюргазинского района РБ, следует, что по месту прописки она не проживает. Согласно справке заведующей наркологическим диспансером г. Кумертау, Мухамадиярова З.Т. состояла на учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя.

При разрешении вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Мухамадиярова З.Т. совершила преступление с прямым умыслом, довела преступление до конца, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, суд не находит, также как и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой Мухамадияровой З.Т., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимой, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде лишения свободы на определённый срок, с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ УК РФ. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с Мухамадияровой З.Т. в счет возмещения ущерба 3300рублей подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1064 ГК РФ и в связи с признанием иска подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МУХАМАДИЯРОВУ З.Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. Обязать Мухамадиярову З.Т. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) в дни, установленные инспектором, не менять без уведомления инспекции место жительства (пребывания) и не покидать его с 23 до 06 часов.

Меру пресечения Мухамадияровой З.Т. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: протокол явки с повинной Мухамадияровой З.Т. – оставить в уголовном деле.

Взыскать с Мухамадияровой З.Т. в счет возмещения ущерба в пользу Потерпевший №1 3300 (три тысячи триста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая

Дело № 2-1068/2014.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года. с. Ермолаево.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием: истицы Мухамадияровой <данные изъяты>,

представителя ответчика Смолевской <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадияровой <данные изъяты> к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куюргазинском районе Республики Башкортостан о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении процессуального срока, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в реанимации умер ее сын ФИО2, <данные изъяты> года рождения, который был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем был открыт его индивидуальный лицевой счет. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В течение 6 месяцев со дня смерти сына в ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Куюргазинском районе Республики Башкортостан не обращалась, так как не знала наличия денежных средств в лицевом счете сына в накопительной части трудовой пенсии.

Мухамадиярова З.Т. просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ...

...ФИО2

В судебном заседании Мухамадиярова З.Т. заявленное требование поддержала полностью.

Представителя ответчика Смолевская Т.С. иск признает полностью.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не нарушает интересы сторон и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Восстановить Мухамадияровой <данные изъяты> срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, установленных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Куюргазинский районный суд.

Председательствующий А.Ш. Валитов

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Ш. Валитов

Дело № 2-496/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 01 марта 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием ответчика Исламгулова С.С.

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Исламгулову С.С., Бикмаевой З.С., Мухамадияровой З.Т. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени,

УСТАНОВИЛ:

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Исламгулову С.С., Бикмаевой З.С., Мухамадияровой З.Т. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Исламгулова С.С., Бикмаевой З.С., Мухамадияровой З.Т. в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму основного долга <...> руб.

Взыскать солидарно с Исламгулова С.С., Бикмаевой З.С., Мухамадияровой З.Т. в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму процентов за пользование займом в размере <...> руб.

Взыскать солидарно с Исламгулова С.С., Бикмаевой З.С., Мухамадияровой З.Т. в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» пени за несвоевреме...

...нную оплату долга по договору займа <...> рублей.

Взыскать солидарно с Исламгулова С.С., Бикмаевой З.С., Мухамадияровой З.Т. в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» пени за просрочку уплаты процентов <...> руб.

Взыскать с Исламгулова С.С., Бикмаевой З.С., Мухамадияровой З.Т. в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. с каждого ответчика. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий