Мухаматова Ольга Фаритовна
Дело 2а-278/2016 (2а-2504/2015;) ~ М-2346/2015
В отношении Мухаматовой О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-278/2016 (2а-2504/2015;) ~ М-2346/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Попковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаматовой О.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаматовой О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Каменск-Уральский
Свердловской области 23 марта 2016 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Попковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а - 278/2016 по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске – Уральском и Каменском районе к Мухаматовой О.Ф. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пени,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменске – Уральском и Каменском районе к Мухаматовой О.Ф. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхования в размере 650, 38 руб., пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 42, 57 руб., недоимки по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 127, 59 руб., пени, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8, 35 руб.
В материалы дела поступило ходатайство представителя административного истца – Жилиной А.В., действующей на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с полной уплатой ответчиком имеющ...
Показать ещё...ейся задолженности.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, судья приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ административного истца от заявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от требований представителю административного истца понятны. При этом, из имеющейся в материалах дела доверенности от (дата) на имя Жилиной А.В. следует, что представитель административного истца наделена, в том числе, полномочиями на полный или частичный отказ от иска.
С учетом изложенного, отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменске – Уральском и Каменском районе от заявленных требований к Мухаматовой О.Ф. подлежит принятию судом.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменске – Уральском и Каменском районе к Мухаматовой Ольге Фаритовне о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пени в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Н.В. Попкова
Свернуть