logo

Мухамбеткалиева Алима Нурболатовна

Дело 2-897/2015 ~ М-816/2015

В отношении Мухамбеткалиевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-897/2015 ~ М-816/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лобачевой В.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамбеткалиевой А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамбеткалиевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-897/2015 ~ М-816/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Палласовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобачева В.Б.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Мухамбеткалиева Алима Нурболатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Стройснаб"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-897/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2015 года г. Палласовка

УСТАНОВИЛ:

Муханбеткалиева А.Н., в лице представителя Сарбасова Р.С. обратилась с иском в суд к ООО «СТРОЙСНАБ» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указав, что ответчик нарушил её право на получение квартиры в срок, определенный договором, а именно в срок – 4 квартал 2014 года, то есть по 31.12.2014г. Цена договора составила 1400000 рублей, которая была полностью внесена истцом на счет ответчика. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию за № № получено ответчиком лишь 05.05.2015г. Ответчик свои обязательства исполнил только 05.05.2015, передав однокомнатную квартиру по акту приема-передачи, поэтому истец имеет право на получение денежной компенсации в виде неустойки, определенной законом. Истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу нарушения условий договора, длительности срока задержки передачи квартиры, наличие психологического дискомфорта. Просит взыскать с ответчика ООО «СТРОЙСНАБ» в пользу Муханбеткалиевой А.Н. неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 95480 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сарбасов Р.С., просил утвердить мировое соглашение, так как между истцом и ответчиком 2 ноября 2015 год...

Показать ещё

...а достигнуто мировое соглашение, согласно которому:

1. Условия мирового соглашения распространяются лишь на отношения Сторон, вытекающие из договора № участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком и не распространяется на иные договоры и соглашения заключенные между сторонами.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу по требованиям, изложенным в исковом заявлении сумму в размере 40000 рублей, из которых неустойка 20000 рублей, моральный вред в размере 2 000 рублей, штраф по Закону 11000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 7000 рублей в срок до 01 декабря 2015 года в следующем порядке: - первый платеж – 20000 рублей – в срок до 20 ноября 2015 года; - второй платеж – 20000 рублей – в срок до 01 декабря 2015 года. Ответчик производит истцу оплату суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения незапрещенным действующим законодательством РФ способом, в том числе и путем перечисления денежных средств на указанные ниже реквизиты:

Получатель Муханбеткалиева ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Истец полностью отказывается от остальных сумм заявленных в исковом заявлении к ООО «СТРОЙСНАБ», в том числе и от суммы штрафа по Закону «О защите прав потребителей».

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения настоящего Мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙСНАБ» Шестаков И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство об утверждении мирового соглашение, заключенное между ООО «СТРОЙСНАБ» и истцом 02 ноября 2015 года. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, огласив ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что утверждение мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, и подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Муханбеткалиевой ФИО8 и ООО «СТРОЙСНАБ», согласно которому:

1. Условия мирового соглашения распространяются лишь на отношения Сторон, вытекающие из договора № участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком и не распространяется на иные договоры и соглашения заключенные между сторонами.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу по требованиям, изложенным в исковом заявлении сумму в размере 40 000 рублей, из которых неустойка 20 000 рублей, моральный вред в размере 2 000 рублей, штраф по Закону 11 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 7 000 рублей в срок до 01 декабря 2015 года в следующем порядке: - первый платеж – 20 000 рублей – в срок до 20 ноября 2015 года; - второй платеж – 20 000 рублей – в срок до 01 декабря 2015 года. Ответчик производит истцу оплату суммы, указанной в п.2 настоящего соглашения незапрещенным действующим законодательством РФ способом, в том числе и путем перечисления денежных средств на указанные ниже реквизиты:

Получатель Муханбеткалиева ФИО9

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Истец полностью отказывается от остальных сумм заявленных в исковом заявлении к ООО «СТРОЙСНАБ», в том числе и от суммы штрафа по Закону «О защите прав потребителей».

Производство по гражданскому делу по иску Муханбеткалиевой ФИО10 к ООО «СТРОЙСНАБ» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа прекратить, разъяснив сторонам процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Палласовский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.Б.Лобачева

Свернуть
Прочие