Мухамедгалеев Вадим Фаясович
Дело 2-534/2016 ~ М-484/2016
В отношении Мухамедгалеева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-534/2016 ~ М-484/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мусихиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамедгалеева В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамедгалеевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-534/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2016 года пос. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,
при секретаре Лоншаковой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мухамедгалееву В.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и процентов по кредиту,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мухамедгалеевым В.Ф. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора Мухамедгалееву В.Ф. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,35 % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора, взыскании суммы основного долга, суммы штрафных санкций за неуплату основного долга по кредитному договору, указывая, что заемщик Мухамедгалеев В.Ф. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 608 руб. 94 коп, из них просроченный основной долг 62 663 руб. 04 коп., просроченные проценты 5 791 руб. 21 коп., неустойка за просроченный основной долг 20 366 руб. 64 коп., неустойка за просроченные проценты 3 7...
Показать ещё...88 руб. 05 коп.
До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения между ПАО «Сбербанк» и Мухамедгалеевым В.Ф.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Дежнева Т.Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашении поддержала в полном объеме и дала показания аналогичные заявлению, дополнительно пояснив, что мировое соглашение подписано ответчиком добровольно и собственноручно.
Ответчик Мухамедгалеев В.Ф. в судебном заседании ходатайство ПАО «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения между ним и ПАО «Сбербанк» поддержал в полном объеме и пояснил, что действительно ПАО «Сбербанк России» ему на основании кредитного договора был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Представленное мировое соглашение им подписано добровольно и собственноручно.
По условиям представленного мирового соглашения:
Ответчик признает требования истца о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту кредитный договор) и обязуется произвести погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.
По состоянию на дату заключения мирового соглашения текущая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 608 руб. 94 коп., в том числе просроченный основной долг 62 663 руб. 04 коп., просроченные проценты 5 791 руб. 21 коп., неустойка за просроченный основной долг 20 366 руб. 64 коп., неустойка за просроченные проценты 3 788 руб. 05 коп.
При неисполнении, несвоевременном перечислении ответчиком платежей в погашение сумм, указанных в п.6 настоящего соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Погашение задолженности по кредитному договору производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п.6 Соглашения.
До полного погашения суммы основного долга на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя их ставки 17.35% годовых с даты заключения мирового соглашения. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п.6 Соглашения.
График погашения задолженности (примерный):
В случае поступления денежных средств в погашение задолженности до вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, примерный график погашения задолженности может быть изменен, путем приведения его в соответствии с актуальным размером задолженности на дату вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Государственная пошлина в размере 2 978 руб. 27 коп. оплачивается ответчиком в срок не позднее 30 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения.
Если дата погашения указанная в графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день) следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.
Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью:
1)на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
2)на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;
3) на погашение просроченной задолженности по кредиту;
4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом;
5) на погашение срочной задолженности по кредиту;
6) на уплату неустойки.
В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного графиком погашения задолженности, проценты подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.
При нарушении ответчиком более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение неустойки, основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности, истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов и неустоек.
Суммы указанные в соответствующих строках графика, являются минимальными суммами, которые ответчик обязан вносить в счет погашения долга. Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть при условии, что досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания ответчиком нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по соглашению. При этом новый график платежей не должен предусматривать более жесткие условия погашения задолженности относительно графика платежей, утвержденного судом.
При исполнении ответчиком вышеуказанных условий, сумма денежных средств в большем размере, чем это определено графиком, зачисляется в счет погашения ближайших платежей по соглашению. При неисполнении ответчиком вышеуказанных условий, сумма превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается истцом.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Заключение настоящего соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим соглашением. Заключение отдельных дополнительных соглашений к данному договору не требуется.
Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Чернышевским районным судом.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Мухамедгалеевым В.Ф., согласно которому:
Ответчик признает требования истца о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту кредитный договор) и обязуется произвести погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.
По состоянию на дату заключения мирового соглашения текущая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 608 руб. 94 коп., в том числе просроченный основной долг 62 663 руб. 04 коп., просроченные проценты 5 791 руб. 21 коп., неустойка за просроченный основной долг 20 366 руб. 64 коп., неустойка за просроченные проценты 3 788 руб. 05 коп.
При неисполнении, несвоевременном перечислении ответчиком платежей в погашение сумм, указанных в п.6 настоящего соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Погашение задолженности по кредитному договору производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п.6 Соглашения.
До полного погашения суммы основного долга на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя их ставки 17.35% годовых с даты заключения мирового соглашения. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п.6 Соглашения.
График погашения задолженности (примерный):
В случае поступления денежных средств в погашение задолженности до вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, примерный график погашения задолженности может быть изменен, путем приведения его в соответствии с актуальным размером задолженности на дату вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Государственная пошлина в размере 2 978 руб. 27 коп. оплачивается ответчиком в срок не позднее 30 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения.
Если дата погашения указанная в графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день) следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.
Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью:
1)на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
2)на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;
3) на погашение просроченной задолженности по кредиту;
4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом;
5) на погашение срочной задолженности по кредиту;
6) на уплату неустойки.
В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного графиком погашения задолженности, проценты подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.
При нарушении ответчиком более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение неустойки, основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности, истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов и неустоек.
Суммы указанные в соответствующих строках графика, являются минимальными суммами, которые ответчик обязан вносить в счет погашения долга. Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть при условии, что досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания ответчиком нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по соглашению. При этом новый график платежей не должен предусматривать более жесткие условия погашения задолженности относительно графика платежей, утвержденного судом.
При исполнении ответчиком вышеуказанных условий, сумма денежных средств в большем размере, чем это определено графиком, зачисляется в счет погашения ближайших платежей по соглашению. При неисполнении ответчиком вышеуказанных условий, сумма превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается истцом.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Заключение настоящего соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим соглашением. Заключение отдельных дополнительных соглашений к данному договору не требуется.
Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Чернышевским районным судом.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мухамедгалееву В.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и процентов по кредиту, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: А.В. Мусихин
СвернутьДело 1-172/2012
В отношении Мухамедгалеева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-172/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Федоровой Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамедгалеевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.08.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Уг. дело № 1-172\12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Чернышевск 27 августа 2012 года
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Н.А.,
при секретаре Жаргаловой А.Т.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Дамшаевой С.Б.,
подсудимого Мухамедгалеева В.Ф.,
защитника Самойлова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Мухамедгалеева В.Ф., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мухамедгалеев В.Ф. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.
В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, Мухамедгалеев В.Ф., находясь в районе городской свалки, расположенной за автотрассой «<данные изъяты>» с северной стороны <адрес>, в <данные изъяты> метрах от въезда, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, собрал листья дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> гр., что является особо крупным размером.
Далее, Мухамедгалеев, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, в этот же день, перевез на грузовом автомобиле н...
Показать ещё...езаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, массой <данные изъяты> гр., в гараж, находящийся по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Мухамедгалеев В.Ф. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Мухамедгалеев В.Ф. полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником Соловьевой Н.В., в присутствии защитника. Заявленное ходатайство подсудимый Мухамедгалеев В.Ф. поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Самойлов А.Н. поддерживает ходатайство подсудимого Мухамедгалеева В.Ф.
Государственный обвинитель Дамшаева С.Б. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Проверив материалы уголовного дела и находя, что обвинение Мухамедгалееву В.Ф. предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Мухамедгалеева В.Ф. по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Наказание за совершенное Мухамедгалеевым В.Ф. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание Мухамедгалееву В.Ф. за данное преступление по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого.
Как личность Мухамедгалеев В.Ф. в целом характеризуется положительно (л.д.146-157).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мухамедгалеева В.Ф., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного <данные изъяты>.
Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, дает суду основание для применения при назначении наказания, правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая, что Мухамедгалеев В.Ф. совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.
С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения в отношении Мухамедгалеева В.Ф. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении Мухамедгалееву В.Ф. наказания, суд учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении одного <данные изъяты>, материальное положение его семьи, а также все обстоятельства дела, и, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Назначая Мухамедгалееву В.Ф. наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него также дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. В материалах уголовного дела вещественными доказательствами признаны: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола, находящегося в мисках.
Поскольку оборот наркотических средств, запрещен, то в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола, находящегося в мисках, а также сами миски, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Мухамедгалеева В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мухамедгалееву В.Ф. наказание, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Мухамедгалеева В.Ф. в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном учреждении, осуществляющем исправление осужденных, и не менять без уведомления этого специализированного учреждения постоянного места жительства.
Меру пресечения Мухамедгалееву В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола, находящегося в мисках, а также сами миски в количестве <данные изъяты> штук - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.А. Федорова
Свернуть