Мухамедов Тельман Абдуллаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2024 г. <адрес>

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Ильин С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении MERGEFIELD фио_кого ФИО1,

В присутствии переводчика ФИО5у при секретаре ФИО6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении MERGEFIELD фио_кого ФИО1, MERGEFIELD дата_рождения <дата> года рождения, уроженца Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан, гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан, постоянно зарегистрированного в Республике MERGEFIELD место_жительства отсутствует регистрация, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан: MERGEFIELD Серия FA MERGEFIELD №, выдан MERGEFIELD дата_выдачи <дата>,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD фио_сокр ФИО2 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD дата_проверки <дата> в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: МО, MERGEFIELD адрес_проверки <адрес>, возле <адрес> был выявлен гражданин Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан – MERGEFIELD фио ФИО2, MERGEFIELD дата_рождения <дата> года рождения, который MERGEFIELD дата_въезда_в_РФ <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного ...

...срока с MERGEFIELD дата_уклонения <дата>, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории <адрес>.

В судебном заседании MERGEFIELD фио_сокр ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении MERGEFIELD фио_сокр ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что MERGEFIELD фио_сокр ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия MERGEFIELD фио_сокр ФИО1 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

MERGEFIELD фио_сокр ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность MERGEFIELD фио_сокр ФИО1 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что MERGEFIELD фио_сокр ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что MERGEFIELD фио_сокр ФИО2 имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, имеет социальные связи на территории Российской Федерации а так же на территории Российской Федерации имеет близких родственников, граждан Российской Федерации а именно сына ФИО3 <дата> года рождения, с которым он имеет родственные отношения, то к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать MERGEFIELD фио_кого ФИО1, MERGEFIELD дата_рождения <дата> года рождения, уроженца Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан, гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить MERGEFIELD фио_сокр ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам: ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКТМО 46710000, УИН 18№, Банк: ГУ БАНКА России по ЦФО/УФК по <адрес>, р/с 40№, БИК 004525987, КБК 18№).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись С.М. Ильин

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь