Мухамедьянова Клара Габдулхаковна
Дело 2-2803/2017 ~ М-3086/2017
В отношении Мухамедьяновой К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2803/2017 ~ М-3086/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Проскуряковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамедьяновой К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамедьяновой К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2803/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2017 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.Н. Проскуряковой, при секретаре Абдрахмановой А.Н.,
с участием представителя ответчика АО «Интеграл» Галиевой Ч.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедьяновой К.Г. к АО Интеграл о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Мухамедьянова К.Г. обратилась в суд с требованием о взыскании заработной платы в размере 25597,51 рублей с АО «Интеграл». В обоснование иска указав, что работала у ответчика уборщицей помещений ТКЦ «Маяк» по трудовому договору в июле, августе 2016 года и августе 2017 года, однако расчет по заработной плате в сумме 25597,51рублей не был произведен ответчиков, чем нарушены его трудовые права.
В судебное заседание Мухамедьянова Г.К. не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.
Представитель ответчика АО «Интеграл» Галиева Ч.Х. иск признала о чем имеется подпись в протоколе и заявление.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о принятии признании иска по взысканию заработной платы, поскольку не противоречит ст. 140 ТК РФ и не нарушает интересов третьих лиц.
В силу ст. 393 ТК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, следовательно, с учетом ст. 103 ГПК РФ, с АО Интеграл подлежит взысканию в доход бюджета городского округа г. Нефтекамск государственная пошлина в размере 967,93 рублей.
На основании изложенного, ...
Показать ещё...руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мухамедьяновой К.Г. к АО Интеграл о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Интеграл» в пользу Мухамедьяновой К.Г. задолженность по заработной плате в сумме 25597,51 рублей.
Взыскать с Акционерного общества «Интеграл» госпошлину в доход бюджета городского округа г. Нефтекамск в сумме 967,93 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения через Нефтекамский городской суд РБ.
Судья Е.Н. Проскурякова
Свернуть