Мухамедьяров Тимур Маратович
Дело 2а-78/2022 (2а-2140/2021;) ~ М-2197/2021
В отношении Мухамедьярова Т.М. рассматривалось судебное дело № 2а-78/2022 (2а-2140/2021;) ~ М-2197/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Яскиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамедьярова Т.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамедьяровым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-78/2022
УИД 03RS0011-01-2021-003428-04
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2022 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Григорьевой Н.Н.
с участием административного истца Мухамедьярова Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мухамедьярова Тимура Маратовича к Призывной комиссии г. Ишимбай и Ишимбайского района Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании незаконным решения призывной комиссии,
У С Т А Н О В И Л :
Мухамедьяров Т.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии г. Ишимбай и Ишимбайского района Республики Башкортостан о признании незаконным решения призывной комиссии о признании его годным к военной службе, указав обоснование требований, что имеет <данные изъяты> Указанные <данные изъяты> препятствуют прохождению службы по призыву. С данными <данные изъяты> административному истцу надлежит определить категорию годности «В»- ограниченно годен к прохождению военной службы. Предъявленные на призывной комиссии жалобы были проигнорированы, медицинские документы не изучены. Решение о призыве на военную службу принято без проведения полного обследования состоянии здоровья.
Административный истец считает, что призывная комиссия проявила бездействие, выразившееся в не проведении должной медицинской комиссии с целью установления категории годности на момент вруче...
Показать ещё...ния повестки на отправку к месту прохождения военной службы.
С учетом вышеизложенного, административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии г. Ишимбай и Ишимбайского района Республики Башкортостан о признании Мухамедьярова Т.М. годным к военной службе.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Военный комиссариат г. Ишимбай и Ишимбайского района, в качестве административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан».
Представители административных ответчиков, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в суд поступило ходатайство представителя заинтересованного лица о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Административный истец Мухамедьяров Т.М. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.
Выслушав административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 28 Закона "О воинской обязанности и военной службе" решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.
Статьей 26 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что призыв граждан на военную службу организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. N 663 (далее - Положение) и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ч. 5 ст. 28 Закона "О воинской обязанности и военной службе").
Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
Медицинское освидетельствование призывников осуществляется в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 565 от 4.07.2013 года (далее - Положения о военно-врачебной экспертизе).
Пунктом 4 Положения о военно-врачебной экспертизе предусмотрено, что военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях призыва на военную службу. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны РФ, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.
Согласно п. 6 вышеуказанного Положения о военно-врачебной экспертизе, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу,… определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.
В силу п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. Персональный состав врачей-специалистов, включаемых в комиссию по постановке граждан на воинский учет, согласовывается с руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения и утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара. Указанным решением также назначаются врачи, руководящие работой по освидетельствованию граждан при первоначальной постановке на воинский учет (о военно-врачебной экспертизе (Пункт 16 Положения о военно-врачебной экспертизе).
Согласно п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе по результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Судом установлено, что Мухамедьяров Т.М. является призывником и состоит на воинском учете в военном комиссариате города Ишимбай и Ишимбайского района Республики Башкортостан с 06.03.2018 г.
Вышеизложенное подтверждается учетной картой призывника.
Согласно представленным в материалы дела документам, Мухамедьяров Т.М. прошел врачебную комиссию 06.10.2021 г. и решением призывной комиссии Ишимбайского района Республики Башкортостан в соответствии с Постановлением Правительства РФ №565 от 04.07.2013 г. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности "Б-3") ст. "68 г", Расписания <данные изъяты>. На основании ст. 22, призвать на военную службу, предназначить в Сухопутные войска. Решение принято членами Призывной комиссии единогласно.
В представленном суду листе медицинского освидетельствования Мухамедьярова Т.М. при прохождении медицинского освидетельствования 06.10.2021 г. в анамнезе указано: <данные изъяты>, указано заключение врача-специалиста, согласно которому на основании ст.68 пункта статьи 2 графы 1 Расписания болезней Мухамедьяров Т.М. признан годным к военной службе с незначительным ограничением (категория Б-3).
Мухамедьярову Т.М. выдана повестка на 20.10.2021 г. для отправки на сборный пункт Республики Башкортостан.
Определением суда от 22.12.2021 г. по делу назначена судебная военно-врачебная экспертизы, проведение которой поручено экспертам Центра Военно-Врачебной экспертизы ФКУ "Военный комиссариат Республики Башкортостан".
Экспертным заключением №3 от 27.01.2022 г., поступившем в суд во исполнение определения Ишимбайского городского суда от 22.12.2021 г. Мухамедьярову Т.М. установлен диагноз <данные изъяты> : Мухамедьяров Т.М. на основании статьи 68 "в" графы 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №565 от 2013 года признан "В"-ограниченно годен к военной службе.
Вышеуказанное заключение судом принято как отвечающее принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Экспертное заключение является мотивированным и объективно ничем не опровергнуто, квалификация экспертов подтверждена документально, сведений о их заинтересованности в исходе дела не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Выводы указанного экспертного заключения стороной ответчика не оспорены.
Оснований не доверять заключению экспертов имеющих соответствующую экспертную специальность, не имеется.
Таким образом, установленная Мухамедьярову Т.М. категория годности "В" является основанием для освобождения административного истца от призыва на военную службу.
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о признании незаконным решения призывной комиссии от 06.10.2021 г. о призыве Мухамедьярова Т.М. на военную службы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Мухамедьярова Т.М.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Мухамедьярова Тимура Маратовича удовлетворить.
Решение призывной комиссии Ишимбайского района Республики Башкортостан №4 от 06.10.2021 г. о признании Мухамедьярова Тимура Маратовича годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-3) признать незаконным и отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия мотивированного решения - 21.03.2022 г.
Судья подпись Яскина Т.А.
Свернуть