Мухамедьярова Руфина Фаритовна
Дело 2-2767/2015 ~ М-2712/2015
В отношении Мухамедьяровой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2767/2015 ~ М-2712/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Тишковцом О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамедьяровой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамедьяровой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2767/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
.... адрес
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тишковец О.И., при секретаре Гашиловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО адрес о включении периода работы в специальный стаж, включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периода отпуска по уходу за ребенком, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ о включении периода работы в специальный стаж, включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, назначении пенсии.
В обоснование иска указала, что .... она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением от .... в назначении было отказано в связи с отсутствием продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Не зачтен в специальный стаж период работы в должности медицинской сестры палатной центра гравитационной хирургии крови и сорбционной терапии в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи № с .... по ..... Также период в должности медицинской сестры палатной в нейрохирургическом отделении стационара в Городской детской клинической больнице № с .... по .... не засчитан один год за один год и шесть месяцев. Не включен в специальный стаж период отпуска по уходу за ребенком с .... по ...., курсы повышения квалификации с .... по ...., период отпуска без содержания с .... по ..... Просила включит...
Показать ещё...ь указанные периоды в специальный стаж и назначить пенсию с ....г.
В судебном заседании истица ФИО2 поддержала иск в полном объёме, просила включить в льготном исчислении период работы с ...., она знала что закон изменился и с этого периода не применяется к её работе льготное исчисление стажа, но многие идут в суд и им включают. Также просила включить период нахождения на курсах повышения квалификации и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.
Представитель ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в САО адрес, действующая по доверенности – ФИО4 требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 года подлежит включению, если отпуск начался до 06.10.1992г. После этой даты включение данного отпуска невозможно. С .... в льготном исчислении подлежит включать в специальный стаж только медицинским сестрам перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.
Представитель третьего лица БУЗ ОО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» по доверенности ФИО5 требования истицы поддержал и просил назначить ей льготную пенсию.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. При этом списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений утверждаются Правительством РФ.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в учреждениях здравоохранения, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях.
Ранее действовавшее законодательство в сфере Пенсионного обеспечения, в частности Федеральный Закон РФ от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в РФ», а также Постановление Правительства РФ от 06 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», устанавливало возможность назначения пенсии по выслуге лет врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров срок выслуги исчислялся по данному постановлению как один год за один год и шесть месяцев.
В Перечне структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, который был утвержден Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. №1066, в разделе «наименование должностей» включены «медицинские сестры перевязочные» в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.
В аналогичном порядке предусмотрено в Перечне структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, который был утвержден Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 № 781, в разделе «наименование должностей» включены «медицинские сестры перевязочные» в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.
Согласно п.1 Перечней структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. №1066 и Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 № 781указаны «наименование структурных подразделений», отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе гинекологическое, а «наименование должностей» следующие: оперирующие врачи-специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие; операционные медицинские сестры, включая старших; акушерки, включая старших; медицинские сестры перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.
Истица с ..... работала в МУЗ «Городская детская клиническая больница№ медицинской сестрой палатной в нейрохирургическом отделении хирургического стационара, где и работает по настоящее время, что подтверждается Справкой БУЗ ОО «ГДКБ №3» (л.д.13) знала, что с .... с ..... утратила право на льготное исчисление её медицинского стажа как один год за год и шесть месяцев, о чём ей было известно.
Таким образом, в исковых требованиях о включении периода МУЗ «Городская детская клиническая больница № медицинской сестрой палатной в нейрохирургическом отделении хирургического стационара с .... по .... истице следует отказать, указанный специальный стаж исчислен ответчиком в календарном порядке, что соответствует требованиям законодательства.
В судебном заседании установлено, что истица находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы с .... по ...., что подтверждается Справкой работодателя и удостоверением о прохождении курсов.
Согласно ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, в спорные периоды обучения на курсах повышения квалификации работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Соответственно указанные периоды с .... по .... подлежат включению в специальный стаж истицы.
Из трудовой книжки истца и Справки БУЗОО «ГКБСМП № 1» от .... (л.д.11) усматривается, что истица с .... по .... работала в должности медицинской сестры палатной центра гравитационной хирургии крови и сорбционной терапии.
В период указанной работы в БУЗОО «Городской клинической больнице скорой медицинской помощи № 1» действовало постановление СМ РСФСР № от .... г., которое предусматривало льготное исчисление медицинского стажа (один год, как год и шесть месяцев) для среднего медицинского персонала отделений хирургического профиля, отделений анестезиологии-реанимации, отделений реанимации и интенсивной терапии.
В материалы дела представлена Справка БУЗ адрес (л.д.11), согласно которой следует, что в штатном расписании за 1991-1995 г.г. значиться центр гравитационной хирургии крови и сорбционной терапии, в 1996 г. - отделение гнойно-септической реанимации. Отделение гнойно-септической реанимации переименовано с .... в отделение реанимации и интенсивной терапии (для гнойно-септических больных) – приказ № от .... г., приказа о переименовании центра гравитационной хирургии крови и сорбционной терапии в отделение гнойно-септической терапии не было. Подтверждают тождество наименований структурных подразделений «центр гравитационной хирургии крови и сорбционной терапии», «отделение гнойно-септической реанимации» наименованию структурного подразделения «Отделение реанимации и интенсивной терапии (для гнойно-септических больных)», работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии как год и шесть месяцев. Основной задачей отделения является осуществление комплекса мероприятий по реанимации и интенсивной терапии лицам с острыми расстройствами функций жизненно-важных органов и систем, с наличием гнойно-септических осложнений, а также пострадавшим с тяжелой политравмой, требующих замещения функции жизненно-важных органов пациентам, требующим проведения операций экстракорпоральной детоксикации.
Таким образом, указанный период работы в БУЗ ОО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» с .... по .... подлежит включению в специальный медицинский стаж истицы в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, что подтверждается Справкой БУЗ адрес «ГКБ СМП №1» и копией трудовой книжки истицы.
Истец находилась в отпуске по беременности и родам с .... по ...., что подтверждается материалами пенсионного дела.
Суд считает, что указанный период не подлежит включению в специальный стаж, так как с принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 г. "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.
Таким образом, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста трёх лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона только до 6 октября 1992 года.
Согласно свидетельству о рождении, ФИО1 родилась ...., в графе мать имеется запись – ФИО2 (л.д.44 пенсионного дела).
С .... по .... истица находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком с 1.5 лет до 3 лет, во время отпуска без сохранения заработной платы, заработная плата не начисляется и не выплачивается, страховые взносы не уплачиваются, в специальный стаж период включению не подлежит.
Согласно Решению об отказе в установлении пенсии истице бесспорно включено в специальный стаж 20 лет 08 месяцев 15 дней + период с .... по .... (период нахождения на курсах повышения квалификации) + период работы с .... по .... медицинской сестрой палатной центра гравитационной хирургии крови и сорбционной терапии в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, что составляет менее 30 лет, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на пенсию.
При таких обстоятельствах, суд считает, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ в САО адрес истица не приобрела право на назначение указанной выше пенсии.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО адрес о включении периода работы в специальный стаж, включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периода отпуска по уходу за ребенком, назначении пенсии удовлетворить частично.
Обязать ГУ – УПФ РФ в САО адрес включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в соответствии п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в льготном исчислении, как один год работы за один год и шесть месяцев в период работы в МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» в качестве медицинской сестры палатной центра гравитационной хирургии крови и сорбционной терапии с .... по ...., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с .... по .....
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ – УПФ РФ в САО адрес в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) О.И. Тишковец
Копия верна
Судья: О.И. Тишковец
Секретарь: А.В.Гашилова
Свернуть