Мухамеджанов Дмитрий Римович
Дело 2-2966/2018 ~ М-3045/2018
В отношении Мухамеджанова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2966/2018 ~ М-3045/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Федосовой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухамеджанова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухамеджановым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2966/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Федосова Г.В.,
при секретаре Главацкой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Мухамеджанову Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к Мухамеджанову Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 187 250 руб. 76 коп..
Представитель истца ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Мухамеджанов Д.Р. в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимает жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве с...
Показать ещё...обственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2).
Согласно адресной справки, ответчик Мухамеджанов Д.Р., зарегистрирован по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства стали известны суду после принятия дела к своему производству.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку доказательствами того, что ответчик Мухамеджанов Д.Р. в настоящее время проживает на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, суд не располагает, гражданское дело по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Мухамеджанову Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче на рассмотрение другому суду по месту жительства (регистрации) ответчика (Центральный районный суд гор. Челябинска) как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Мухамеджанову Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Центральный районный суд гор. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Г.В. Федосова
Свернуть