Мухаметов Ямингур Гиленьянович
Дело 2-2620/2024 ~ М-1499/2024
В отношении Мухаметова Я.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2620/2024 ~ М-1499/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бересневой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметова Я.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметовым Я.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 63RS0№-32
Дело № 2-2620/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2024 г. <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Бересневой С.А.,
при секретаре Г.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2620/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО 1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере - 92 813 руб., неустойку в размере – 119 725 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере – 5 325 руб.
25.06.204 от истца ФИО 1 в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с разрешением спора.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили.
Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истц...
Показать ещё...а от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 224-225, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО 1 (паспорт 3610 295827) от иска к ФИО2 (паспорт 3619 784238) о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу № 2-2620/2024 по иску ФИО 1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить ФИО 1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись С.А. Береснева
Копия верна:
Судья
Свернуть