logo

Мухаметова Регина Рамилевна

Дело 2-3795/2018 ~ М-2276/2018

В отношении Мухаметовой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3795/2018 ~ М-2276/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Зинченко В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметовой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметовой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3795/2018 ~ М-2276/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинченко Валерий Геннадиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Челябэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухаметова Регина Рамилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Изготовлено 24 мая 2018 г.

Дело № 2-3795/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 мая 2018 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием

представителя истца Дорофеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челябэнергосбыт» к Мухаметовой Р.Р. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось к ответчику с указанным требованием, в обоснование которого представитель истца суду пояснила, что Мухаметова Р.Р. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Истец оказывает ответчику коммунальную услугу по предоставлению электроэнергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Мухаметовой Р.Р. образовалась задолженность в сумме 653630 руб.43 коп., которую просит взыскать вместе с оплаченной госпошлиной в размере 9736 руб.30 коп.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Почтовое уведомление вернулись с информацией о вручении ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собра...

Показать ещё

...ния членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.14 ст.115 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что Мухаметова Р.Р., с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, площадью <***> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№).

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения № (л.д.№).

Согласно расчету задолженности (л.д.№) по лицевому счету № у Мухаметовой Р.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 653 630 руб. 43 коп., в том числе пени 2 953 руб.42 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, поскольку он подробно содержит все показания индивидуального прибора учета, суммы начислений, включая расчет пени и единственно совершенную оплату ответчиком, в феврале 2016 г., в размере 25 190 руб. 79 коп..

Кроме того, доказательств опровергающих расчет задолженности, Мухаметовой Р.Р. не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленное требование признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенного требования с Мухаметовой Р.Р. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 9 736 руб.30 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Челябэнергосбыт» к Мухаметовой Р.Р. о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мухаметовой Р.Р. в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в сумме 653 630 руб.43 коп., госпошлину 9 736 руб.30 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко

Свернуть

Дело 2-394/2015-Н ~ M-376/2015-Н

В отношении Мухаметовой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-394/2015-Н ~ M-376/2015-Н, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаттаховым М.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметовой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметовой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-394/2015-Н ~ M-376/2015-Н смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаттахов М. Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Мухаметова Регина Рамилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Латыпов Риган Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Латыпова Амина Сагдетдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МР Нуримановский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация СП Красноключевского сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Нуримановского района РБ Шалыгина Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картгорафии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие