Мухаметшин Марат Минизарифович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2015 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего

Щербак О.Н.,

при секретаре

Христофоровой И.Ю.

с участием:

представителя истца

Деркач Г.В.,

ответчика

Мухаметшина Мар.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Югра - наш дом» к Мухаметшиной Г.Г., Мухаметшину М.М. Мухаметшину М.М. Мухаметшиной М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

ТСЖ «Югра - наш дом» обратилось в суд к семье Мухаметшиных с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени.

Требования мотивировало тем, что осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом в микрорайоне города Пыть-Яха. Квартира в указанном многоквартирном жилом доме принадлежит ответчикам на праве собственности в равных долях. В нарушение требований статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате за ЖКУ надлежащим образом ответчиками не исполняется, в результате чего перед ТСЖ сложилась задолженность в размере 56 706,95 рубля за период с марта по декабрь 2014 года, пени - 2 400,83 рубля, что и просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца, Деркач Г.В., действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях.

Ответчик Мухаметшин Мар.М. исковые требования признал. Пояснил, что проживает и пользуется спорной квартирой он один. Остальные сособственники жилого помещения выехали в иные места жит...

...ельства и не пользуются им. Намерен погасить всю имеющуюся задолженность в полном объеме.

Ответчики Мухаметшин М.М., Мухаметшина М.М., Мухаметшина Г.Г. в судебное заседание не явились. Извещены по последнему известному месту жительства. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, истец осуществляет функции по управлению, содержанию и текущему ремонту мест общего пользования жилого дома микрорайона в городе Пыть-Яхе, что подтверждается уставом товарищества собственников жилья «Югра - наш дом»

Ответчикам принадлежит на праве собственности в равных долях квартира что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним а также пояснениями ответчика Мухаметшина Мар.М..

Из материалов дела следует, что ответчики, пользуясь предоставленными жилищно-коммунальными услугами, ненадлежащим образом не выполняют обязательства по их оплате, в результате чего образовалась задолженность. Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета и составляет 59 107 рублей 78 копеек, в том числе пени - 2 400 рублей 83 копейки

Обязательность своевременной (ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем) оплаты полученных жилищно-коммунальных услуг установлена статьями 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени.

Размер требуемых сумм ответчиками не оспаривается и принимается судом.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В силу названной нормы суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени с собственников пропорционально их доле в праве собственности на квартиру, то есть по 1/4.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

К судебным расходам относятся расходы на получение сведений из ЕГРП в сумме 600 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 973 рубля, что подтверждается платежными поручениями (л.д.11-13).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Мухаметшина М.М. Мухаметшиной Г.Г., Мухаметшина М.М. Мухаметшиной М.М. задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами за период с марта по декабрь 2014 года в размере 56 706 (пятьдесят шесть тысяч семьсот шесть) рублей 95 копеек, пени в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей 83 копейки, а всего 59 107 (пятьдесят девять тысяч сто семь) рублей 78 копеек в равных долях по 14 776 (четырнадцать тысяч семьсот семьдеся шесть) рублей 95 копеек.

Взыскать с Мухаметшина М,М, Мухаметшиной Г.Г., Мухаметшина М.М. Мухаметшиной М.М. судебные расходы в размере 2 573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 24 копейки в равных долях: по 643 (шестьсот сорок три) рубля 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий подпись О.Н. Щербак

Верно:

Председательствующий О.Н. Щербак