Мухаметшин Ринат Гильмутдинович

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3238/2018 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшина ФИО9 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок,-

У С Т А Н О В И Л:

Р.Г.Мухаметшин (далее – истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее-ответчику, Исполкому АМР РТ) о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок на временное пользование в количестве <данные изъяты> под коллективный огород № для автобазы № треста «Татнефтепроводстрой» в районе <данные изъяты> В дальнейшем истцу был выделен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>, участок №. Данный факт подтверждается выдачей свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, где имеются приписки. В дальнейшем земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.. и адрес: РТ, <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты>», участок <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года истец пользовался данным участком. Вносил целевые взносы до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. В ДД.ММ.ГГГГ года Р.Г.Мухаметшин обратился в Управление Росреестра по РТ для оформления земельного участка в собственность, однако в принятии документов был...

...о отказано, поскольку имеются расхождения в представленных документах, а именно в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются приписки. Просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> участок №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>м.

Истец Р.Г.Мухаметшин, его представитель М.А.Артюхова, допущенная к участию в деле согласно ч.6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик представитель Исполкома АМР РТ - С.В.Коронова, в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо представитель ФГБУ ФКП Росреестра по РТ о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухаметшина ФИО10 удовлетворить полностью.

Признать за Мухаметшиным ФИО11 собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «ДД.ММ.ГГГГ», участок №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу « »_____________________2018 г.

Судья