Мухаметшин Валерьян Вамитович

66RS0012-01-2019-002467-63

Дело № 2-131/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 29 января 2020 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшиной А.Я. к Мухаметшину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметшина А.Я. обратились в суд с иском к Мухаметшину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область г.Каменск-Уральский ул. <адрес> (далее квартира). В обоснование иска указала, что с 30.09.2000 по 14.03.2019 она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака имеют двух детей – Мухаметшина А.В., (дата) года рождения и Мухаметшин В.В., (дата) года рождения. Квартира принадлежит ей и ее детям на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) на основании договора передачи комнаты в доме коридорного типа в собственность граждан от 17.04.2008. После приобретения квартиры в собственность в ней был зарегистрирован ответчик. В настоящее время ответчик перестал быть членом семьи истца, совместно они не проживают, общего хозяйства не ведут, семейные отношения не поддерживают, ответчик не несет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается. На основании изложенн...

...ого, просит суд признать Мухаметшина В.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Мухаметшина А.Я. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дала суду аналогичные объяснения. Дополнительно указала, собственниками спорного жилого помещения являются она и ее дети. В настоящее время в квартире зарегистрированы собственники и ответчик. Фактически в жилом помещении проживают она с детьми. Брак с ответчиком расторгнут 14.03.2019, совместно не проживают с марта 2019 года, отношения не поддерживают. Ответчик забрал личные вещи и ушел, в квартире не проживает. Квартира была приобретена путем приватизации, совместным имуществом супругов не является. Ответчик не несет расходов по содержанию жилья, в том числе по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, однако его регистрация в квартире увеличивает начисления платы за коммунальные услуги.

Ответчик Мухаметшин В.В. исковые требования признал. Суду пояснил, что добровольно не снимается с регистрационного учета в связи с установлением в отношении него административного надзора и необходимости регистрации в отделе полиции.

Третьи лица Мухаметшина А.В., Мухаметшин В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, указав о не проживании в квартире ответчика.

Представитель третьего лица МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 ч. 1, ст. 288 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст. 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность собственника требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ч. ч. 4, 1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В юридической литературе под семьей принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.

Согласно представленных в материалы дела копий свидетельств о государственной регистрации права от 15.07.2008, выписки ЕГРН от 25.12.2019, квартира по ул. <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области на праве общей долевой собственности принадлежит истцу Мухаметшиной А.Я., Мухаметшиной А.В., Мухаметшину В.В. в равных долях – по 1/3 доле каждому.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 14.03.2019 брак между Мухаметшиной А.Я. и Мухаметшиным В.В. прекращен, о чем в материалы дела представлено в копии свидетельство о расторжении брака от 18.03.2019.

При этом из объяснений истцов в судебном заседании, следует, что фактически брачные отношения Мухаметшиной А.Я. и Мухаметшиным В.В. прекращены в марте 2019 года, совместно более не проживают, общего хозяйства не ведут. Ответчик фактически из квартиры выехал, как указал сам в судебном заседании на право пользования жилым помещением он не претендует, бремя содержания имущества, в том числе оплаты коммунальных услуг с момента выезда не несет. Истец указала, что ответчика членом своей семьи более не считает, семейные отношения прекращены между ними как юридически, так и фактически, ответчик по собственной инициативе собрал свои вещи и выехал из спорного жилого помещения. Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Истец Мухаметшина А.Я. является собственником 1/3 доли в квартире, право ее собственности зарегистрировано в установленном порядке. Как обоснованно указано стороной истца имущество в виде спорной квартиры было приобретено ею в собственность на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 17.04.2008. Изложенное не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела.

Согласно справки с места жительства ООО «УК «Стройком» от 05.12.2019, объяснений сторон в судебном заседании, в квартире по месту жительства по настоящее время зарегистрированы: истец Мухаметшина А.Я., третьи лица Мухаметшина А.В., Мухаметшин В.В. -с 18.0.2004, ответчик Мухаметшин В.В. - с 06.05.2009.

Наличия между сторонами соглашения о сохранении за Мухаметшиным В.В. права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, так же не установлено иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования квартирой.

Указанные обстоятельства не были опровергнуты и фактически признавались стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом как следует из объяснений истцов, регистрация ответчика в квартире по месту жительства нарушает права истца и третьих лиц как собственников жилого помещения.

На основании изожженного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мухаметшиной А.Я. к Мухаметшину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мухаметшина В.В. утратившим право пользования квартирой <*****> в доме <*****> по ул. <адрес> в городе Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья О.С.Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2020.