logo

Мухаметьянова Динара Рафисовна

Дело 1-77/2013

В отношении Мухаметьяновой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 1-77/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салимгареевым И.Р в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметьяновой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-77/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салимгареев И.Р
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.05.2013
Лица
Мухаметьянова Динара Рафисовна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.05.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Миргазиев Р.А. АП АК РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Заместитель Дюртюлинского межрайонного прокурора Мурзин Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уг.дело №1-77/2013 г.

<данные изъяты>

г.Дюртюли РБ 16 мая 2013 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,

подсудимой Мухаметьяновой Д.Р.,

защитника адвоката АП РБ Миргазиева Р.А., имеющего регистрационный номер №, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мухаметьяновой Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и жительницы <адрес> РБ, прож. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мухаметьянова совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Она, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., находясь в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что ФИО1 после совместного употребления спиртных напитков уснул, из корыстных побуждений, достав из стеклянной банки, находящейся за спинкой дивана, тайно похитила деньги в размере <данные изъяты> руб., и с похищенным с места преступления скрылась. Хищением ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Подсудимая Мухаметьянова в судебном заседании вину признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в приняти...

Показать ещё

...и судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Мурзин полагал, что поскольку подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимой - адвокат Миргазиев, также поддержал ходатайство Мухаметьяновой.

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке не возражал.

Ходатайство Мухаметьяновой о постановлении приговора в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимая, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласна с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, Мухаметьянова своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной (л.д.23), нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.77, 78, 80), частичное возмещение ущерба.

Мухаметьянова по месту жительства характеризуется положительно (л.д.82), на учете у психиатра (л.д.74), нарколога (л.д.76) не состоит.

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ее возраст, доводы государственного обвинителя и потерпевшего о нестрогом наказании, полагает возможным исправление Мухаметьяновой с применением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мухаметьянову Д.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере восемь тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мухаметьяновой Д.Р. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - следы папиллярных узоров пальцев рук на ленте-скотч по вступлению приговора в законную силу уничтожить, деньги в размере <данные изъяты> руб. в ходе следствия возвращены законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы или представления.

Судья И.Р. Салимгареев

Свернуть

Дело 1-18/2015

В отношении Мухаметьяновой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 1-18/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым А.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметьяновой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-18/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасанов А.Г.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Дата решения
05.03.2015
Лица
Мухаметьянова Динара Рафисовна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.03.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Стороны
адвокат Салахов Д.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
помощник ДМРП Ахмадуллин Р
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-18/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

05 марта 2015 года город Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Ахмадуллина Р.Р.,

защитника подсудимого - адвоката Салахова Д.М., представившего удостоверение № № года и ордер № № года, при секретаре Ахияровой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мухаметьяновой Д.Р., <данные изъяты>, ранее судимой Дюртюлинским районным судом РБ 16 мая 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,.

у с т а н о в и л :

Мухаметьянова Д.Р. обвиняется в том, что она 23 ноября 2014 года около 22 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире у Х.Х.С., расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Х.Х.С. после совместного употребления спиртных напитков уснул, открыв ключом дверь серванта, тайно похитила из полки деньги в размере 31 500 рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылась.

В результате преступных действий Мухаметьяновой Д.Р. потерпевшему Х.Х.С. причинён значительный материальный ущерб на сумму 31 500 рублей.

Таким образом, Мухаметьянова Д.Р. своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением з...

Показать ещё

...начительного ущерба гражданину, совершила кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание не явились подсудимая Мухаметьянова Д.Р. и потерпевший Х.Х.С.

Как видно из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметьянова Д.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Государственный обвинитель по делу просил прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимой.

Защитник подсудимой - адвокат Салахов Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2002 N 98-ФЗ).

Суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимой Мухаметьяновой Д.Р.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Мухаметьяновой Д.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи со смертью подсудимой, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья: подпись А.Г. Хасанов

Копия верна: Судья А.Г. Хасанов

Свернуть
Прочие