Мухаметзянов Булат Илдарович

УИД № 16RS0036-01-2021-002013-77

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-833/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Слеповой В.В.,

с участием:

представителя административного истца Хисамовой Г.Х.,

административного ответчика Мухаметзянова Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к Мухаметзянову Б.И. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее – МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в суд с иском к Мухаметзянову Б.И. о взыскании задолженности по налогу, указывая, что административный ответчик является транспортного налога за автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, однако, в установленный срок оплата налога ответчиком не произведена. Требование об уплате налогов административному ответчику было направлено, однако в установленные сроки добровольная уплата Мухаметзяновым Б.И. произведена не была. В настоящее время административным ответчиком требование об уплате налогов по-прежнему не исполнено. Размер задолженности в общей сумме составляет 2402 руб. 09 коп. В связи с изложенным, административный истец МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан пр...

...осит взыскать с административного ответчика Мухаметзянова Б.И. указанную выше задолженность.

Представитель административного истца Хисамова Г.Х. требования поддержала.

Административный ответчик Мухаметзянов Б.И. возражал против наличия задолженности по транспортному налогу, решение оставил на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц УФССП по Республике Татарстан и Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан извещены, не явились.

Заинтересованное лицо Агафонов С.М. извещён, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1).

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абз. 2).

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (абз. 3).

Также согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно сведениям, представленным в МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан Мухаметзянову Б.И. принадлежит:

- транспортное средство марки <данные изъяты>», с государственным регистрационным номером №.

Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процента административному ответчику было направлено, срок добровольной уплаты истёк.

20 ноября 2020 года, определением мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ от 02 ноября 2020 года отменён в виду поступления от ответчика возражений относительно его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что размер задолженности административного ответчика Мухаметзянова Б.И. по налогам в общей сумме составлял 2402 руб. 09 коп., из которых:

- транспортный налог: налог в сумме 2334 руб., пени 68,09 руб.

Налогоплательщику были направлены требования № от 22 августа 2018 года, № от 01 февраля 2019 года, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

На день рассмотрения административного дела административным ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога не исполнено.

Как установлено из исследованных материалов дела органы налоговой службы своевременно, в установленный законом трёхмесячный срок, направили ответчику требования об уплате налога. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ.

Вместе с тем, из материалов административного дела <данные изъяты> по административному исковому заявлению Агафонова С.М. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан усматривается, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан судебным приставом исполнителем Альметьевский РОСП УФССП по Республике Татарстан 11 июня 2014 года возбуждено исполнительное производство №

В рамках исполнения указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий должнику Мухаметзянову Б.И.

На основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 24 июня 2015 года и акта от 24 июня 2015 года, вышеуказанное транспортное средство было передано административному истцу по цене <данные изъяты>. 24 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о снятии ареста с имущества. В связи с тем, что транспортное средство было в неисправном состоянии административный истец в апреле 2018 года восстановил его.

Таким образом, 24 июня 2015 года автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регионвыбыл из владения административного ответчика Мухаметзянова Б.И.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению частично, путём взыскания с Мухаметзянова Б.И. задолженности по транспортному налогу за первое полугодие 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера суммы задолженности по налоговым платежам, подлежащей взысканию с административного ответчика Мухаметзянова Б.И., в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к Мухаметзянову Б.И. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с Мухаметзянова Б.И., проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня:

- недоимку по транспортному налогу за первое полугодие 2015 года в размере 389 (триста восемьдесят девять) рублей.

Взыскать с Мухаметзянова Б.И. государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2021 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2021 г.

Судья

дело № 2а-1344/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 апреля 2018 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Лаптевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Агафонова <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов С.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Альметьевский РОСП УФССП по Республике Татарстан) указывая, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан судебным приставом исполнителем Альметьевский РОСП УФССП по Республике Татарстан 11 июня 2014 года возбуждено исполнительное производство №.

В рамках исполнения указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на автомобиль марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий должнику Мухаметзянову Б.И.

На основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 24 июня 2015 года и акта от 24 июня 2015 года, вышеуказанное транспортное средство было передано административному истцу по цене 13000...

... руб. 24 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о снятии ареста с имущества. В связи с тем, что транспортное средство было в неисправном состоянии административный истец в апреле 2018 года восстановил его.

04 апреля 2018 года административный истец обратился в МРЭО ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району с заявлением о постановке автомобиля на учёт, однако в регистрационных действиях ему было отказано ввиду того, что судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Романовой Е.В. в рамках исполнительного производства № был наложен запрет на регистрационные действия.

05 апреля 2018 года административный истец обратился в Альметьевский РОСП УФССП по Республике Татарстан с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия, на что ему было отказано, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП Республике Татарстан Романова Е.В. находится в декретном отпуске.

В связи с этим, административный истец просит признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Романовой Е.В.о наложении запрета от 19 июля 2017 года на регистрационные действия на автомобиль марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, в рамках исполнительного производства №, незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Романову Е.В. снять запрет на регистрационные действия на вышеуказанный автомобиль в рамках исполнительного производства № от 11 июня 2014 года.

Представитель административного истца, адвокат Меньщиков А.Д., действующий на основании ордера № от 17 апреля 2018 года, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и его представителя.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП УФССП по Республике ТатарстанРоманова Е.В. извещена, не явилась.

Представитель административного соответчика, Управления ФССП России по Республике Татарстан, извещён, не явился.

Представитель административного соответчика, Альметьевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан,извещён, не явился.

Заинтересованное лицо Мухаметзянов Б.И., будучиизвещённым, в судебное заседание также не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Статьёй 360 КАС РФ установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как видно из материалов дела, 24 июня 2015 года в рамках исполнения исполнительного производства № от 11 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Муртазиным Р.И. вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, согласно которому Агафонову С.М. было передано нереализованное в принудительном порядке имущество должника, а именно транспортное средство марки ВАЗ-21150, 2000 года выпуска, №,с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стоимостью 13000 руб. (л.д. 6-7).

Факт передачи транспортного средства марки ВАЗ-21150, 2000 года выпуска, №,с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, подтверждается актом передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счёт погашения долга от 24 июня 2015 года (л.д. 8).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Муртазина Р.И. от 24 июня 2015 года был снят арест с имущества должника, а именно с транспортного средства ВАЗ-21150, 2000 года выпуска, №,с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион (л.д. 9).

Вместе с тем, из карточки АМТС, находящегося под ограничением, усматривается, что 19 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП УФССП по Республике ТатарстанРомановой Е.В. в рамках исполнения исполнительного производства № от 11 июня 2014 года установлен запрет на регистрационные действия с транспортным средством марки ВАЗ-21150, 2000 года выпуска, №,с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (л.д. 10).

Административный истец с административным иском о защите своих прав, нарушенных в связи с установлением вышеуказанного запрета на регистрационные действия с транспортным средством марки ВАЗ-21150, 2000 года выпуска, №,с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан 10 апреля 2018 года.

При этом из сопроводительного письма начальника отдела – старшего судебного пристава Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан Мухаметшиной Г.Р. от 13 апреля 2018 года №, направленного в адрес ОГТО РАС ГИБДД УВД г. Альметьевска, усматривается, что по исполнительному производству № от 11 июня 2014 года вынесено постановление об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства по указанному исполнительному производству.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время оспариваемый административным истцом запрета на регистрационные действия с транспортным средством марки ВАЗ-21150, 2000 года выпуска, №,с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, отменён и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем, производство по делу подлежит приращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Агафонова <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского

городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев