Мухаметзянов Руслан Фанузович

№ 2-1109/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авто-Лэнд», являясь Уполномоченной организацией на основании Договора, заключенного с Государственным Комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

ООО «Авто-Лэнд», являясь Уполномоченной организацией на основании Договора, заключенного с Государственным Комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

На основании Договора о порядке передачи на хранение, хранения, выдачи и учета вещественных доказательств по уголовным делам, а также предметов, изъятых при проверке сообщений о преступлениях, проведении оперативно-розыскных мероприятий б/н от 01.01.2020г., заключенного между ООО «Авто-Лэнд» и Отделом МВД России по Туймазинскому району ООО «Авто-Лэнд» уполномочено на хранение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых при уголовном затруднительно, (ранее Договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от 28.12.2018г.)

ДД.ММ.ГГГГ по акту № на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство - мотоц...

...икл МИНСК, красного цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя №

Транспортное средство передано на хранение инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Туймазинскому району старшим лейтенантом полиции Хайруллиным А.А. о чем имеется соответствующая отметка в подтверждении заявки № от 21.09.2018г. на эвакуацию транспортного средства.

Передача вышеуказанного транспортного средства на хранение в ООО «Авто-Лэнд» имела место в связи с его изъятием и последующим признанием в качестве вещественного доказательства по делу об административном правонарушении, о чем имеется Протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.09.2018г.

В соответствии с п.З ст. 26.6 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять (решение о них по окончании рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району старшим лейтенантом полиции Халиковым P.P. в рамках административного расследования было вынесено Определение о возвращении вещественных доказательств, которым постановлено вещественное доказательство, мотоцикл МИНСК, красного цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя № веррнуть собственнику Мухаметзянову Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес гр. Мухаметзянова Р.Ф. направлено требование- уведомление (исх. №) начальника ОГИБДЦ Отдела МВД России по Туймазинскому району майора полиции Мухаметова Ф.Ф. об отсутствии необходимости дальнейшего хранения транспортного средства и требовании получить его со специализированной стоянки ООО «Авто-Лэнд».

Кроме того, ООО «Авто-Лэнд» ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) направило в Мухаметзянову Р.Ф. требование- уведомление о необходимости получения транспортного средства. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. С момента постановки на хранение прошло более двух лет, до настоящего времени транспортное средство никем не востребовано, продолжает находиться на специализированной стоянке. Те обстоятельства, что на протяжении более двух лет собственник не предпринял никаких мер по получению транспортного средства со стоянки, не интересовался судьбой этого имущества, оставил транспортное средство во владении ООО «Авто-Лэнд», свидетельствуют о том, что он отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство. ООО «Авто-Лэнд» на протяжении более двух лет владеет транспортным средством, обеспечивает его сохранность, следит за его состоянием, несет расходы, связанные с его надлежащим хранением. На основании изложенного просили признать бесхозяйной движимую вещь - транспортное средство мотоцикл МИНСК, красного цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя 029977-95, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по Акту приема- передачи № от 21.09.2018г., и передать бесхозяйную движимую вещь в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Лэнд».

На судебное заседаниепредставитель заявителя ООО «Авто-Лэнд» - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, заявление поддерживает.

Заинтересованное лицо Мухаметзянов Р.Ф. на судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение Мухаметзяновым Р.Ф. почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что ООО «Авто-Лэнд» является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия № что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в числе видов экономической деятельности по ОКВЭД, основным видом является – деятельность стоянок для транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, водитель Мухаметзянов Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя мотоциклом - Минск без государственных регистрационных знаков, не имея права управления, без мотошлема, двигаясь по <адрес> напротив <адрес> не выбрал безопасной скорости движения нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил =и наезд на пешехода Крамного А.Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым нарушил п.п. 10.1,9.1 ПДД РФ

ДД.ММ.ГГГГ по акту № на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» принято транспортное средство - мотоцикл МИНСК, красного цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя №

Из подтверждения заявки № от ДД.ММ.ГГГГ на эвакуацию транспортного средства усматривается указанное транспортное средство передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району старшим лейтенантом полиции Халиковым P.P. в рамках административного расследования было вынесено Определение о возвращении вещественных доказательств, которым постановлено вещественное доказательство, мотоцикл МИНСК, красного цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя № веррнуть собственнику Мухаметзянову Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес гр. Мухаметзянова Р.Ф. направлено требование- уведомление (исх. №) начальника ОГИБДЦ Отдела МВД России по Туймазинскому району майора полиции Мухаметова Ф.Ф. об отсутствии необходимости дальнейшего хранения транспортного средства и требовании получить его со специализированной стоянки ООО «Авто-Лэнд».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес гр. Мухаметзянова Р.Ф. требование- уведомление (исх. №) о необходимости получения транспортного средства. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Вместе с тем, до настоящего времени Мухаметзянов Р.Ф. своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован. До настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.

Бездействие собственника транспортного средства в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом приведенных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства, не предприняв каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени, тем самым оставил данную движимую вещь с целью отказа от права собственности на нее.

Таким образом, поскольку судом установлено, что собственник движимой вещи устранился от владения, пользования и распоряжения данной вещью без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть отказался от права собственности на него, поэтому заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом всех других приведенных выше норм материального права подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Авто-Лэнд» о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь – транспортное средство мотоцикл МИНСК, красного цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя № помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО «Авто-Лэнд» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ

Передать бесхозяйную движимую вещь - транспортное средство мотоцикл МИНСК, красного цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя № в собственность ООО «Авто-Лэнд».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Сосновцева С.Ю.