Покатилов Леонид Владимирович

Дело № 2-361/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Угловское 08 ноября 2017 года

Угловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Изембаева Р.Н., при секретаре Гадаеве Р.М., с участием пом. прокурора ФИО3 района Алтайского края Кирюшкина Е.В. истца Покатилова Л.В., представителя ответчиков Кусаинова Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покатилова Л. В. к Гермек Г. С., Гермек П. Г., Ольгину С. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Покатилов Л.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать Гермек Г.С., Гермек П.Г., Ольгина С.А. утратившими права пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что указанный жилой дом принадлежит ему на праве собственности. До заключения договора купли-продажи в указанном жилом доме были зарегистрированы ответчики, местонахождение которых в настоящее время не известно. Ответчики в указанном жилом доме не проживают, членами его семьи не являются, каких-либо договорных отношений между ним и ответчиками не имеется. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом доме нарушает его право собственности.

В судебном заседании истец Покатилов Л.В. отказался от исковых требований к Гермек Г.С., Гермек П.Г. в полном объеме. Просил производство по делу в указанным ответчикам прекратить, в связи с тем, что они добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно, что в случае принятия отказа истца от исковых требований, производство по делу прекращаетс...

...я определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Гермек Г.С., Гермек П.Г., Ольгин С.А., представитель третьего лица МП ОП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе и по последнему известному суду месту жительства.Представитель ответчиков - адвокат Кусаинов Е.Ш., назначенный судом в порядке ст.50 УПК РФ согласился с заявленным истцом ходатайством о прекращении производства по делу к указанным ответчикам.

Пом. прокурора Кирюшкин Е.В. согласился с возможностью прекращения производства по делу в указанной истцом части.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований к указанным ответчикам, производство по делу в указанной части прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков Гермек Г.С., Гермек П.Г. в размере по 100 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, районный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Покатилова Л. В. от исковых требований к Гермек Г. С., Гермек П. Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Покатилова Л. В. к Гермек Г. С., Гермек П. Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением, прекратить.

Взыскать с ответчиков Гермек Г. С., Гермек П. Г. в пользу Покатилова Л. В. судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере по 100 руб. с каждого.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд Алтайского края.

Судья: Р.Н. Изембаев