Мухаметзянов Салават Хазиахметович
Дело 2-274/2021 ~ М-221/2021
В отношении Мухаметзянова С.Х. рассматривалось судебное дело № 2-274/2021 ~ М-221/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Менделеевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Маннаповой Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметзянова С.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705148464
- ОГРН:
- 1037739326063
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-274/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2021 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Низамовой Ч.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Мухаметзянову С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Мухаметзянову С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При этом, в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кроме того, в своем заявлении представитель истца просит отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>
В силу ч.1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечен...
Показать ещё...ию иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Определением суда от 16 апреля 2021 года в целях обеспечения иска по данному гражданскому делу наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, а также установлен запрет на совершение любых сделок и регистрационных действий с автомобилем <данные изъяты>.
С учетом обстоятельств дела, в связи с отказом представителем истца от иска, суд считает необходимым заявление представителя истца об отмене обеспечительных мер удовлетворить, отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 16 апреля 2021 года.
Руководствуясь ст. 144, абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» от иска и производство по делу по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Мухаметзянову С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные на основании определения Менделеевского районного суда РТ от 16 апреля 2021 года о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты> обеспечительные меры в виде запрета на совершение любых сделок и регистрационных действий с автомобилем <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Маннапова Г.Р.
Свернуть