Мухаметзянов Шарифьян Кутдусович
Дело 2-17/2025 (2-6005/2024;) ~ М-4322/2024
В отношении Мухаметзянова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 2-17/2025 (2-6005/2024;) ~ М-4322/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиуллиной Н.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметзянова Ш.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0273072607
- ОГРН:
- 1080273007583
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой Р.Р. к МУП «Единый расчетный кассовый центр городского округа <адрес>», АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан», МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал», Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Гильманова Р.Р. обратилась с иском в суд к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» об обязании произвести перерасчет, указывая, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, площадью 19,50 кв.м., на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Управление многоквартирным домом осуществляет АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», которым за период с января 2020 года по май 2024 года были начислены и предъявлены к оплате 683 265,63 руб. за жилищно-коммунальные услуги, которые включают в себя: обращение ТКО в размере 10823,30 руб.; содержание, найм, ХВС при СОИ, ХВ, ГВС при СОИ, ТЭ ГВС при СОИ, отв.ст.в Г при СОИ, отв.ст.в Г при СОИ, ХВ на нужды ГВС, тепловая энергия ГВС, электроэнергия, ГАЗ, отопление долг пр. периода УВК, пени УВК, диагностика системы ВДГОн, ЗНУ в размере ...
Показать ещё...646 264,09 руб.; холодное водоснабжение, отв.сточных вод ХВ, отведение сточных вод ГВ в размере 26 178,24 руб.
Решением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Гильмановой Р.Р., ФИО9 солидарно была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 14799,97 рублей, пени в размере 2000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец добровольно тремя платежами 8000 руб., 8000 руб., 799,97 руб. исполнила решение суда, в дальнейшем оплачивала коммунальные услуги, согласно начислениям ресурсоснабжающих организаций, не допуская просрочек.
При этом, ответчик продолжает необоснованно начислять истцу пени, указывая в платежных документах сумму задолженности.
Истец просил суд обязать АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» произвести перерасчет коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, площадью 19,5 кв.м., взыскать с АО «УЖХ <адрес> городского округа город уфа Республики Башкортостан» компенсацию морального вреда 10000 рублей.
Позднее истец исковые требования уточнила, просит суд признать отсутствующим долг Гильмановой Р.Р. перед ресурсоснабжающими организациями: МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ, АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» ГО <адрес> Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал», Администрацией ГО <адрес> Республики Башкортостан;
обязать ресурсоснабжающие организации МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ, АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» ГО <адрес> Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал», Администрацию ГО <адрес> Республики Башкортостан произвести перерасчет коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>;
Взыскать солидарно с МУП ЕРКЦ ГО <адрес> Республики Башкортостан, АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» ГО <адрес> Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал», Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебном заседании истец Гильманова Р.Р., представители истца ФИО3, ФИО4 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
В судебном заседании представители ответчиков АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» ФИО5, МУП ЕРКЦ ГО <адрес> Республики Башкортостан ФИО6, АО «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» ГО <адрес> Республики Башкортостан ФИО7, исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать ввиду необоснованности, также заявив о пропуске истцом срока исковой давности.
В судебное заседание представители ответчиков ГУП РБ «Уфаводоканал» Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, третье лицо - ФИО9 не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Положения статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают круг субъектов, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяющей момент возникновения у них такой обязанности.
В соответствии с частью 2 данной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2)платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод,обращениес твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:- платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;- информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Согласно ч. 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67,части 2,3 статьи 69истатья 153ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155ЖК РФ).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192ГК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2,часть 2 статьи 155ЖК РФ).
На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.
В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7ЖК РФ ипункт 3 статьи 199,пункт 3 статьи 319.1ГК РФ).
Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155ЖК РФ).
Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3-6.1,7,7.1,8-10 статьи 155ЖК РФ,пункт 1 статьи 408ГК РФ).
Судом установлено, что Гильманова Р.Р. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, площадью 19,50 кв.м., что подтверждается договорами социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенными с администрацией ГО <адрес> РБ.
По адресу РБ, <адрес>,открыт лицевой счет №.
Согласно справки о регистрации, Гильманова Р.Р. зарегистрирована по адресу <адрес>, Богдана Хмельницкого, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9- с ДД.ММ.ГГГГ.
Управление многоквартирным домом осуществляется АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан».
Как следует из представленной суду историй начислений и платежей, по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 282 983,30 рублей, начислены пени в размере 166585,57 рублей.
Из незаверенных надлежащим образом копий начислений и платежей за 2011-2018 годы следует, что по данному лицевому счету в 2011 году плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась своевременно, с декабря 2012 года по декабрь 2018 года оплата не производилась.
С сентября 2019 года по лицевому счету нанимателем вносятся платежи в счет жилищно-коммунальных услуг, в том числе обращение ТКО, содержание, найм, ХВС при СОИ, ХВ, ГВС при СОИ, ТЭ ГВС при СОИ, отв.ст.в Г при СОИ, отв.ст.в Г при СОИ, ХВ на нужды ГВС, тепловая энергия ГВС, электроэнергия, ГАЗ, отопление долг пр. периода УВК, диагностика системы ВДГОн; холодное водоснабжение, отв.сточных вод ХВ, отведение сточных вод ГВ, согласно начислениям ресурсоснабжающих организаций, что также следует из истории начислений и платежей, а также из представленных истцом платежных документов, также не оспаривалось ответчиками.
Согласно данных, представленных суду, на декабрь 2024 года задолженность за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету 470095009, без учета задолженности, возникшей на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2276,97 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Гильманова Р.Р. обратилась в МУП ЕРКЦ <адрес> с заявлением о перерасчете, в удовлетворении которого было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ №н.
ДД.ММ.ГГГГ Гильманова Р.Р. обратилась в ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» с заявлением о списании начисленной задолженности за 2016-2018 год (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с истечением срока исковой давности.
ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией Гильмановой Р.Р. был дан ответ об отказе в списании, поскольку ни один из поставщиков услуги не произвел списание задолженности.
Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», с Гильмановой Р.Р., ФИО9 солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14799 рублей, пени 2000 рублей, с применением ст. 333 ГК Российской Федерации.
Обращаясь в суд с иском, ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» указало, что Гильманова Р.Р., ФИО9, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, за предоставленные жилищно-коммунальные услуги вносили плату не полностью и несвоевременно, задолженность за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 93808,24 рубля, пени - 130706,33 рубля.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гильманова Р.Р. оплатила 34507,07 рублей, в связи с чем было взыскано 14799,97 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец платежами на сумму 8000 руб., 8000 руб. исполнила вышеуказанное решение суда, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями, при этом, в платежных документах указан период оплаты – июнь 2023 года, 799,97 рублей – оплачено ДД.ММ.ГГГГ, период оплаты – май 2024 года.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес МУП ЕРКЦ <адрес> направлено письмо о приведении в соответствие платежного документа с установлением заложенности за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере 14799,97 рублей и снижении пени за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ до 2000 рублей.
Как следует из ответа АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», квитанции, представленные истцом об оплате по решению суда по делу № в размере 16 000 руб., внесены на лицевой счет квартиры по адресу: РБ, <адрес>, №, получатель платежа МУП ЕРКЦ <адрес> РБ, период начисления 06.2023г., произведенные платежи по квитанции, являются основанием оплаты текущих начислений, а не оплаты согласно решению суда.
Между АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан» и МУП ЕРКЦ <адрес> заключен договор № ПР 200 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым МУП ЕРКЦ <адрес> оказывает услуги по ведению баз данных, начислению платы и пеней, распределению платежей абонентов, поступивших от кредитных организаций и операторов по приему платежей, печать, доставка платежных документов нанимателям жилых помещений.
Между МУП ЕРКЦ городского округа <адрес> и ГУП РБ «Уфаводоканал» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № юр, в соответствии с которым МУП ЕРКЦ оказывает услуги по формированию и ведению баз данных, расчету (перерасчету) и начислению платежей, учету оплат, формированию, печати, доставке квитанций потребителям, передачи заказчику актуальной базы данных потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ МУП ЕРКЦ городского округа <адрес> преобразовано в ООО «ЕРКЦ <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа <адрес> Республики Башкортостан» преобразовано в АО «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа <адрес> Республики Башкортостан.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
Согласно пункту 69 указанных Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В силу вышеуказанных правовых норм, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как отмечено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу вышеуказанных правовых норм, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При этом, как разъяснил Верховный Суд РФ в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно положениям пунктов 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).
Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).
Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам управляющая организация должна доказать факт наличия нанимателя жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг, а также размер указанной задолженности.
Вместе с тем, по смыслу закона сохранение управляющей организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации, направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.
Принимая во внимание тот факт, что ответчики длительное время не обращались с требованием о взыскании задолженности, возникшей с декабря 2012 года до января 2019 года, а при обращении в суд управляющей организацией был предъявлена к взысканию задолженность за незначительный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ресурсоснабжающими организациями списание задолженности самостоятельно не произведено, суд приходит к выводу, что начисленная по состоянию на январь 2019 года задолженность Гильмановой Р.Р. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 282983,30 рублей, а также начисленные на указанную задолженность пени в размере 166585,57 рублей, являются безнадежными к взысканию, а бездействия ответчиков, не обратившихся о взыскании указанной задолженности, либо не списавших ее, расцениваются судом как злоупотребление правом, нарушающим жилищные права истца.
Кроме того, суду не представлено надлежащим образом оформленного и заверенного расчета указанной задолженности, содержащего математические действия (формулы) для проверки его правильности (с указанием помесячных начислений и вносимых ответчиком сумм, а также жилищно- коммунальных услуг и услуг по облуживанию, за который производятся начисления, тарифы, ставки и периоды начислений).
Из представленных документов с достоверностью установить, по каким именно статьям коммунальных услуг, и за какой период образовалась задолженность не представляется возможным.
Уничтожение документов ввиду истечения срока хранения основанием для освобождения ответчика от обязанности по доказыванию правомерности начисления не является.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о признании отсутствующим долга Гильмановой Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед МУП ЕРКЦ ГО <адрес> РБ, АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан», ГУП РБ «Уфаводоканал», Администрацией ГО <адрес> Республики Башкортостан, возникшего до ДД.ММ.ГГГГ; об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>., списав начисленную до ДД.ММ.ГГГГ задолженностт за жилищно-коммунальные услуги в размере 282983,30 рублей и начисленные на них пени.
Оснований для удовлетворения требований к АО «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» ГО <адрес> Республики Башкортостан за указанный период суд не усматривает, поскольку услуги по обращению с ТКО гражданам, являющимся собственниками (нанимателями), постоянно проживающими и зарегистрированными в жилых помещениях, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства потребления», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российская Федерация» региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываются в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что Гильманова Р.Р. обращалась с требованием о списании задолженности перерасчете в МУП ЕРКЦ ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля), то есть в переделах трехлетнего срока исковой давности.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Принимая во внимание, что факт нарушения прав потребителя установлен, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости в сумме 10 000 рублей.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию штраф в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.
Руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гильмановой Р.Р. к МУП «Единый расчетный кассовый центр городского округа <адрес>», АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан», АО «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал», Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Признать отсутствующим долг Гильмановой Р.Р. по оплате коммунальных платежей перед МУП «Единый расчетный кассовый центр городского округа <адрес> Республики Башкортостан», АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан», Администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал», возникший за период до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать МУП «Единый расчетный кассовый центр городского округа <адрес> Республики Башкортостан», АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан», Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал» произвести перерасчет коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, площадью 19,5 кв.м., списав начисленную до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по коммунальным платежам в размере 282983,30 рублей, а также начисленные на указанную задолженность пени.
Взыскать с МУП «Единый расчетный кассовый центр городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (ИНН 0276069810) АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (ИНН 0273072607), Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан (ИНН 0276097173), ГУП РБ «Уфаводоканал» (ИНН 0275000238) солидарно в пользу Гильмановой Р.Р. (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Гильмановой Р.Р., в удовлетворении требований к АО «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа <адрес> Республики Башкортостан отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ш. Сафиуллина
СвернутьДело 33-11714/2025
В отношении Мухаметзянова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 33-11714/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 июня 2025 года, где в результате рассмотрения были внесены изменения в части дополнительных требований. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Савиной О.В.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухаметзянова Ш.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0273072607
- ОГРН:
- 1080273007583
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 13-762/2025
В отношении Мухаметзянова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 13-762/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиуллиной Н.Ш.
Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 4/17-814/2014
В отношении Мухаметзянова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 4/17-814/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абсатаровым И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-41/2015
В отношении Мухаметзянова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 4/8-41/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гизетдиновой Ф.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-62/2015
В отношении Мухаметзянова Ш.К. рассматривалось судебное дело № 4/8-62/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гайсиным И.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухаметзяновым Ш.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал