Мухаметзянова Альфия Ибрагимовна

Судья Шарифуллин Ш.Н. УИД № 16RS0036-01-2019-004669-31

дело № 2-3418/2019

дело №33-20521/2019

учет №211г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Габидуллиной А.Г., Никулиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мусиной А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Габидуллиной А.Г. гражданское дело по частной жалобе Мухаметзяновой А.И. на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 года, которым постановлено:

заявление Мухаметзяновой А.И. об установлении факта нахождения на иждивении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мухаметзяновой А.И., что она вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения Мухаметзяновой А.И. в поддержку частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Мухаметзянова А.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявления указано, что заявитель состояла в браке с Мухаметзяновым Р.Ш. с 16 мая 1989 года. До 8 марта 2014 года они вместе вели общее хозяйство. 8 марта заявитель вышла на пенсию (досрочно как мать ребенка инвалида). С 8 марта 2014 года по 18 февраля 2019 года супруг заявителя полностью содержал заявителя: приобретал продукты питания, одежду, нес расходы, связанные с ее лечением. Доход ее супруга являлся существенным для полноценного существования заявителя. <дата> супруг заявителя погиб в результате дорожно-транспортного происшествия при исполнении своих трудовых обязанностей. Установление факта н...

...ахождения ее на иждивении Мухаметзянова Р.Ш. необходимо ей для назначения ежемесячной выплаты по случаю потери кормильца. Заявитель просила установить факт нахождения заявителя на иждивении у Мухаметзянова Р.Ш. с 8 марта 2014 года.

В судебном заседании Мухаметзянова А.И. заявление поддержала.

Представитель Фонда социального страхования РФ по РТ – Шайгарданова Л.В. просила отказать в удовлетворении заявления, указала, что имеется спор о праве.

Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 года заявление Мухаметзяновой А.И. оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Мухаметзянова А.И. просит отменить определение судьи, выражает несогласие с выводами суда о наличии спора о праве. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения спора о праве.

Судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оставляя заявление Мухаметзяновой А.И. без рассмотрения, суд указал, что установление факта нахождения заявителя на иждивении связано с правом получения пенсии по потери кормильца.

Оснований не согласиться с данным выводом суда у судебной коллегии не имеется.

Как следует из заявления Мухаметзяновой А.И. целью ее обращения в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении является получение пенсии по случаю потери кормильца.

Кроме того, заявитель ссылается на отказ Фонда социального страхования РФ по РТ, которым Мухаметзяновой А.И. было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия факта нахождения на иждивении.

Таким образом, усматривается спор о праве на назначение заявителю пенсии, поэтому данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Доводы частной жалобы заявителя основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не содержат новых обстоятельств, которые не изложены в определении судьи и не являются основанием для отмены обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

Руководствуясь ст.ст. 199, 329, 333, п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Мухаметзяновой А.И. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи