Мухаммад Лилия Фанилевна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 г. <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Муххамад Л.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Мухаммад Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требовании указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - МУХАММАД Л.Ф., был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 704160 рублей (Семьсот четыре тысячи сто шестьдесят рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,4% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (приложение к Заявлению). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита уплаты процентов и иных сумм. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование о изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика пере Банком составила 725 455,70 рублей (Семьсот двадцать пять тысяч четырест...

...а пятьдесят пять рублей 70 коп.), в т.ч.; по кредиту - 680 537,45 рублей, по процентам - 43 089,62 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 895,61 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемным средствами - 933,02 рублей. На основании изложенного просил взыскать Муххамад Л.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 725 455,70 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 680 537,45 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 43 089,62 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 895,61 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 933,02 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 454,56 рублей.

На судебное заседание истец, не явился, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Мухаммад Л.Ф. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения истец срок хранения.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Мухаммад Л.Ф., был заключен кредитный договор №-№.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 704 160 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,4% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика Мухаммад Л.Ф. перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 725 455,70 рублей в т.ч. по кредиту - 680 537,45 рублей, по процентам - 43 089,62 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 895,61 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемным средствами - 933,02 рублей.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору суд признает достоверным, согласующимся с материалами дела, соответственно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 15.09.2021г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку, доказательств надлежащего исполнения обязательства со стороны заемщика в материалах дела не имеется, ответчиком такие доказательства не представлены, постольку кредитор вправе требовать, в соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами.

При этом суд исходит из того, что по всем существенным условиям договора стороны достигли соглашения, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 725 455,70 рублей в т.ч. по кредиту - 680 537,45 рублей, по процентам - 43 089,62 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 895,61 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемным средствами - 933,02 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10 454 рубля 56 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 10 454 рубля 56 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Муххамад Л.Ф. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать Муххамад Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в г. Туймазы 29.05.2013г.) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ( ИНН № задолженность по кредитному договору № от 15.09.2021г. в размере 725 455 рублей 70 копеек, в том числе: по кредиту - 680 537 рублей 45 копеек, по процентам - 43 089 рублей 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 895 рублей 61 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемным средствами – 933 рубля 02 копейки.

Взыскать с Муххамад Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в г. Туймазы 29.05.2013г.) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 454 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ