Мухина Дина Владимировна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 23 мая 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего-судьи Алабугиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Костряковой С.В.,

подсудимой Мухиной Д.В.,

защитника–адвоката Ливзанса Е.А., представившего удостоверение № 926 и ордер № 100/4 от 18 мая 2022 года,

при секретаре судебного заседания Рыжовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мухиной Дины Владимировны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухина виновна в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

19 марта 2022 года в период времени с 02 часов 22 минут до 02 часов 37 минут Мухина Д.В., будучи подвергнутой за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от 10 ноября 2021 года, вступившему в законную силу 4 декабря 2021 года, по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, имея умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортного средства, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, находясь на территории г. Калуги, управляла транспортным средством - автомашиной марки «Хендэ Ай Икс 35» государственный регистрационный знак № регион вплоть до его остановки и отстранении сотрудниками пол...

...иции недалеко от <адрес>. После чего Мухиной было предложено в указанном месте примерно в 02 часов 35 минут 19 марта 2022 года пройти освидетельствование на состояние опьянения. При выполнении законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у Мухиной по показаниям прибора алкотестера «Про-100 тач-К» было установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 537 мг/л. Следовательно, Мухина в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при вышеуказанных обстоятельствах управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимая Мухина Д.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, полностью согласна с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; ходатайство ею заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 264-1 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мухина Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Мухиной Д.В. по ст. 264-1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Мухина впервые совершила преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает у подсудимой способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Мухиной обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает подсудимой Мухиной за совершение преступления наказание с применением ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62, 226-9 ч. 6 УК РФ в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не усматривает оснований для применения к Мухиной положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-9, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухину Дину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения осужденной Мухиной Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий

судья О.В. Алабугина